La Collection Ideale

Au fait, Je me suis trompé ma 2e Sikhote arrive à 100g.
La liste était tout à fait théorique avec la prémisse que je n'avais aucune contrainte financière.
Une fois revenu sur le plancher des vaches, je n'achete jamais de planétaires ni de lunaires.
J'aime bien avoir des échantillons d'au moins 10g qui représentent l'ensemble de la classification en privilégiant le type 3 et W0.

Ma première lunaire, j'étais comme fou d'excitation rien qu'à l'idée d'un morceau de lune. C'était du Fernlea, une poussière minuscule de Calcalong Creek, tout juste visible à l'œil nu. Mais j'avais la lune !

Bonsoir à tous, j'avais commencé il y a plus de 20 ans une collection de nos météorites Françaises, après avoir traqué, échangé, négocié.. son attrait a diminué puis disparu, du coup quasiment tout revendu, les gouts changent!

Je conserve une seule de mes vitrines avec entre autre une camel donga de 250g, sa copine millbillillie en eucrite, une belle tatahouine de 60g en dio.
Coté carbonée, Murchinson, Orgueil, Ivuna, Allende que des grands classiques comme ma tranche de Mars dag 476
Pour les ferreuses, plus diversifié, entre Sikhote, Chinga, Cape York ...
Plus trop de nwa à part lunaire et quelques types rares

je fonctionne plus maintenant au coup de cœur sans trop regarder sa classification

Meteor,
Peut on avoir une idée du poids des carbonnées ?
Merci,

Il faudra que je retourne dans la vitrine, je ne les ai plus de tête, mais des individuelles ou beaux morceaux , plus de format miettes que j'ai eu au début comme à chacun au commencement

environs ?
pour du carbonées genre Orgeuil ou Ivuna à partir de combien ce n'est pas une miette ?

A partir de son identification visuelle.

Warin Roger a écrit:

A partir de son identification visuelle.

Pas mal comme reponse Roger 

METEORPASSION a écrit:

Il faudra que je retourne dans la vitrine, je ne les ai plus de tête, mais des individuelles ou beaux morceaux , plus de format miettes que j'ai eu au début comme à chacun au commencement

Laurent, fais attention de ne pas te laisser enfermer dans la vitrine, sinon tu feras partie des carbonées !

Warin Roger a écrit:

A partir de son identification visuelle.

Exactment Roger.

Exemple:  j'ai une petite tranche de Nakhla de 0.46g, oui elle est tres petite, mais, a mon avis elle est reconaissable. Mais c'est peut-etre le minimum.

xaar a écrit:

Ma wish list: (pour le moment)
(En priorité)

Murchison
Allende 
Gujba
Krasnoyarsk
Chelyabinsk
Estherville
Millbillillie
Shikote Allin

plus rare et donc plus petit fragment

Wabar
Itqiy
Zaklodzie
NWA 7325/8409
Casas Grandes
Winona
Ensisheim
Elbogen
Hoba
Almahatta Sitta
L'aigle
Nakhla
Tafassasset
NWA5000
Willamette

3 nouvelles (4 avec la Wabar) en arrivage 
on va manger des pâtes jusqu'à Ensisheim maintenant 

tu es pris dans l'engrenage !

On voit finalement qu'il y a autant de collection idéale que de collectionneurs.  Ca permet de varier les plaisirs. Chaque collection sera unique.

Mon top ten (lié à ma collection)
Murchison
Allende
Tatahouine
Saricicek (Bingol)
Tirhert
NWA 5000
Shergotty
L'Aigle
Esquel
Sikhote-Alin

parfait tout cela  Pierre Marie

meteor-center a écrit:

On voit finalement qu'il y a autant de collection idéale que de collectionneurs.  Ca permet de varier les plaisirs. Chaque collection sera unique.

Mon top ten (lié à ma collection)
Murchison
Allende
Tatahouine
Saricicek (Bingol)
Tirhert
NWA 5000
Shergotty
L'Aigle
Esquel
Sikhote-Alin

assez d'accord avec cette liste, je mettrai quand même Gujba dans les 10

Posséder une représentante de chaque type de météorites référencé, avec des belles tranches polies et des "thin section", ça me semble le minimum pour une collection idéale!!!

Avec en plus une, ou plusieurs météorites trouvées par mes soins, ça ajouterais une plus indéfinissable.

finalement, on en vient à:
"il n'y a pas de collection idéale, il n'y a que des collectionneurs plutôt idéalistes"

Je trouve qu’il y a quand meme des incontournables

malheureusement on n'aura jamais assez de sous pour avoir une collection muséale, sniff ....

La collection doit être un moyen de mieux comprendre.
La pièce étant acquise, quel plaisir de noter ses particularités.
Je ne connais une pièce qu'après cette écriture, surtout que la photo renforce cette intimité avec les météorites.
Encore une fois, apprenez le langage des lames minces. Il est bien plus facile qu'on imagine même si les vocables sont neufs.

Pour répondre à Marc, quels sont les musées dignes de confiance pour recevoir un don ?

sur ce sujet brûlant, je suis très circonspect, j'ai pas mal d'anecdotes, mais Roger, nous en parlerons à Ensisheim. Beaucoup de mes amis collectionneurs se posent la même question, l'âge avançant.

D'autant que cette passion des météorites, et encore plus rare, celle des lames minces de météorites,
n'est pas héréditaire. L'avantage d'avoir été enseignant et de l'être encore un peu, c'est avoir formé quelques disciples beaucoup plus jeunes, qui ont chopé le virus.

Mon opinion sur la collection ideale, en essayant de combiner science, histoire et esthetique.

Pallasite:
Incontournables:  une tres belle tranche d'Esquel ou Imilac, stable et superbe.
Plus tard peut-etre une tranche de Seymchan mais uniquement une tranche moitie fer / moitie pallasite pour montrer la progession.
Et une ou 2 tres anciennes:  Kranojarsk, ou peut-etre Huckitta.

Mesosiderite:
Je prefere Estherville, c'est une chute observe, et souvent avec de jolis petits cristaux verts. 

Fers:
Incontournables: Une assez grosse Sikhote-Alin avec beaucoup de regmaglypts, et une belle tranche de Gibeon montrant la geometrie parfait du W. pattern.
Plus tard, peut-etre Willamette, histoire, et cristallisation tres differente.
Ensuite il faudra une Ataxite (Tucson) ou une hexahedrite (l'une des chiliennes).
Et une ou 2 de forme bizarre, comme Taza ou Mundrabilla.

Planetaires:
Pour la Lune le choix est en fait limite: NWA 5000
Pour Mars, je prefere Nakhla et Zagami, tres differentes l'une de l'autre.

Achondrites:
Ca devient plus difficile, mais............
Une angrite, comme D'Orbigny, et certainement avec lame mince!
Almahata Sitta, incontournable, pour son histoire et sa composition.
Et une Aubrite, je prefere Mayo Belwa mais Pena Blanca est tres bien aussi.

HED:
Tatahouine, parcequ'elle est verte.
et une vraie Diogenite, comme Johnstown.
et Millbillillie ou Saricicek surtout pour la croute.

Carbonaceous:
Incontournables: Allende et Murchison, de preference des talons pour montrer l'interieur et l'exterieur.
Ensuite quelqu'unes des "namesake" (Ornans, vigarano, Mighei,......) seraient bien pour voir les differences.  
Et certainement Gujba, l'achondrite qui ressemble a un fer.

Et les Chondrites Ordinaires:
Certainement une tres fraiche avec belle croute, Chelyabinsk par exemple.
Et les incontournables: Ensisheim, L'Aigle, pour raison historique et scientifique.
Et quelques belles tranches montrant bien les chondres (Parnallee), et les differences entre H, L.... 3,4,6,....etc
Et la aussi il faudra des lames minces.

Voila. Ca, c'est la base, ensuite, on peut toujours en ajouter, les coups de coeur!

Voici édité un beau résumé de la raison, du cœur et de l'expérience...