Bolide au dessus de la Bretagne premier rapport

Essaye avec MPEG-4 car c'est une variante.

Edit:

J'ai trouvé ceci:http://www.videolan.org/developers/x264.html

Regarde si c'est utile ou pas

Je sens qu'il va y avoir quelques CDs à graver...

Tu es sur Mac ou PC ?

essaye avec FLV player :
http://www.supportduweb.com/flv-player-lecteur-videos-flash-flv-mp4-mov-h264-gratuit-mettre-des-videos-sur-son-site.html
On pourra la mettre en flash sur le site après

sympa ce lecteur FLV, connaissais pas

meteor-center a écrit:

Tu es sur Mac ou PC ?

XP je vais tester les liens

Merci

cool !

Apres un hiver trop humide pour prospecter, je m'y attelle a nouveau, sur le papier j'ai cerné un secteur d'une trentaine d'hectares très riche en ajoncs bien piquant. J'ai souvent lu les 9 pages de ce post. J'ai aussi essayé de comprendre les calculs d'ellipse de la chute. Pas simple mais je ne suis pas du tout découragé.
Vive le printemps

Emmanuel a écrit:

Vive le printemps

Ouais! Ici il neige!

En tous cas Emmanuel s'est avéré obstiné mais dans un sens digne d'éloges : ouvert, curieux, pas dogmatique pour un sou et en plus il s'accroche à une idée avec une base bien réelle mais où tout le monde s'est découragé.

Des membres comme ça on en gagne quelques-uns par an, comme casse-cailloux et quelques autres, mais là j'expose vraiment mon (agréable) point de vue personnel !

mon terrain de recherche pour les prochains mois
en mauve les landes affleurantes couverte d'ajoncs

Super, peut être l'occasion de ressortir le gros dossier et la calculette

METEORPASSION a écrit:

Super, peut être l'occasion de ressortir le gros dossier et la calculette

oui! oui!

j'aimerai avoir plus de précisions
la zone de la photo fait 80ha
j'estime que c'est la pointe de l'ellipse mais comme je ne suis pas un spécialiste, sans doute que je me trompe

Bonjour Emmanuel, je vais essayé de d'aider par mon ressenti sur ta phot. Je trouve trois impacts à découvrir. Un en haut à gauche , un en haut au centre et le dernier en haut à droite. Il me semble qu'il y en ai d'autre à découvrir plus au Nord/est de ta photo.
https://i.servimg.com/u/f74/16/72/96/28/bolide10.jpg
Patrice serviteur

Merci Patrice
On va commencer par tes indications

Bonne chance dans tes recherches

de tout coeur avec toi Manu, courage parce que ça pique dans ces coins

meteoriteland a écrit:

de tout coeur avec toi Manu, courage parce que ça pique dans ces coins

merci will
un jour je vais me faire photographier avec ma tenue treillis et sur-pantalon en cuir
Pour l'instant les ajoncs sont en fleurs et les landes sont en jaune d'or, c'est magnifique a voir,
et comme par hasard personne ne les cueille.

Merci pour vos encouragements, je suis a la fois animé par la foi du bénédictin et parfaitement lucide sur le coup de chance nécessaire, qui présidera la découverte d'un fragment, par moi ou plus probablement par le hasard veillant sur un ramasseur de champignon ou autres promeneurs des bois.

C'est magnifique par chez toi, moi j'ai adoré, je m'installerais bien là bas si je pouvais!!!

Bonjour à tous !

Je vais également me remettre en chasse ces prochains jours.
J'espérais qu'en deux ans on ait un peu plus d'infos voir des trouvailles, mais plus le temps passe, et plus les informations s'enfouissent !
L'heureux breton qui avait trouvé des fragments dans son jardin dans la zone au lendemain de l'observation du bolide ne semble rien vouloir partager. Quel dommage !

De mon côté, je vais me concentrer sur l'ellipse définie par Alain Carion sur sa page consacrée à l'événement.
Pour ce qui est du Vieux Quilly et les landes du Bréhelo, j'y ai passé déjà pas mal de jours et je n'y ait rien trouvé d'encourageant.
Changement de piste donc !

J'ai une question précise a soumettre a votre sagacité, sur la photo ci-dessous que nous connaissons tous sauf que l'on a pas encore identifié le lieu de la prise de vue. Au vu de l'éclat et la taille du météore, vous estimez la distance entre le bolide, son fragment et la caméra a combien de mètres?
Ce n'est pas un jeu, j'ai vraiment envie d'avancer dans nos recherches.



Merci pour vos contributions

Bonjour Emmanuel, 

Il n'est pas du tout évident de calculer la distance bolide - camera à partir de cette image. 
La magnitude du bolide dépend de trop de paramètres : nature du météoroïde, vitesse instantanée, décélération, altitude, fragmentation et masse instantanée au moment de la prise de vue.

Pour calibrer la magnitude du bolide, il faudrait aussi quelques étoiles dans le champs, d'autant que l'on dirait qu'il y à des nuages qui diffusent la lumière du bolide, il faut donc intégrer sur la surface de diffusion ... il serait éventuellement possible de se servir des lampadaires comme référence de luminosité (en utilisant un système d'unités Icgs), mais il faudrait connaitre leurs puissance en Watts, donc cela revient à savoir ou cette image à été prise. 

Des informations sur le capteur et l'optique de la caméra ne serrait pas en trop non plus ...

Bref, tout est "calculable", mais sur ce genre de calcul avec autant d'inconnues et d'étapes de calculs, l'erreur de mesure serait colossale !

Cette image provient d'internet, non ? Ne serait-il pas plus simple de recherche son origine sur le net en contactant la première personne à l'avoir mise en ligne ? 

Bon courage.

Je dirais que c'est extrêmement difficile a dire sans référence (étoiles, moment, etc...).
tout dépend de la sensibilité de la caméra, a quelle moment de la trajectoire et donc de la luminosité a été prise ce shot, si il y a du brouillard ou des nébulosités.
Donc du coup pour jouer, à la grosse louche (mais bien grosse), si on suppose que les lampadaires sont de même intensité que sur la vidéo bien connue et que la photo soit prise au maximum de l'intensité du bolide (c'est a dire invisible sur la video).

Une estimation de l’élévation du bolide pourrait te donner une indication sur la distance a condition que tu connaisse la hauteur du bolide à ce moment la.

Mais le mieux pour le coup, ca serait de recontacter le planétarium de Rennes, après ces trois bonnes année, la tension est retombé, et ils sont surement plus apte à coopérer.

Vivien Pic a écrit:

Cette image provient d'internet, non ? Ne serait-il pas plus simple de recherche son origine sur le net en contactant la première personne à l'avoir mise en ligne ? 

bonjour Vivien,

Cette image est extraite d'une vidéo d'un reportage sur Priscillia dans ses bureaux. Ellei garde pour elle le résultat de ses recherches faites avec nos impôts    

En reprenant ton idée de se servir de la magnitude des lampadaires somme tout très classique, c'est peut être une piste qui peut éviter une erreur trop grande? Comme on est en rase campagne on peut se permettre une marge d'erreur de 50km, le but c'est de cibler les villes possible dans un rayon inférieur a  150km et même avec une marge de 50km il y aura peu de ville a explorer en profondeur.
perso je pense qu'on est a moins de 100km mais je peux me tromper.

Merci pour ton avis