Lechatelierite

@Serge elle appartient au MHN de Paris

Oui ils ont  beaucoup d'imagination a Hong Kong.

Le coin en haut a droite est bleute.

Les couleurs du gros morceaux rappellent celles d'une obsidienne, un noir tirant légèrement sur le vert, du moins l'échantillon que je possède, même si sur la photo la composante verte n'apparaît pas.

Un jour j'irai visiter sa boutique... Je parle de Carion... mais le musée aussi...

Lionel tu risques d'être déçu il n’y a plus grand chose dans sa boutique une petite vitrine de 2m sur 1m de haut. Sa collection était exposée à Jussieu avec sa collection de minéraux je ne sais pas si les meteorites y sont encore?

Il y a un peu plus d’un an elle était encore à la galerie de Jussieu, mais il s’agissait déjà d’une prolongation.

xaar a écrit:

Lionel tu risques d'être déçu il n’y a plus grand chose dans sa boutique une petite vitrine de 2m sur 1m de haut. Sa collection était exposée à Jussieu avec sa collection de minéraux je ne sais pas si les meteorites y sont encore?

Il y a des pans de vie qui tournent   . Rien n'est immuable, même si l'être humain à tendance à se croire immortel.

Vivre de grandes aventures à une époque... et surtout garder les beaux souvenirs, car ça tourne avec ou sans nous...

allez, je poste l'un de mes verres acheté il y a une trentaine d'années chez Alain

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

parmi les bons souvenirs avec Alain, l'exposition de sa collection fin 1997 à l'Ecole des Mines de Paris.
Voici l'affiche de cette exposition, affiche où j'avais fourni la photo de la comète Hale Bopp, qui venait de passer en avril 1997. Lors de l'inauguration, j'ai pu rencontrer et discuter avec Théodore Monod, un grand moment dans ma vie partagé avec ce savant passionné et passionnant, que j'ai toujours admiré.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La chance Marc d'avoir pu discuter avec T Monod, il t'a parlé de Chinguetti ?

Pour les nouveaux je vous recommande le roman: Le fer de dieu 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

un peu, mais on l'écoute surtout

Très joli Marc ton échantillon. J'adore les regmaglyptes !

Lioandbe a écrit:

Très joli Marc ton échantillon. J'adore les regmaglyptes !

et il y en a sur toutes les faces

Je ne voudrais pas faire le casse C........ de service, mais les regmaglyptes sont liés à un phénomène rhéologique lors de rentrée atmosphérique hypersonique, rien n'indique que le verre ait traversé l'atmosphère à de telle vitesse (ou même qu'il ait eu une vitesse élevée).

Ici c'est plus probablement des "ventifacts" ou cupules d'érosion éolienne (un peu le même principe que les flute-casts mais l'eau est remplacé par du sable et des milliers d'années).

ce sont des ventifacts évidemment, je pense que Lionel l'avait déjà dit précedemment

Oui ventifacts mais visuellement la ressemblance est troublante.

mc2 a écrit:

un peu, mais on l'écoute surtout

On peut savoir ce qu’il a dit sur Chinguetti ?

il était surtout passionné par la région de Chinguetti et cette histoire de météorite géante, pas la météorite elle même. il a surtout parlé du désert et de la vie qui s'y accroche; mais je ne me souviens pas de tout, plus de 20 ans après.

tiens !  en faisant des fouilles chez moi, je viens de retrouver une autre affiche de l'exposition de 1996 au muséum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Etes-vous certains que ce sont des regmaplyptes? 
Je vais reprendre mon rôle de diablotin. Et si c'était des figures de dissolution hydrothermale, comme pour les héliodores d'Ukraine...
Comment se forment les regmaglyptes dans l'espace?

ce ne sont pas des regmaglyptes !

On a bien dit très tôt dans le débat qu'il s'agit de ventifacts (moi-même clairement, puis Vivien de façon plus précise). L'expression est abusive, mais tentante ("traces de doigts").

Si c'était le vent, des textures fines de ces "corrosions" ne seraient pas réalisées.
En outre, toutes les faces en comportent, alors que la gravité terrestre devrait les maintenir plus souvent dans une position qu'une autre.
C'est un phénomène de dissolution.

Je comprends la tentation, vu l'hypothèse que vous défendez avec brio.

Cependant, on a vu la dissolution à l'œuvre sur la lechateliérite, et ça donne toujours la même chose dans le monde entier, quelque chose de très différent. L'attache chimique sur les verres naturels a un air de famille.

Ce qu'on voit ici, je peux me tromper, mais on le trouve seulement quand il s'agit de regmaglyptes sensu stricto, soit de ventifacts.

Comme j'aime bien jouer sur les mots ... une érosion éolienne est une forme de dissolution solide-solide en phase gazeuse, non ?

Et puis il ne faut pas oublier que le verre lybique est vieux de 30 millions d'annees, a quelques jours pres. Et le Sahara n'a pas toujours ete un sahara, ce fut meme une mer, puis des lacs, puis ...... etc.