Questions débutant

Oui, malheureusement, si coupe.
Beaucoup moins si garde entier.

Ok merci

edit

jolie

En general vous preferez une entiere ou un talon ?

Une collection un peu complète comptera des complètes (individus), des talons, des tranches, un peu de tout.  

C'est vraiment à chacun de se faire ses préférences. On sent que vous êtes pressé d'acheter, il y a là de la passion et ça fait plaisir, mais une collection ne doit pas se constituer comme ça d'un coup. Vous aurez beau demander tous les conseils possibles, vos propres goûts vont se développer avec le temps et la pratique, et vous risquez de regretter d'avoir acquis trop vite ce que vous aurez pensé être la "collection idéale".

Excellente reponse Serge.
Rien a ajouter.

le sujet est tellement complexe que j'essaie de prendre un max de renseignements avant d'acheter sinon j'aurai pu trouver mon bonheur chez Carion depuis longtemps. 
Pour ma future collection j'ai envie d'une demi douzaine de meteorites mais vous avez raison je vais prendre mon temps pour la creer au fil des coups de coeurs. Pour les pallasites bien sur ce sera une tranche pour Shikote ce sera entiere pour Tassint ce sera une miette mais pour une Allende j'hesite entre entiere ou talon ??

@Anne pour Ensisheim je vais essayer de trouver 1 ou 2 meteorites parmis l'Allende, Cheyliabinsk, SA, Murchison, Esquel, Sheymran, Millbillillie, Tissint selon coup de coeur et budget. 

J'avoue que l'Allende m'obséde un peu. 

Finalement je ne suis pas si pressé que ca, sinon je serais allé chez Carion et pis c'est tout  j'habite à 5 minutes.

question que veut dire 

coarse-grained
fine-grained

Windowed whole



Au choix il faut privilégier lequel ?

C'est juste comme le mot le dit explicitement, la finesse du grain. Je n'ai jamais vu cette caractéristique comme un critère de choix.

d'accord merci la finesse du grain ne compte donc pas...
et windowed whole ?

Je suis tombé en extase devant Allende. Mais pour ses tranches, et a fortiori pour ses lames minces.
Je ne trouve pas son extérieur si séduisant, avec souvent de la casse.
Par contre, Millbillillie est susceptible de séduire uniquement par sa robe, ses lèvres, ses lignes de fuite, son échine et même parfois par ses tons puisque certaines peuvent être de couleur ocre.
La séduction est un processus personnel.
Chondrite, achondrite ? Les différences sautent aux yeux quand on regarde leurs lames minces.
Avez-vous déjà regardé ces objets ?
Fine Lame.

bien sur je passe mon temps à les regarder en ce moment, je sais déjà que si j’achète une Millbillillie elle sera entiere, Allende j’hésite entre entière et talon, une fine tranche de Pallasite.
Pour Murchison je ne sais pas encore je n'en voit pas beaucoup peut être je pourrai exercer mon œil à Ensisheim.
Concernant les lames minces à part vos belles photos je n'en voit pas souvent.

il y a juste des mentions dans certains descriptifs que je ne comprends pas.

"Windowed whole"

Meteorite entiere, mais on a fait une fenetre, c'est a dire, couper ou limer un coin, pour voir comment c'est dedans. Pratique courante pour verifier que c'est bien une meteorite, et quelle classification.

Ah ok oui j'ai deja vu ca plusieurs fois merci 

Millbillillie (la mienne)




et Murchison (la mienne)






Pas fan des lames minces, on perd le côté "rêve" de toucher un objet venant de l'espace ; je préfère une belle pièce dans la main.

Xaar, j'aurai une petite Tissint complète dans ton budget je pense.

Et j'apporte des Murchisons!  Au moins 2, et probablement plus, une tranche, un talon et des fragments.

Merci super j'ai hate d'y etre  mais j'ai peur pour mon compte en banque  La question est ce que je me concentre sur un beau caillou ou plusieurs plus petits 

Je ne peux pas vous aider avec ces problemes financiers! Sorry!  

Quant aux Almahata Sitta, Siegfried Haberer, le marchand allemande sera au Salon de Ensisheim et c'est bien lui qui a le plus grand choix. Et c'est bien lui qui nous a fourni tous en specimens de Almahata Sitta. Une photo quand meme:

S'il n'y avait pas eu les lames minces, je ne serais jamais venu aux météorites. Car le monde minéral (terrestre) est fichtrement plus beau.
La structure interne des tourmalines explique avec bonheur ses diverses propriétés, depuis l'absence de clivage jusqu'aux teintes changeantes à l'infini. Cela parce qu'elles sont les poubelles des pegmatites.
Expliquer la raison de l'existence du jardin des émeraudes inhérente à la structure des béryls est un beau sujet de discussion dans un "salon de thé" ! Comprendre ce qu'est une émeraude trapiche, c'est aussi comprendre les exsolutions qui apparaissent dans les pyroxènes (par ex.) des achondrites.
Ce n'est pas une raison pour ne pas apprécier la belle Millbillillie ci-dessus, mais trouver que la Murchisson est belle (exceptionnelle comme spécimen) me serait difficile si je connaissais pas sa vie intime de CM2.
Quand on aime on devient de plus en plus exigeant, et cela ne coûte pas plus cher.
Fine Lame.

Merci Roger, et puisque vous aimez la vie intime des meteorites, voici une autre photo de Almahata Sitta, celle-ci montre l'interieur, sous microscope bien sur:

Juste une remarque, je regarde beaucoup de photos en ce moment et finalement j'ai remarqué que je n'aime pas vraiment les très grosses pierres, peut etre ca changera avec le temps.

impactika a écrit:

Je ne peux pas vous aider avec ces problemes financiers! Sorry!  

Quant aux Almahata Sitta, Siegfried Haberer, le marchand allemande sera au Salon de Ensisheim et c'est bien lui qui a le plus grand choix. Et c'est bien lui qui nous a fourni tous en specimens de Almahata Sitta. Une photo quand meme:

Effectivement il a du choix 

Très sympa, Siegfried, en plus. Il a couru sur place, au Soudan qui est quand même un coin pas follement accueillant, au bon moment. Cette météorite me fascine.