Questions d'âges

Roger se posait la question de l'âge des pallasites, cela a piqué ma curiosité et comme je n'ai rien trouvé dans les cahiers de minéralogie, j'ai cherché un peu sur le net.
Je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet.


Cela donnerait un âge d'exposition aux rayons cosmiques compris entre 33 et 120 millions d'années, si j'ai tout compris car c'est en anglais.

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/1848.pdf

Avec plaisir
D'après ce que je sais, l'origine des pallasites est toujours un mystère, il semblerait qu'elle proviennent plus d'impacts tangentiels entre au moins cinq corps parents différenciés, que de la différenciation d'un corps unique (interstice noyau/manteau).

Si c'est vrai, l'âge d'exposition aux CRE devrait correspondre à celui de leur formation non? sauf fragmentation ultérieure...

Vivien en sais sûrement plus là dessus.

Je pense que leur CRE âge n'a rien à voir avec leur formation au sein de planétisimaux. Attendons Vivien.
Merci,
Roger.

Je me demande quand même comment on trouve un sens à un CRE sans savoir à quelle distance de la surface du corps qui va croiser la terre se trouvait, dans l'espace, l'échantillon que l'on analyse. 

On ne se base que sur des tout petit corps ?

Le spécimen éjecté lors d'un impact a une surface vierge. Il est alors exposé aux radiations cosmiques et autres qui induisent des fissions atomiques. On analysent ces rapports pour divers couples.

Très bien Roger, mais quand sait-on qu'on est réellement près de la surface de l'objet tel qu'il était dans l'espace ?

Je ne comprends pas bien la question.
Quand un corps, différencié en l'occurrence pour les pallasites, est entier, il a subi son vieillissement normal dans le flux des rayons. Quand il subit une fracturation, les morceaux qu'il expulse sont vierges de cette attaque extérieure. Lorsque il y a impact et satellisation, le vieillissement du morceau satellisé débute. C'est le départ d'un vol souvent long exposé aux rayons. 
Mais il y a une autre donnée, c'est l'âge du corps parent.

A quelle profondeur pénètre ce flux des rayons ? Au sein de son corps-parent d'origine, la future météorite ne le subissait pas, sinon la notion même de CRE n'aurait pas de sens.

Ce que j'essaie d'exprimer, c'est que je ne comprends pas, au sein d'une météorite, qu'elle soit entièrement affectée par le rayonnement cosmique. Au sein de ce que nous retrouvons, il y a de la matière qui se trouvait près de la surface, et de l'autre qui se trouvait plus en profondeur.

Alors, comment mesure-t-on le CRE ? N'importe quel fragment en porte-t-il également la marque ?

Effectivement le sujet m'intéresse un peu aussi, j'ai travaillé dessus quand j'étais étudiant ...  sur les vitesses de refroidissement des corps parents de pallasites, mais c'est lié ...

Je n'ai pas trop le temps en ce moment, mais pour apporter un peu d'eau au moulin, voici un document que je trouve très intéressant et riche en infos :

http://www.psrd.hawaii.edu/June10/PSRD-pallasites-origin.pdf

Il y à d'autres publication intéressantes, mais pas accessibles en ligne ...

Dès que j'ai un peu plus de temps j'essaye de faire un petit topo sur le sujet.