Petits objets tombés du ciel et discussion (micrométéorites)

bonjour
j ai des micrométéorites fraiches .elle sont tombées juste au bon endroit ou j étais .une bonne pluie de micrométéorites et sont toutes fraiches .
j ai une grande chance d etre au bon endroit et au bon moment.
on dit quand tu voit une étoile filante , tu fais un vœu ! il se réalisera !
les personnes qui ont dit ça , ont bien raison .
j aimerais bien savoir plus sur les micrométéorites.
merci à tous .

Bonjour,

Certaines étoiles filantes, notamment les léonides, à mon savoir, elles sont pondeuses de micrométéorites, j'étais aussi chanceux d'assister à un belle entrée d'un léonide, c'était comme si une étoile brillante du ciel comme sirius apparue soudainement, à approximativement 60° d'angle, c'était en mi- décembre, à ce moment là j'ai cru qu'il s'agissait d'un petit météor, car il s'est fragmenté en petits morceaux lumineux brûlés, ça n'a pas duré plus de 4 seconde, mais quand je me suis prospecté sur le sujet, j'ai compris que cela pourrait être rassembler à une étoile filante...

C'est tous que je pourrais vous dire, moi aussi j'aimerai savoir de plus sur ces phénomènes si les autres membres ont quelques choses à nous éclairer sur ce sujet !

Je ne me suis pas allé sur le site pour prospecter, vous Metmet, est ce que vous pouvez nous montrer comment elles ont l'air vos petits anges du ciel, comme vous avez eu la chance d'en trouvé, on vous sera remerciant

BONJOUR
MERCI POUR VOTRE REPONSE .
DES QUE J AI FAIT DES PHOTOS DE SES PETITES ANGES J EVOUS ENVERRAIS .
CORDIALEMENT ET MERCI POUR TON MESSAGE TRES ENRICHISSANT .
CORDIALEMENT

Desolee Yassine et MetMets, mais les micrometeorites, ca n'existe pas. C'est de la pollution industrielle, et on en trouve partout, des Scientists en ont meme trouve en Antarctique.
J'ai copie d'un rapport ecrit a ce sujet par un expert de la NASA, mais c'est en anglais.

Et les etoiles filantes ne sont pas pondeuses de meteorites, ce sont des grains de poussiere qui viennent d'une comete et qui brulent completement dans l'atmosphere.

Sorry, Pas de "petits anges", pas de micrometeorites.

ok impaktica
bien compris !!! je vous respecte !!!
je les gardes pour moi , je sais que le sujet est bien citroné !!!!!
je les ai observer et ce sont bien des micros meteorites et aussi bien fraiche avec quelques choses de boulverssant !!!! .....je les ai observé par un microscope !!!
merci impaktica pour aussi votre bon conseil .
guemguem wana nfhem .
metmet

Bonjour impaktika
donc se sont des petites météorites !!
les petites meteorites ca existent !!!
c est quoi la difference entre une micrométéorite et une petite météorite !
à partir de quel diamètre (mm) on parle des micrometeorites et à partir de quelle diamètre (en mm ) on parle de meteorite !!
merci pour votre reponse ...
cordialement .
metmet

Bonsoir Anne,
J’aimerais lire ce rapport.
Si par leur nature très friable, les noyaux des comètes disparaissent le plus souvent en poussières quand ils ne sont plus protégés par leur manteau de glace, et donc finissent pas griller en haute atmosphère, je reste surpris qu’il n’y ait plus une micrométéorite. Mais je fais confiance aux savants, car ils ont l’occasion d’analyser ces petites choses.
Cela dit, surtout chez moi au cœur de ce qui fut une région de métallurgie, les « sables » lourds et noirs qu’on récolte dans les gouttières et même dans les battées des orpailleurs, sont bien de la magnétite (attirée par les aimants) et/ou d’autres oxydes de fers. Leur origine se trouve dans les cheminées des aciéries (Liège en l’occurrence pour moi).
Ceci précisé, je suis heureux qu’Anne rappelle le rôle des comètes qui fut extrêmement important, surtout à l’époque du grand ballet primordial.
Fine Lame.

Non, ce ne sont pas des micrometeorites, des minimeteorites ou des petites meteorites. Ce ne sont pas du tout des meteorites.
C'est le resultat de la pollution industrielle, il y en a partout, meme au Pole Sud, et c'est tout a fait terrestre.
J'espere que vous avez compris maintenant.

(Roger, je vous enverrez ce rapport en email prive, des que je l'aurais retrouve!)

bien compris
vous avez meme pas vu et vous dites , ne sont pas des meteorites ni mes micros meteorites , ni des petites meteorites !!!! et vous dites que des microsmeteorites et des petites meteorites n excistent pas !!! donc les meteorites n excistent pas alors !!!! c est la polution industriel dans l univers !!!!
donc toutes les chutes observées des meteorites , c est des mensonges et les analyses et les chercheurs c est des mensonges aussi ......
ya pas une logique dans ce que vous dites !!!!!!
excuse moi si j ai pas compris !!!! je ne mis pas de photos .t inquiete pas !
cordialement .
metmet

Pour certaines entrées "filantes" Impactika, ce n'est pas lié avec le passage des comètes, se sont peut être des petits corps de la ceinture petits à petits rétrécit avec les frottement de l'air mais il résistent quand même

De part ma petite expérience de longues nuits étoilées dans le désert, j'ai eu la chance de voir plusieurs entrées atmosphériques, j'ai vu des rentrées rectilignes, une vraie étoile filante, qui se transforme en poussière oui, j'ai vu des perseides, qui s'engendrent comme des feux d'artifices, se transforment en poussières aussi, j'ai vu d'autres immobiles comme s'il s'agit d'un micro big-bang qui s'illuminent et s'éteignent en place, sont tous liées avec des constellations...

Comme j'ai vu comment les petits bolides de la ceinture d'astéroides illumine le ciel avec une boule de feu souvent bleu au départ, et comment ils se fragmentent à la fin, mais sans élipse vu l'énorme distance avec eux ou en relation avec le diamètre de du corps...

Mais celui que j'avais vu en mi-décembre, reste exceptionnel, ce n'est pas une boule lumineuse à l'entrée, c'est comme un morceau de savon magique pénétré avec une vitesse incroyable, et qui se fragmente en petits morceaux, je ne peux pas admettre strictement que se soit de type léonides, je ne suis pas un spécialiste, je traduis seulement ce que j'ai vécu en mots, c'est difficile d'en croire si on a pas vécu une telle expérience !!!

Mais vous ne pouvez pas m'apprendre que la théorie s'adapte toujours ! Désolé.

Il faut apprendre a faire la difference entre les etoiles filantes qui sont tres jolies, tres brillantes quand elles brulent en traversant l'atmosphere. Mais elles sont tres petites, beacoup trop petites, et elles brulent entierement et ne produisent pas de meteorites, meme pas des micrometeorites.

Et il y a les meteors, beaucoup plus rares, beaucoup plus gros; on dirait des boules de feu quand ils brulent en traversant l'atmosphere, mais s'ils sont suffisament gros, ils ne brulent pas entierement et ils peuvent produire une meteorite. Mais c'est beaucoup plus rare que les etoiles filantes.

Bonsoir,
Je pense que si des scientifiques renommés disent qu’il n’y a pas de micrométéorites (dimensions de l’ordre du micron ou qq dizaines ou centaines de microns, soit 0.001 mm pour le µm), il faut savoir modestement l’accepter. Ces savants, dont c’est le métier et la passion, n’iraient pas mettre en jeu leur renommée internationale en prétendant un fait non réel. Cela est vrai dans tous les pays du monde, car la Science est universelle. En outre ces scientifiques se contrôlent réciproquement.
Une météorite est souvent une roche. Quand elle rentre dans notre atmosphère, elle se consume lentement (ce sont des silicates), formant sa croûte. Son intérieur reste froid, en-dessous de moins 100 °C. Mais si c’était un petit éclat d’un astéroïde, il se consommerait totalement en se volatilisant, ayant sans doute été au préalable passablement percuté par le vent solaire qui transforme le sol des planètes en régolithes.
Pour en revenir à la pollution de l’air par divers rejets industriels, il ne faut surtout pas oublier ce que les volcans peuvent insuffler dans l’atmosphère. Je crois que c’est surtout l’origine de la pollution des pôles.
Fine Lame.

Merci Roger.
Et oui, il y a plusieurs volcans en Iceland qui ont beaucoup ajoutes a la pollution de l'air, dans ces dernieres annees!

sourire !!

et oui ce que j ai c est bien des micrometeorites ou des petites meteorites .

Pas de micro-météorites en effet, Metmet, ça n'existe pas ! On peut pas parler au-dessous de quelques millimètres en météorites, ça doit être quelques choses d'autres pas de météorites.

Ce que j'ai estimé avec mes témoignages est vraisemblable sans doute, une telle pénétration atmosphérique semblable aux léonides qu'aux météores, pourrait produire des météorites de quelques centimètres, des étincelles n'en ressemble plus et demeure moins probable !

Et oui Impactika, je sais faire la différence entre des étoiles filantes et des bolides... merci de nous faire rappeler à la fin !

Merci de saisir logiquement comme on essaye d'apprendre Metmet, désolé !

Alors Michel Maurette et consorts ont travaillés sur la pollution industrielle?

Il ne faut pas faire de plan sur la comète...

Bonsoir,
Personnellement, j’ai une question, why not ? Et ce n’est pas la première fois que je n'ai pas la réponse.
Quelles sont les méthodes analytiques d’identifications des micrométéorites ? J’entends par là des objets dont les dimensions sont vraiment petites. La réponse n’est certainement pas l’attractivité par un aimant.
Des micrométéorites d’un iron ne devraient pas survivre longtemps à l’oxydation terrestre.
Pour les pierreuses, de quoi parle-t-on ? La micrométéorite pourrait se réduire à un seul de ses constituants, un chondre, un agrégat porphyrique, un peu de matrice finement cristalline ou vitreuse ?
Finalement, la question à poser est celle-ci, quelle est la taille de la plus petite météorite identifiée ?
Pour en revenir à la discussion initiale, il me semble vraiment probable que les micrométéorites dont on parle, récoltées par exemple dans des puits, des gouttières, ne sont que des artefacts humains (industries) ou terrestres (volcans par exemple).
Mais j’accepterai volontiers une réponse contradictoire convaincante.
Fine Lame.

Ma seule objection, c'est l'appel à "la science". Soit, effectivement, il y a bel et bien du langage scientifique et du "qui ne l'est pas".

Mais nous avons été bien trop trompés dans les nombreux cas où des scientifiques ont des avis divergents pour avoir les moyens de décrypeter qui a raison et qui a tort.

En ce qui concerne l'existence ou non de micrométéorites, je ne me trouve nullement en position d'avoir un avis, parce qui nous semble être "la science" dit une chose et son contraire. Le "non-scientifique" se permet parfois d'avoir en tête au moins une réponse "par défaut" au moins temporaire, comme dans le cas de Chicxulub.

Et on en veut bien sûr aux innombrables faussaires démasqués ou à démasquer, dans plein de domaines. Mais ici, sorry Roger, pour le novice - soit ceux comme moi que vous nous faites le plaisir d'éduquer - je ne vois que l'argument d'autorité.

merci serge

Roger demande:
quelle est la taille de la plus petite météorite identifiée ?

J'ai une reponse fournie par Dr. Alan Rubin de UCLA:
Yamato 8333, trouvee en 1983 par l'equipe japonnaise, en Antarctica, 12mg. et Dr. Rubin precise que c'etait un fragment de 2mm, et elle a ete classifie comme chondrite H5.

Donc il me semble que si on peut reconnaitre que quelquechose de si petit est une meteorite, on peut donc aussi reconnaitre que quelque chose de tout aussi petit ne l'est pas. Simple logique.

Waw.

Mais donc, autant l'on a identifié plein de choses qu'on a pu prendre un instant pour des micrométéorites - je parle de choses plus petite < 1 mg - et qui ne l'étaient pas, autant on serait à présent à même d'affirmer que TOUT cela était de l'illusion, un leurre, du fantasme ?

Toutes ces histoires de neige, et tout, dont on sait le lot de faux espoirs qu'elles ont apoorté, TOUT était faux, il n'y a rien du tout, la Terre ne s'enrichit pas de poussières météoritiques, ZERO ?

Ca c'est MA question, il n'y a pas de mal à dire qu'on n'a pas la réponse, ou qu'on l'a... que je puisse comprendre hors langage "scientifist vs other scientist" (je n'ai d'ailleurs ni l'un ni l'autre, je cherche à comprendre)

Et oui Serge, tout ce que j'ai lu jusqu'a present me porte a croire que toutes les micrometeorites trouvees n'en etaient pas, simple pollution industrielle ou volcanique.

Mais je suppose qu'on est encore loin d'avoir tout trouve, ou tout compris sur cette planete!

Bonsoir!

G'd nite Ma'am

Sans vouloir entrer dans les entraves de ce lien http://geologicnow.com/8_Thompson.php, je voudrai savoir seulement si Metmet a récolté des spécimens de tailles semblables à celui figuré dans la deuxième image, la réponse serait probablement, Non. Car il nous parle d'une chute qui a été finis à tomber devant ses yeux, et peut être ces images de ce lien nous montre comment pourront être des micro-météorites, ce que je ne pense pas que ça serait à sa portée d'y identifier de mêmes échantillons.

"these micrometeorites are generally less than 1mm in diameter" souligne les adeptes de cette théorie. Metmet, peut être désigne en tous cas des trouvailles de petites météorites > 1cm, c'est bien ça non? Si oui, j'aurais eu pris la même tasse de thé que vous, n'est ce pas... !

On tous cas et à mon avis, on peut pas parler d'une micro-météorites, et cela présente un chondre détaché, agrégat porphyrique, un peu de matrice finement cristalline ou vitreuse... Comme le dit Fine Lame. Difficile de dire que cet objet dite "micro-météorite" sans qu'il n'englobe tous les critères nécessaires de l'identification d'une météorite "complète", croûte et matrice... Ce qui est voisinant l'impossible avec un tel diamètre (moins d'un mm) je pense. A part ça oui, on peut parler des étincelles fraîches d'une chute météoritique.

Voilà, je sors.