météorites à identifier !

bonjour à tous, voici quelques météorites NWA à identifier.

N°1

- 1718 gr
-11x10x7 cm
-d= 3,5 ( balance au gr près donc pas hyper précis )
-aimant néodimium= forte attirance
-test diméthylglyoxime positif
-trace blanche laissée sur papier de verre marron.






N°2

-1561 gr
-11x9x7 cm
-d= 3,25
-aimant néodimium=attirance faible
-test diméthyglyoxime positif
-trace blanche laissée sur papier de verre marron




N°3

-93 gr
-6x4x2 cm
-d=4
-aimant néodimium=attirance moyenne
- test diméthylglyoxime positif
-trace blanche laissée sur papier de verre marron

Salut météor75 on n'a pas d'images !!!!

salut, c'est bizarre moi je les vois quand je vais sur le post???

N°1

un petit essai photo avec une de mes chondrites NWA de 4,93 kilos sur imageshack.us où ça marche nickel
PS: les photos ne s'affichent pas pour moi, des croix rouges partouts dommage

N°2

N°2 ( celle d'avant je me suis trompé c'est la numéro 3 )





MOI SA NE MARCHE PAS AVEC IMAGESHAKE.US, désolé mais c'est la première fois j'ai un peu de mal!

et maintenant les photos sont visibles?

Imageshare n'est pas le bon, il faut aller sur imageshark dans "browse" parcourir jusqu'à la bonne photo, dimensionner la photo 640x480 la télécharger puis copier "code pour forum", coller ici, prévisualiser pour être sur que la photo est bien sur le site puis faire vos commentaires

N°1










N°2











N°3

Bonsoir, j'ai corrigé les liens, ca ira mieux ainsi

Pour la 1 c'est bien une météorite , la coupe montre bien ce que l'on attends de trouver dans une chondrite
(le look d'une NWA 869 à voir...)

Pour la 2 les 4 photos sont de la même pierre (?)
les photos de coupe montrent plus une pierre terrestre

Pour la 3 c'est bon aussi, chondrite peut être type H il faudrait une vue plus macro

merci!!!
pour la 2 toutes les photos sont de la même pierre, en faite il y a 2 fois les même photos.
Je pensais aussi à une terrestre mais le test au diméthylglyoxime est positif, c'est ce qui m'a mis le doute.

Pour la 2, l'aspect extérieur était prometeur, mais la coupe telle que vue sur la photo n'est pas typique météorite
Pourrais tu stp nous faire une photo plus macro avec une surface un peu polie (papier de verre)

Tu peux aussi comparer l'aspect de la matrice interne avec tes deux autres pierres qui elles sont bien tombées du ciel

Citation :

bonjour à tous, voici quelques météorites NWA à identifier.

Bonjour, vous voulez savoir quoi au juste ? le type exacte de vos météorites ?
Pour l'expertise visuelle, je suis du même avis que mes collègues ; Pour la pierre numéro 2 ; il faudrait voir un mieux sa matrice sur une zone bien polie.

oui c sa, je voullais connaitre le type exatce.
Pour les photos macro et le polissage je fais sa quand j'aurrais un peu de temps et je vous les montre.
Pour la 2 je suis d'acord avec vous mais il y a du nickel dedans alors ...???

Bonjour,
je pense qu'il faudrait refaire le test pour être certain qu'il n'y a pas eu une erreur de manip ! et de le faire en parallèle sur une véritable météorite pour que l'on soit certain de la "qualité" de la solution préparée.

Vous-en dites quoi les copains ?

Un faux positif peut aussi se produire sur certains échantillons trop "oxydés", de même cette pierre pourrait aussi contenir naturellement du Ni à un taux qui fait réagir le test mais en restant dans les proportions "terrestres".
Refaire le test avec un échantillon témoin connu me semble être la bonne démarche à suivre

Pour la 2, la roche est elle magnétique ? Elle me fait penser à certaines serpentines qui peuvent contenir du nickel. Quelle couleur exactement car la photo semble trompeuse mais la texture assez compacte pourrait correspondre.
Densité de la 2 ?

"oui c sa, je voullais connaitre le type exatce."
on ne pourra vous donner que des estimations ; pour définir le type exacte, il faut faire une analyse !
l'analyse visuelle a ses limites, parfois, elle peut-être juste mais ce n'est pas toujours le cas ; pour exemple, voyez le jeux auquel nous participons ; malgré l'expérience de chacun, les réponses ne sont pas toujours bonnes !
Certes, il sera possible de définir la famille d'appartenance (Sidérite, Chondrite, Achondrite...), d'aller un tout petit peu plus loin pour certaines Achondrites et les Chondrites : type H ou L (de donner une estimation de l'indice pétrologique 3-4 ; 4-5 ou plus) mais pour le type exacte, c'est le labo qui tranche !

Pour répondre à darkangel la 2 attire très peu l'aimant, densité 3,25 et couleur noir à l'exterieur et grise à l'interieur.
Sinon pour le labo on peut faire sa où ?

Au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, il à plusieurs labo spécialisé déja leurs montrer l'échantillon en vrais permettra sans doute d'être plus précis que sur photo (rien ne vaut d'avoir le caillou dans les mains et sous les yeux, en photo bof ...).

Voici pour les adresses :

Laboratoire d'Étude de la Matière Extraterrestre
Département Histoire de la Terre
Muséum National d'Histoire Naturelle 61 rue Buffon, Paris 5ème
USM 205 LEME - UMS CNRS 2679 NanoAnalyses
Case Postale 52, 57, rue Cuvier 75 231 Paris Cedex 05

et :

Museum National d'Histoire Naturelle
Laboratoire de Minéralogie & Cosmochimie du Muséum UMR7202
USM 0205 (LMCM), Case Postale 52
61, rue Buffon, 75005 Paris, France

Vivien, peut-être plutôt donner de telles références en privé ? Les deux personnes
citées risquent une avalanche non désirée, genre les assiduités des dingues
à la sauce ou simplement tous ceux qui ont une marcassite que leur grand-père a vu tomber...

Erreur rectifiée, j'ai fait du copié collé de mon fichier d'adresse sans vraimment faire gaffe ...

Ben, moi c'est mon arrière grand père qui à vu tomber ... un gros bout de basalte truc machin (je ne sais même plus le nom ...), toute la famille était persuadé d'avoir une "météorite" ... j'y ait un peu "cru" aussi avant de m'y intéresser un peu plus en "profondeur" ...