La Collection Ideale

Good Morning.
Xaar et moi discutons depuis un moment de ce qui doit absolument figurer dans une collection digne de ce nom. Et nous avons decide de vous demander a vous tous votre avis.

Donc voila, sans trop vous soucier de finances, quelles meteorites doivent absolument figurer dans la Collection Ideale?

pas évident c'est vrai de dresser une liste mais bon par exemple pour un collectionneur digne de ce nom de météorites difficile de ne pas avoir par exemple une ALLENDE et je suppose qu'il y en a d'autres ?

sinon on pourrait donner nos préférés par classe ??

à titre perso, j'aime les chutes "fraîches", celles qui ont à peine touchées le sol (par exemple chelyabinsk j'en ai acheté dès le soir de la chute, pour éviter un long séjour dans la neige et donc une vilaine oxydation). Je collectionne tous les types (pour faire une bonne classif) de préférence en talons (endcut)
ou en tranches et avec les lames minces si possible, qu'il m'arrive de faire réaliser quand elles ne sont pas dispo sur le marché. Sinon ma faiblesse: les CM2, les martiennes et les HED (expertisées officiellement ou simplement au XRF, donc beaucoup de NWA). Pour les ferreuses, inutile d'avoir des grandes surfaces, des slices de 3x3 cm suffisent pour la classif, idem pour les pallasites (même si les pall sont très belles, ce n'est pas mon truc, certes c'est décoratif, je m'intéresse plutôt aux formes et à la cristallisation des olivines); les lunaires ne me font pas fantasmer (trop proche peut-être et compo pas trop éloignée de la terrestre). par contre, je ne suis pas chaud pour collectionner les trop petits bouts ou les françaises parce qu'elles sont françaises (elles auraient pu aussi tomber en Allemagne ou en Italie ...)

évidemment, il y a des incontournables

carbonées: Allendé, Murchison,
(éventuellement Ornans CO3, Orgueil si on a les moyens (mais je préfère Ivuna moins sulfatée))

HED: Millbillillie, Tatahouine, bilanga, Johnstown, Saricek-Bingol, Kapoeta
aubrite: Pena Blanca  ou Cumberland falls
angrite SAH 99555 ou D'Orbigny
ureilite: le choix est vaste dans les NWA

Mars : les chutes plutôt , donc Tissint et Zagami
          et en NWA je recommande la  6963  très proche de zagami

autres Achondrites: un petit choix dans les NWA
mais je recommande la magnifique Itqiy
ne pas oublier Tafassasset

les fers: le choix est vaste, faut simplement faire attention à la stabilité (si vous voulez on pourra y revenir)
en pallasites il faut des tranches fines: les incontournables Esquel et Imilac,
Seymchan et Brahin sont aussi assez stables et pas cher

pour H, L, LL  on privilégie les chutes

pas mal MC2 

perso mes préférées sont Murchison et Gujba et (Orgeuil, Ivina et Taguish) le problème avec ces trois dernières c'est qu'on ne peut en acheter que des miettes et ca m'embête.
Pareil pour Tissint, Zagami et Nakhla.

En ce qui me concerne... celles que j'ai déjà, mais en plus gros ou (encore) plus joli. Quant à ce qui me manque vraiment ? Ibitira, Elbogen, Portales Valley et Kaidun, ce serait bien.

Tagish, Sutter mill's, Nakhla  je ne les ai qu'en lame mince
(parce que je ne collectionne pas les miettes et en pièces plus grosses c'est hors budget)

Ma wish list: (pour le moment)
(En priorité)

Murchison
Allende 
Gujba
Krasnoyarsk
Chelyabinsk
Estherville
Millbillillie
Shikote Allin

plus rare et donc plus petit fragment

Wabar
Itqiy
Zaklodzie
NWA 7325/8409
Casas Grandes
Winona
Ensisheim
Elbogen
Hoba
Almahatta Sitta
L'aigle
Nakhla
Tafassasset
NWA5000
Willamette

Demain normalement arrivée de 2 nouvelles pour moi
2 de moins dans la liste 

pour moi, Krasno, Ensisheim et Laigle ont surtout un intérêt historique.

Gujba a un intérêt indéniable sur le plan scientifique
idem pour Almahata Sitta

Pour les ferreuses il faut tenir compte de l'éventualité d'une oxydation
ataxites: dronino à éviter (sauf si vous savez la stabiliser), mais gebel Kamil bouge peu, et ma chinga n'a jamais évolué
Pour les autres le choix est vaste: Sikhote est incontournable parce que c'est une chute récente et abondante
Gibeon est aussi un classique
Muonionalusta, Cape York , carbo, mundrabilla, taza, aussi
Nantan et campo en plaque il faut s'en méfier et bien les choisir (les miennes ne bougent pas); Odessa et Toluca peuvent aussi donner de mauvaises surprises
Mais l'investissement est faible si on se limite à des petites plaques de faible épaisseur et de 3x3 cm
puisqu'il est inutile d'avoir une grande plaque au vu de la répétition des motifs de Widmannstätten

Nantan, odessa, Toluca, muoniolusta, admire, breham,montdieu, miles sont dans ma liste risque de rouille important. 
Fukang faire attention.

Pour les ataxites j’aimerai bien un bout d’Hoba.

muo et fukang ne bougent pas si ça été prélevé au cœur d'un gros morceau

ma miles ne bouge pas, mon talon d'admire non plus

brenham est l'une des plus mauvaises pallasites qui soit

Liste de ma collection idéale (si c’est Anne ou quelqu’un d’autre qui paye)
Pour chaque type deux échantillons, une entière de 100 g environs et un talon de 50 g; plus une lame mince. Pour les pallasites j’ajoute une tranche de 100 g de 3 mm d’épaisseur.
Voici la liste :
1-      Ivouna
2-      Murchison
3-      Ornans
4-      Vigarano
5-      Karoonda
6-      Renazzo, Kaidoun
7-      Allan Hills 85085
8-      Bencubbin, Gujba
9-      Kakangari
10-   Rumuruti, Awsserd, Tafassasset
11-   Abee, Saint Sauveur
12-   Pillistfer, Eagle
13-   Florence
14-   Sena
15-   Hambourg
16-   Eichstadt, Draveil
17-   Bjelaja Zerkov, Demsa
18-   Bovedy
19-   Lanzenkirchen
20-   L’aigle, Apt
…
Vous avez saisi l’idée j’imagine

Marc a eu beaucoup de chance!
Mais je n'en ai jamais eu avec Chinga, Admire (un desastre!!!), Muonionalusta, Brenham. C'est simple je ne les achete plus. Et pourtant je suis en pays sec.

Et j'ajoute Uruacu, et St aubain a la liste.

Chez moi, Chinga et Muonionalusta ne bougent pas.

Stelvino, et qu'est-ce que tu as réellement dans ta liste idéale ?

Je ne connaissais pas l'humour quebecquois  

Tout cela manque de fantaisie et supprime l'effet de surprise d'une découverte dans un Show.
Une ligne de mire oui, mais aussi le hasard plutôt que l'achat sur catalogue.
J'aime quand un objet provoque un WOW, plutôt que ce soit une étiquette qui le fasse.
Selon l'expérience d'un vieux baroudeur des Bourses.

et on peut aussi avoir un vrai coup de foudre pour une NWA comme cette eucrite à 2 lithologies

je n'achète pas sur catalogue, et comme le dit Roger, il faut avoir le coup de foudre et de préférence voir la pièce

Effectivement Roger, il faut aussi le coup de coeur pas seulement l’étiquette, sinon j’aurai ma Chelya depuis longtemps, j’ai meme laissé passer une Murchison d’Anne à Ensisheim. 

Bonjour,
pour moi pas (enfin plus) de collection idéale!

J' avais un temps essayé d'avoir un représentant par classe....j'ai laissé tomber
J' avais aussi pensé  réunir toutes les françaises.... j'ai laissé tombé aussi

Moralité : je fais comme à mes débuts,  coup de coeur et opportunité,  (exemple des dernières qui vont arrivées : Nerft, Seres, Honolulu....NWA 6704, Hébron )

de toute façon, une collection évolue, parce que nos goûts évoluent. j'ai commencé en 1985 par une grosse Gao de chez Alain Carion puis une grosse ferreuse. Dix ans après je m'en suis lassé et après m'être plongé dans les lames minces terrestres achetées chez Auzout, Bégénat, Nublat, je suis allé chez Fabrice Kessler troquer mes 2 grosses météorites contre des petites plaques de chutes chondritiques américaines et j'ai fait faire des lames de météorites (labo des facs, museum merci encore à françois Robert, labos US, ..). on a fait des émules et les lames en France c'est parti comme cela puis Marc, le père de Luc labenne s'est équipé pour faire des lames.
J'ai toujours privilégié les lames mais maintenant j'aime bien les couples lame+météorite
 je fais pareil pour l'impactisme. Le plus excitant dans cette quête, c'est de chercher la pièce, c'est déjà moins drôle quand on a pu se la procurer. Enfin, c'est mon ressenti !

Serge de Faestraets a écrit:

Stelvino, et qu'est-ce que tu as réellement dans ta liste idéale ?

J'ai Gujba, Tafassasset, Esquel, Sikhote Alin, Allende, mais aucune arrive à 100g

En fait d'évolution, je finis la plupart du temps par donner les doublons.

J'ai bien les "indispensables" que tu cites, Stelvino, et seulement pour S-A j'ai un peu plus gros.

Pour le reste, je me fiche des classifs "rares" genre (j'invente) LL3.4/6 "seulement 25 grammes avec cette classif" que je trouve sans aucun intérêt... rare SI CA REPRESENTE QUELQUE CHOSE, ça j'aime, une espèce de mini-système solaire à la maison, quoi.