Pierre de 4,7 g à forte susceptibilité magnétique...

Bonjour, j'ai dix photos format 600x 800 px d'une pierre de 4, 7 g trouvée sur le sable clair ; une face noire présentant une croute de fusion brillante avec des cristaux apparents et l'interieur verdâtre et roux , sous forme de lamelles orientées , tordues mêmes , peu de chondres visibles et ...je ne vois rien du tout pour les uploader , bien que j'aie lu le mode d'enploi et donc , help lol...

La description n'est vraiment pas encouragante. Cristaux? lamelles? 

Une ou 2 photos suffiront probablement.

Bonjour. Croûte de fusion et chondres sont des termes propres aux météorites. Quand on parle d'une croûte de fusion, on parle d'une croûte de fusion d'une météorite. Sinon ce n'en n'est pas une, une ressemblance, un aspect tout au plus

L'accuei n'est pas très encourageant non plus...J'ai quand même une Maitrise en Géologie , merci pour le cours ..., et vues les difficultés à uploader des photos ( je me crois revenu en 2005...), je me suis tourné vers Alain Carion , qui est beaucoup plus courtois et qui vient de me confirmer qu'il s'agit bien d'une météorite...Sur ce , bonne continuation à vous tous ! Cordialement !



modération : Ha ha ha le menteur !

Bonjour monsieur,
 
Merci pour votre longue explication.
Au vu de vos photos, pour moi aucun de vos objets n’est, malheureusement,
une météorite.
Pour avoir plus de renseignements, vous pouvez écrire au Muséum à
Paris.

Vous avez été accueilli courtoisement. Mais  finalement vous avez bien fait d'aller voir ailleurs c'est une très bonne initiative. ..

Félicitations si tel est le cas.

Alain Carion aura fait exception à sa façon normale de travailler, face à un échantillon encourageant sur photo, il ne confirme pas qu'il s'agit d'une météorite, mais demande à voir.

La première météorite française sous-marine, voilà qui serait une découverte pas ordinaire.

Moi çà me fait rêver.... en plus la dernière fois qu'on à eu une sous-marine, il y avait une pièce de 10 balles à l'intérieur

Oui, bon... on verra ce qu'il en ressort. Je suis partisan du doute positif, on saura vite ce qu'il en est exactement.

Oui on en saura plus assez rapidement je pense.  Si tout est vrai, tant mieux et je serai ravi pour cet homme là qui a quand même une petite susceptibilité et une petite supériorité.  Sinon je serai courtois à ma façon. 

Oui bon, stop, là

L'interieur en forme de lamelles orientées ? Un nouveau type de météorites ?
Peut-être marcassite ?

Pour l'upload de photos, si vous utilisez une tablette ça plante chez moi aussi, il faut passer par un site extérieur (hostingpics ou autre...).

Ne soyez pas susceptible, on est là pour vous aider :-)

Finalement atteint Alain au telephone. Et il me dit que non la description ne correspond a personne qu'il ait vu dans le magasin ces derniers temps.
Et la description du caillou ...... non, vraiment non.

Je lui ai quand meme envoye copie des posts avec description,....etc.

Ce n'est pas le premier a nous dire n'importe quoi sur l'authentification (Fred59 par exemple), ils pensent peut-être que ça va nous ennuyer d'avoir eu tort...

Bref, pour moi tu peux bannir ce genre de personnes, ils n'amènerons rien de bon...

Anne, ce monsieur ne dit pas s'être pas rendu au magasin d'Alain Carion, ce qu'il prétend manifestement c'est de l'avoir contacté, et il aurait rendu son diagnostic sur photo. C'est ce que j'ai compris de "il vient de me confirmer".

D'où ma remarque : "Alain Carion aura fait exception à sa façon normale de travailler, face à un échantillon encourageant sur photo, il ne confirme pas qu'il s'agit d'une météorite, mais demande à voir."

oui, mais.......
Alain me dit qu'il n'a pas ete contacte par qui que ce soit (en personne ou au telephone) avec ce genre d'histoire et ce genre de caillou (d'apres la description). Il ne repond presque jamais pas aux emails.
Et il va demander a Louis si lui a eu ce genre de demande en personne au magasin ou par telephone aussi au magasin.

Dans ce cas, nous avons affaire comme on le pensait à un gros affabulateur prétentieux. Lamentable.

Il vient d'être éjecté, direction poubelle cosmique.

On le reverra sans doute, sous une autre forme, des gens comme ça préfèrent qu'on sache qu'ils sont de malheureux mythomanes plutôt que de gérer leur maladie tout seuls.

Oh non Serge, on n' a pas eu le temps d'être courtois avec le grand diplômé, t'as été trop rapide avec la poubelle cosmique. 
Mais je crois que t'as raison, il vas revenir, encore, car c'était peut être déjà un retour. 

Ooopps! 
Il a bien ecrit a Alain, mais au magasin, et c'est Louis qui a repondu du magasin. Il leur a envoye la meme longue discussion, et un paquet de photos, mais la reponse est courte et tout a fait standard:

Bonjour monsieur,
 
Merci pour votre longue explication.
Au vu de vos photos, pour moi aucun de vos objets n’est, malheureusement,
une météorite.
Pour avoir plus de renseignements, vous pouvez écrire au Muséum à
Paris.

Donc il nous a menti. 
Affaire close je crois.

La réponse négative suffit. Un imposteur de vil rang, fou d'orgueil et incapable d'accepter que ses minables caillasses ne soient pas des météorites.

hello

vous auriez pu lui laisser le temps de poster ses photos afin de se faire une idée de la nature de ses roches

Ce n'est pas nous qui ne lui avons pas laissé le temps... il est beaucoup trop susceptible apparemment