Message de présentation ;)

otion.com/video/x36w69r_test-a-l-aimant-sur-marcassite-puis-meteorite_tech

Bonjour. Je suis de retour sur ce forum après un silence radio de quelques semaines et la tête dans les projets professionnels. Je vous souhaite la bienvenue et un bonjour aux membres actifs toujours fidèles au poste, bravo . Vos recherches sont intéressantes. Ornans a une susceptibilité magnétique d' environ 4,3, ce qui signifie qu' un aimant néodyme (les petits mais costauds   qu'on trouve sur les magnets de frigo) doit réagir "correctement" à un échantillon de cette météorite. Cependant une carbonée se dégrade normalement assez rapidement......

Bonsoir à tous, merci pour l'accueil et les nouveaux messages. 
Je ne sais pas si vous voyez la vidéo du test, mais moi j'ai un lien uniquement, quelqu'un m'a dit qu'on y arrivait. Donc j'ai publié en 2 eme vidéo, le test avec le détecteur.

Pour répondre à Super Pierrot, j'ai publié la vidéo du test, l'aimant en question est mon aimant à frigo.. Mais vraiment aucune réaction avec les aimants. J'y teste une marcassite pour comparer.

Cependant, je me suis uniquement basé sur les dires de l'agriculteur pour Ornans, mais c'est la légende locale et le Doubs est proche du lieu (haute Saône). Mais j'ai ainsi appris selon les légendes locales, que la ville que j'habite serait sur un volcan éteint..

Je discute depuis avec l'agriculteur d'aller à Paris pour les faire identifier. Il semble que le sujet l'a chatouillé et qu'il voit le potentiel que ses trouvailles ( une dizaine ) peut représenter.

Savez vous quelles sont les démarches à entreprendre ? Se présenter ? Prendre Rdv ? Laissent ils un reçu (sa question  ) ?

Je dois passer le voir cette semaine, je vais essayer de prendre sa collection en photo pour vous montrer ses cailloux.

Merci encore de votre accueil et de votre aide 👍🏻

La vidéo montre que l'aimant colle comme beaucoup de pierre terrestre malheureusement
Seule une coupe avec une belle vue macro pourra nous en dire plus, Ornans a une structure interne très typée, on saura ainsi...

Bonjour,

Je reviens vers vous apres de longues recherches.. 

Alors si je ne m'emballe pas, il semblerait qu'il s'agisse d'une .. Orthopyroxenite !! Ce serait complètement dingue.

J'ai pris contact avec Luc Labenne qui aux vues des photos, m'a demandé d'autres photos. J'en ai donc fait des macro que je vais pouvoir envoyer sur ce forum.

Selon ce doc, j'ai bien la couche vert grisâtre, 

http://curator.jsc.nasa.gov/antmet/mmc/84001.pdf

Et la première pierre qui réagit à l'aimant est une marcassite, il s'agit de la deuxième qui ne réagit absolument pas. La vidéo du détecteur est passée ?

Les meilleures photos en macro

1 -
2 -

3 -
4 -
5 -

Non, franchement non.
Desolee de contredire Luc, que je connais bien, mais non.
Comparer ce caillou a ALH est un peu comme comparer une orange et une pomme, 2 fruits ronds, mais c'est tout.

Bonsoir, merci de votre réponse.
M. Labenne ne m'a rien dit, il s'agit de ma supposition après un mois de recherche, de nombreuses comparaisons, le calcul de la densité ( et ce que j'ai pû trouver sur la page en lien ci-après, notamment sur la description de la couche grise verdâtre et de l'intérieur gris très sombre, à peine plus clair que la croûte.

http://curator.jsc.nasa.gov/antmet/mmc/84001.pdf

J'attend la réponse de M. Labenne, je vous tiendrai au courant asap !

En attendant, si vous voulez vraiment etudier et comparer, voila un site pour vous:
                     http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs.htm  

Regardez bien toutes ces photos. Et ce sont toutes des fausses meteorites. Pas une seule est vraie.

Votre lien mène à la page d'accueil d'Aol. 

Cependant, sur ce site http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs2.html, elle ressemble aux numéros 75, 94 et 154. Cependant, la 94 est une météorite

Je viens de recevoir une réponse de M.Labenne qui me dit qu'il ne s'agit pas d'une meteorite.. 😦

Je repete ce lien:
http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs.htm

#94 est Park Forest, que je connais bien, et non votre caillou ne ressemble pas du tout a Park Forest.

Sorry.