"Ma dernière acquisition"

[quote="20-100"]
Il y a une troisieme matrice plus brunâtre au bas de la tranche qui semble très altéré aussi.

probablement celle ci une oxydation de fer à haute resolution?!

Voici ma dernière, fragment de NWA 5697_90,3g. Elle faisait 99g avant que je ne lui fasse subir une légère coupe et un petit polissage, mais les 8,7g perdus ne font que l'embellir...
C'est Serge qui à commencé avec NWA 5697 d'abord!
Abidou, tu l'a reconnais?
Stivel

Du tout beau !

Allons, je me suis offert ceci il y a quelques semaines... pour me consoler d'Ensisheim :

Jolie, dis nous en plus

Un talon de 34 g de NWA 4560, une LL3.1 "unequilibrated", sauvagement
négociée avec Marcin. Commentaire intéressant de Jeff, sur son fameux site australien.
Très belles inclusions... alors les "carbonées" ou "melt", acquises en cours d'accrétion,
ou bien après ? Ca a un petit côté CM, mais...

C'est vrai qu'elle est belle. Je semble développer un faible pour des météorites bréchées...

Magnifique Serge...
La forme de cette tranche m'inspire...
http://dl.free.fr/uQivETCj4
Stivel

Jolie end piece qui semble illustrer que l`accrétion des chondrites se soit fait en plusieurs épisodes. Les primitives (carbonnées) d`abord en périphérie et les autres ensuite en se rapprochant du soleil. Il est facile d`imaginer que les chocs entre les primitives ont pu expurger quelques fragment vers la zone des chondrite "normales" en cours de formation au même titre que notre petite planète reçoit de temps en temps nos chères météorites.

C'est effectivement la question que je me pose.

Du coup, je donnerai cher pour aller me promener du cote d'un globule de Bok voir ce qui s'y passe... Ici des amas de matière froide (organique/cométaire vu la région?) en formation, a la périphérie de la nébuleuse planétaire Hélix (NGC 7293)

http://stickypix.net/up/files/6739_8vree/helix_hst.jpg

Incroyable ! Des spermatozoïdes intergalactiques...Ou la théorie de la panspermie enfin visualisée.

Apparemment après entre autre une discussion que j'ai eu il y a peu avec Anges Acker (Observatoire de Strasbourg, tournée vers les nébuleuse planétaire, elle fait pas mal de conférence pour AMA09, je vous souhaite de la croiser), il semblerait plutôt que se sont des matériaux organiques, sans trop de silicium, ni truc plus bien plus lourd que du chlore. C'est actuellement (j'insiste sur le terme) considéré comme des noyaux cométaires en formation dans ce qui deviendra un équivalent a notre Oort.

Une publie :

http://www.iop.org/EJ/article/1538-4357/573/1/L55/16281.text.html

Salut, j'ai une petite question de noob a vous posé,
quand vous parlé de L3, L6, H6 etc... vous faite allusion à quoi?
Désolé si cette question a déjà été posé je n'ai pas encore trouvé le topique, merci, à défaut de me répondre, de m'indiquer l'emplacement ou je pourrais trouvé ma réponse.

Bonjour, en quelques lignes

Les météorites sont classifiées par famille en fonction de leur composition, nature, origine..., un peu comme le pédigré d'un chat
Les lettres LL, L et H pour les chondrites (météorites pierreuses) : en fonction de leur teneur en fer avec les H riches en métal (high iron level) ,les L (low iron level), le LL (low-low iron level)

le chiffre (Indice pétrologique) indique leur degré de transformation soit par une altération aqueuse soit par une altération thermique (métamorphique)

Le chiffre 3 réprésentant l'absence de modification de la structure originelle
En dessous de 3 et plus on se rapproche de 1 plus l'altération aqueuse a été prononcé (cas des Carbonées)
Au dessus de 3 et plus on se rapproche de 7, plus l'altération thermique a été forte (fusion des chondres qui sont absent au niveau 7)

Merci pour cette explication claire et concise.

Pour les L, la DM précise que ça signifie "low iron", tandis que pour LL, c'est ,
"low iron - low metal"... ce n'est donc pas simplement linéaire
Haut, Bas, Très Bas ?
Je me suis toujours posé la question sur le sens tout à fait préçis... LL
signifierait-il "low, y compris sous forme de composé" (troïlite, etc) ?

En fait c'est un petit peu plus compliqué :
Pour classifier on va regarder la proportion d'olivine / Fayalite ( noté Fa : silicate de fer Fe2SIO4) et de pyroxènes / forstérite (noté Fs : silicate de magnésium Mg2SIO4)

Le ratio Fa Fs permet de déterminer la teneur globale en Fe pour classifier les chondrites.

Quelques liens :
http://www.meteorite.fr/en/classification/ordinarychon.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ordinary_chondrite

Bonjour,
je voudrai savoir si l'exemple de la SAH97037,LL7, est l'équivalent d'un type avec une absence totale de chondre et de métal?
Une photo qui ressemble à une pierre terrestre sans doute!!
[url]http://www.meteoris.de/img/classification/SAH97037-LL.JPG/url]

C'est un blanc qui correspond à des yeux grands ouverts et attentifs ?