Tataouine avec ou sans le H ?

De retour de Tataouine (sans le H)
Etrange je n'avais jamais fait attention à la "bonne" orthographe, tous les livres, met base et autres ajoute un H, si quelqu'un a une explication



Et à Tataouine on peut voir de la Tatahouine

Bravo !!! Faut nous raconter...

L'explication c'est tout simplement que l'orthographe actuelle, retraduite de l'arabe, n'a pas toujours suivi l'orthographe coloniale.

BONJOUR A TOUS ET BONNE ANNEE

LE PERE NOEL EST PASSE ...UN PEU ? UNE PETITE TATOUINE DE TRENTE GRAMME FAIT MON BONHEUR, LA VOILA AINSI QUE C EST SUPPOSEE PETITES SOEUR: A VOUS DE VOIR; AMITIE PATRICE



C'est ce que je vois dans la mienne ?




Je ne sais pas si j'ai une achondrite diogénites de type TATAOUNE mais cela y ressemble furieusement !
Patrice serviteur

Quelqu'un voit quelque chose ?

Super Laurent, j'espère que tu tes bien régalé en Tunisie ... jolis petits fragments de Tatahouine, y à t'il des "shattercones likes" dans tes fragments ?

Sinon pour les photos de Patrice, voici les images :







Patrice, le morceau certifié par Alain Carion est celui dans la petite boite ? le reste est d'une origine différente, non ?

Bonjour, oui la petite ds la boite est celle de chez carion.

Pour ce qui est de ces angles de choc, je pense en avoir vue sans y prêter attention, je vais essayer d'en prendre en photo et de vous les poster.
En attendant, j'ai cette image qui vient d'une de mes pierres?

www.ImageShack.us" /></a><br /><br /><a href="http://img604.imageshack.us/content.php?page=blogpost&files=img254/5037/achondritesdiogenitscargb9.jpg" title="QuickPost"><img src="https://2img.net/r/ihimg/img/butansn.png" alt="QuickPost" border="0"></a> Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!" border="0" alt=""/>

Re Bonjour de stone16
Je pense que j'ai un probléme avec le transfert d'image:
Merci de votre compréhension
Patrice serviteur

Bon pour les autres images, j'ai pas le temps de les recharger correctement sur le forum ...

Sinon, je repose ma question, de quelle origine sont les autres pierres ? celle dans la boite correspond bien à l'origine, mais les autres viennent d'ou ? des pierres que tu à trouvé ? dans ce cas d'ou viennent t'elles ?

BONSOIR VIVIEN

Merci VIVIEN pour ton intérêt à ces pierres que j'ai trouvé dans une commande de plus de vingt tonne au grossiste du coin lors du rempierrage de mon allée de cour , dans le lots j'ai remarqué un jour + de deux ans ce cailloux particulier auquel était colé un morceau noir et plus petit qui lui est magnétique ! Lors de l'opération de coupe; vraiment facile ce morceau est tombé. J'ai posté l'ensemble , il y a + d'un an déjà et personne n'a percuté ! Depuis, le père NOEL est passé avec le petit morceau de 3,4 Grammes de CARIOn. J'ai pû comparer au microscope et ce sont les mêmes caractéristiques . Je vous les ai montré lors du derniers post ! Donc question suis-je en présence d'une chute inconnue de cette météorite particulière ? Je vais essayer de vous poster l'ensemble une autre fgois en espérant que cela fonctionne.
Amitié Patrice serviteur
[img][/img]<a href="http://imageshack.us"><img src="https://2img.net/r/ihimizer/img228/4608/achondritecoeur001vq2.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/img228/achondritecoeur001vq2.jpg/1/"><img src="https://2img.net/r/ihimizer/img228/achondritecoeur001vq2.jpg/1/w248.png" border="0"></a>

[img]
[/img]
Donc la petite noire et marron en interne était colé à la grosse verte, lors de coupe elle s'est détachée ? On voit aussi cela :
[img]
[/img]
Merci

Bonsoir à tous,
Merci pour ces renseignements, je me pose les questions suivantes: Que sont les traces de métal dans mes pierres ? En observation au microscope, je ne vois pas de différence entre l'originale et mes deux petits morceaux ! Je lit dans les analyses réalisées à l'époque que la TATAOUINE est la seule météorite connue dont le métal fort peu présent, ne contient pas de nickel ! Je lit aussi depuis quelques années déjà que les parties métalliques infimes ,que je vois, disposaient alignées , montrent leur répartitions dans la roche comme un fluide le ferait ! Et après analyse visuelle simple, je pose la question: Métal fluide réparti dans une matrice minérale de même nature que celle que j'observe dans la TATAOUINE d'origine , à quoi ai-je affaire ? Une ineptie de la nature.
Personne ne veut tenter l'analyse de mes pierres ? Merci.
Parce que moi, je ne vois aucune différence entre ces trois petites pierres.
Patrice serviteur

Dis Boisdon, la couleur est si verte qu'on peut la voir sur l'image ou l'as tu photographié sous de lça lumiére fluorescente sans correction?
Les morçeaux de métal sont brillants ou pas?

Saludos

Sanscelerien

Bonjour,
Oui SANS... la pierre est très verte veinées de noir. Les petites inclusions métaliques sont bien présentes et brillantes en tous petit nombre, je n'ai que deux points ou ils apparaissent au sein de l'une de mes coupes. Autrement la pierre que j'ai trouvé, fait 80 grammes. Elle a attiré mon attention par cette couleur verte + une inclusion noire comme un coeur noir dont l'intérieur est clair. Cette inclusion semble être au coeur d'un ensemble qui a explosé au contact au sol. Cette répartition se répète dans la matrice verte et noire en moindre concentration cependant. Quand je compare la pierre originale de chez CARION, la TATAOUINE officielle et mes deux coupes, je vois la même répartition des composants qui ne sont pas nombreux. J'ai lu les rapports techniques se rapportant à ces pierres qui explosent quand elles arrivent au sol et je dois dire que je retrouve les caractéristiques décrites dans mes deux coupes. Maintenant, ce ne sont que mes yeux, un petit microscope, un appareil photo de base et mon analyse ? Donc, je ne prends mes affirmations comme certitude , mais comme bases de réflexion futures et de l'aide serait la bien venu. Si, il y a une chance de retrouver une autre chute de ce type sur notre sol en affinant l'analyse de mes coupes pourquoi se priver de cette aventure ?


Patrice serviteur

Re pas en forme le transfert d'image !
[img]
[/img]


Merci Patrice serviteur

Re-Bonjour,
Pour ce qui est de la densité , la TATAOUINE est donnée entre 2.9 et 3.4 maxi ; la petite de CARION et les mienne sont entre 3.1 et 3.3 , ma grosse de 78 grammes tourne à 3 !
Je reste cohérent par rapport à tous ce que j'ai pu lire sur le sujet.
[/img]
[img]
[/img]
patrice

À mon humble avis il faudra la faire analiser.

Je ne vois pas d'autre moyen d'exterminer les doutes.

Saludos, et Buona Fortuna

Sanscelerien

Bonsoir Patrice, ne pourrait-il pas sagir d'une péridotite?
Voici une Péridotite de ma collection pour l'image.
L'on trouve des nodules de Péridotite dans certains basaltes et les vingts tonnes de rempierrage de ton allée de cour sont très probablement constituées d'un fort pourcentage de basalte.

Sur terre, une péridotite est une roche plutonique dense et à grain grossier, consistant la plupart du temps en minerais olivine et pyroxène. Péridotite est ultramafique et ultrabasique, car la roche contient la silice moins de de 45%. Il est haut en magnésium, reflétant les proportions élevées d'olivine magnésium-riche, avec du fer appréciable. Péridotite est dérivé du manteau terrestre, l'un ou l'autre en tant que les blocs et fragments pleins, ou comme cristaux accumulés des magmas qui ont formé dans le manteau. Les compositions des péridotites de ces complexes ignés posés varient considérablement, reflétant les proportions relatives de pyroxènes, la chromite, la plagioclase, et l'amphibole.
Péridotite est la roche dominante de la partie supérieure du manteau terrestre. Les compositions des nodules de péridotite trouvées dans de certains basaltes et pipes de diamant (kimberlites) sont d'intérêt spécial, parce qu'elles fournissent des échantillons des racines du manteau terrestre des continents apportés vers le haut des profondeurs d'environ 30 kilomètres ou ainsi aux profondeurs au moins aussi grandes qu'environ 200 kilomètres. Certaines des nodules préservent les rapports d'isotope de l'osmium et d'autres éléments qui les processus record sur il y a trois milliards d'ans, et ainsi eux sont d'intérêt spécial aux paléogéologistes parce qu'ils fournissent des indices à la composition du manteau tôt de la terre et aux complexités des processus qui étaient impliqués.
Stivel

C'est Tataouine qui ressemble à une roche terrestre, et non l'inverse.
Voir "olivine bomb", par exemple...eh oui, ce qui peut se passer "à l'intérieur" d'un
gros corps rocheux ert d'un autre peut se ressembler...

Bonjour à tous
Salut STIVEL, je viens de me relire, je rectifie et précise: La TATAOUINE de chez CARION fait 3,5 Grammes et non 30 Grs. La masse de pierres qui m'a servi sur mes allées sont du calcaire, la charente c'est le pays du calcaire, pas ou peu de pierres d'autre nature sinon en Nord charente avec presence de carriére de DIOGENITE et un peu de SERPENTINITE .
La TATAOUINE est une DIOGENITE et comme dit SERGE ce sont des roches terrestes qui resemble à la TATAOUINE, j'en ai bien conscience et justement c'est ce que je dis: Ma pierre et ces deux petites coupes ressemblent à une TATAOUINE ! J'ai la comparaison sous les yeux et je ne vois toujours pas de difference ! Même densité, même structure et répartition dans la matrice qui est d'ailleurs principalement fait d'hypersthéne+chromite+triolite. Bon là sur le coup je fais prétentieux mais je me lance et j'assume ? Je renouvelle ma demande d'aide que j'agrémente d'une coupe correcte de Bréche de CHASSENON à celui qui se lance avec moi .
Merci patrice serviteur.

Bonsoir tous et merci pour vos explications
Bon étant pour un tiers breton, un tiers charentais et un tiers teuton ? Je suivrais les conseil de 20-100 . Mais je vois ce que je vois, pas de péridot, j'en ai sur des pierre bretonnes, les inclusions métalliques sont bien dans mes pierres en rapport de 1,5 pour cent au moins. Une fois poli, c'est un vrai miroir, terne mais on ne voit plus le grain sinon au microscope. Rien de blanc la dedans aussi donc pas de quartz. Les veines sombres sont bien là ? Mais je connais un magasin de minéraux sur ANGOULEME et je passerai prendre leur avis dés que possible.
Têtu le bougre
Mais encore merci pour vos lumières, cela me fait autant de sujet à approfondir sur la toile!
Patrice serviteur

Bonjour
Oui, bien sur pas de DIOGENITE ! mais seulement de la DIORITE: rien à voir ! En Charente, on a un ASRTOBLEME, c'est déja pas mal . Enfin, je poursuit mes investigations avec mes certitudes et mes interrogations.
A bientôt Patrice serviteur