Où sont les fers de l’Antarctique?

Le jeu sur les grosses masses ferreuse m'a fait penser à l'énigme des masses feurreuse d'Antarctique.

Dans la liste des 11 plus grosses météorites individuelles tous les continents sont représentés sauf un : l’Antarctique.
On dirait que les fers ont de la difficulté à remonter en surface dans les zones de collecte dense d’Antarctique. Sur 48972 météorites recensées dans le MetBull seulement 205 sont ferreuses, i.e. 0,4% des météorites d’Antarctique.
Pour le reste du monde on a 34738 entrées dans le MetBull dont 1204 Ferreuses, donc 3.5% de toutes les météorites non Antarctiques. En masse le débalancement est encore plus important.
La plus grosse masse ferreuse d’Antarctique fait 138,1 kg; elle se classerait 152ème dans la liste des plus grosses météorites du monde. Elle pèse seulement moins de 1% de Willamette qui est la 11^ème masse de notre liste.
Si on ajoute toutes les météorites ferreuses d’Antarctique on obtient 674 kg, i.e. 4.8% de Willamette!
À Noter que l’Océanie, le plus petit des continents, possède trois masses supérieures à une tonne.

 Avez-vous une explication?

Trouvées en plus grand nombre car "facile" avec un détecteur de métaux, et remarquées aussi ? Comme les martiennes et lunaires VS le désert, des questions illimitées 

Peut être du au "mouvement de remonté, concentration des météorites", les fers auraient plus de mal à bouger ?
Une très bonne question !

Voici une théorie qui explique le phénomène :
https://www.nature.com/articles/ncomms10679.pdf

En gros l’article montre que :
Les fers arrivent sous la surface de la zone d’échouage comme les autres météorites. Mais lorsqu’ils arrivent proche de la surface (environ 1 m) la chaleur du soleil d’été pénètre dans la glace bleue fait fondre la glace autour de la météorite et celle-ci s’enfonce. Ainsi la glace remonte et la météorite en fer s’enfonce et un équilibre s’établie de sorte qu’en moyenne les météorites ferreuses restent sous la glace à quelque dizaine de cm de la surface. Les fers se comportent différemment des pierreuses car leur conductivité thermique est beucoup plus importante. C’est le même phénomène qui fait en sorte que, dans l’espace, les météorides en fer sont plus chaud que ceux en pierre.
Vous pouvez vérifier vous-même ce phénomène; prenez un morceau de fer et une pierre de mêmes dimensions et mettez-les sur un lac gelé en hiver vous verrez le fer et la pierre s’enfoncer mais le fer le fera plus rapidement.
 
Voici l’article relatant l’essaie de vérification de la théorie :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/maps.14114
L’équipe a essayé de valider la théorie en cherchant les météorites sous la glace en utilisant un détecteur trainé par des motoneiges. Les calculs donnaient une densité d’environs une météorite par km carré. Malheureusement le détecteur n’a pas tenu le coup dans les conditions difficiles de l’Antarctique et cette vérification est encore à faire.

Autrement dit:  les fers sont plus lourds pour le meme volume, donc ils s'enfoncent plus profondement, donc on n'y est pas encore, il faut attendre que les poles fondent. 
Avec le rechauffement de la planete ca va venir.