Nouvelle chute France 13 Février 2023 CX1

Un petit tour sur le terrain en famille. Je voulais montrer la chute à ma compagne et mon fils de 6 ans et nous avons même sorti les balais. Nous n'avons pas trouvé grand-chose alors je me dis que j'avais bien travaillé la semaine dernière. 100mg de plus avec un petit morceau avec "crotte" de fusion, selon mon fils. C'est lui qui l'a trouvé avec son aimant.
Chacun a pu trouver quelques petits débris.
Je vérifie la récolte avec une loupe caméra à la maison. La chance, c'est que les morceaux se repèrent facilement, même les minuscules et il n'y a pas trop d'intrus.
Beaucoup de croutes de fusion dans les débris (toujours une face noire et une beaucoup plus claire, avec chondres, donc pas d'erreur possible).

A mais oui nous sommes friands de ces témoignages , merci par avance pour vos partages

Jolies petites trouvailles cephalateur ! 
Sympa le coup de la règle pour présenter dans l'ordre de taille ! 
Attention de pas déja parler de l'endroit des trouvailles ici ( même si on est nombreux a le connaître !)

Bonjour,
Je préciserai certaines anecdotes après la présentation d'Eraz. J'espère ne pas en avoir trop dit sur la localisation !

Bonjour, après séchage voici ce que j'ai trouvé :
celle-ci, avec croûte de fusion qui commence à s'altérer :
0.496 g


et vue de la coupe avec un autre matériel. On voit que la croûte très fine commence à disparaître.

Dans ce coup de peigne dans l'herbe (pourtant parmi des centaines !), j'ai aussi trouvé un autre objet dont j'ai un doute (je vois ouvrir un topic dédié).
Puis une demi-heure plus tard, j'ai trouvé ça :

Je n'ai pas pris la peine de le tester à l'aimant. Je pensais attendre 2 grammes ou plus, il en fait 4,657 !

Vous continuez à en trouver, Bravo !
Cela veut dire qu'il y en a encore beaucoup au sol.
Est-ce que quelqu'un possède une carte de l'ellipse de chute ?

Encore moi ! J'espère que vous n'en avez pas marre...
Aujourd'hui, mon fils était invité à un anniversaire à Yvetot, loin de chez moi. Je pensais patienter 2 heures mais j'apprenais que j'en avais pour 3 heures... Que faire sinon les magasins ou... J'étais finalement à moins de 25 minutes de mon site favori.
Alors, le soleil aidant, j'y suis encore allé...
J'ai parlé longuement à une personne du coin, puis une autre, sans commencer à chercher. Comme la sortie était improvisé, je n'avais rien dans ma voiture sinon un peigne (oui un vrai peigne !). Alors j'ai raclé sur le seul endroit que je n'avais pas fouillé samedi. en 2 minutes, un morceau de 0.5 grammes et un plus petit de 0.3 grammes (pesé à la maison). J'étais content d'avoir rentabilisé le déplacement, c'était sans compter sur la première trouvaille de plus de 4.8 grammes ! (je l'estimais sur place à 2 grammes : pas très doué !). J'étais heureux d'y voir un petit morceau de croûte de fusion. C'était donc sans le savoir ma plus grosse trouvaille.
Quelques minutes plus tard, je sors un morceau de la boue et là, je constate un gros morceau de croûte de fusion. Pour moi, il était à peine plus gros que le précédent. Il pèse pourtant plus de 5,6 grammes !
Je ne vous dis pas ma joie devant ma bascule électronique.
Ce n'est pas tout : en prenant des photos pour le forum, j'ai vu l'inespéré en regardant les photos. Eraz saura tout de suite de quoi je parle.
La journée devait être d'un ennui mortel, je ne suis pas prêt de l'oublier...
Les petites bêtes du jour :

bravos !!

Cephalateur, si vous continuez ainsi vous aller trouver bientôt la masse principale.
Bravo

En tout cas je la fais grossir !

Le temps presse : elles s'oxydent drôlement avec toute la pluie qu'elles se sont prises.
Je les fais sécher plusieurs jours sur un radiateur avant de les mettre dans des boîtes avec des sachets absorbeurs d'humidité. D'après vous, l'altération peut-elle s'arrêter ou sont-elles vouées  inexorablement à se détériorer ?

cephalateur a écrit:

Le temps presse : elles s'oxydent drôlement avec toute la pluie qu'elles se sont prises.
Je les fais sécher plusieurs jours sur un radiateur avant de les mettre dans des boîtes avec des sachets absorbeurs d'humidité. D'après vous, l'altération peut-elle s'arrêter ou sont-elles vouées  inexorablement à se détériorer ?

En général les chondrites ordinaires vont s’altérer au début pour s’équilibrer chimiquement avec l’environnement terrestre. Par la suite elles resteront stables si gardés au sec évidemment.

Merci ! Je vais faire en sorte qu'elles se sentent bien au sec.

Très beau rapport de chasse de nos amis Polonais Magda et Lukasz

https://artmet-meteorites.com/artykul/asteroid-2023-cx1?fbclid=IwAR3o1WkxrvM35ZD2ArS8qqVtkdiENQh6nTzIT83GXbrqktT5Tu9QLlZ3uWM

Que de paysages familiers !
Je suis impressionné par le nombre de météorites trouvées : respect !

Merci Laurent pour le lien.
Ils ont fait une belle récolte; Magda et Lukasz sont de vrais pros.
Maintenant tout le monde qui a trouvé des fragments, devrait donner à FRIPON, la masse trouvé avec les coordonnées pour pouvoir tracer l'ellipse de chute la plus juste possible.
La science doit continuer.

Questions de novice aux nombreux spécialistes du forum :
Qui décide du nom de la météorite ? (un responsable Fripon m'avait assuré que ce serait le lieu de la découverte de la première météorite, Saint Pierre Le Viger). Peut-être n'est-ce pas si simple ?
Combien de temps prend la procédure normalement ?
Quand saurons-nous la composition exacte de la météorite et son classement, ainsi que la masse totale trouvée ?
Pour terminer, la masse totale peut-elle être revue par la suite ? (nouvelles trouvailles remontées ultérieurement par exemple)

cephalateur a écrit:

Questions de novice aux nombreux spécialistes du forum :
Qui décide du nom de la météorite ? (un responsable Fripon m'avait assuré que ce serait le lieu de la découverte de la première météorite, Saint Pierre Le Viger). Peut-être n'est-ce pas si simple ?
Rép. C'est le Nomenclature Committee
Combien de temps prend la procédure normalement ?
Pour une nouvelle chute, quelques mois pour les USA, plus de un an pour la Canada et beaucoup d'autres pays; Ça dépend du laboratoire qui fait la classification.
Quand saurons-nous la composition exacte de la météorite et son classement, ainsi que la masse totale trouvée ?
Lors de la publication dans le MetBull
Pour terminer, la masse totale peut-elle être revue par la suite ? (nouvelles trouvailles remontées ultérieurement par exemple)
Oui, mais ce n'est pas simple; il faut soumettre une requête de changement de masse pour approbation à La NomComm avec les raisons et les preuves pour le changement.

Tout est expliquer ici: https://www.lpi.usra.edu/meteor/docs/nc-guidelines.pdf

Merci pour ces réponses précises et pour la rapidité !
Il nous faudra donc être patients. On ne manquera pas d'en reparler en temps voulu.

Elle est publiée, son nom est désormais : Saint-Pierre-le-Viger

Je m'étais habitué depuis à 2023CX1 mais c'est bien le responsable Fripon avec qui j'avais longuement discuté le lendemain de la première découverte qui avait raison.
Du coup, le fait que le plus gros morceau ait été brisé à sa chute ne fait plus de lui la main mass ?

Je n’aime pas trop ce nom, trop long et bof; je préfère Autigny.
Mais je ne suis pas sur la NomCom.

Autigny était plus court, plus facile à retenir et m'évoque de très bons moments. J'aurais aussi préféré...

cephalateur a écrit:

Je m'étais habitué depuis à 2023CX1 mais c'est bien le responsable Fripon avec qui j'avais longuement discuté le lendemain de la première découverte qui avait raison.
Du coup, le fait que le plus gros morceau ait été brisé à sa chute ne fait plus de lui la main mass ?

 En fait depuis quelques années le MetBull retient souvent (toujours?) le plus gros morceau intact pour la main mass... et Brigitte Zanda tenait absolument à St-Pierre-le-Viger : choisir le nom de l'endroit où il ont trouvé leur plus gros morceau plutôt que les communes où ont été trouvées les main mass (l'officielle du metbull et la mienne).

Ma pierre reste la main mass, et de loin, même si elle est fracturée en de nombreux fragments. Cela devrait d'ailleurs être systématiquement le cas amha dans la classification MetBull : l'intérêt scientifique /collection est de savoir quelle est la répartition des masses dans les pierres trouvées, du coup comment les pierres sont réparties sur l'ellipse de chute, etc