Une deuxième pierre qui sonne...

Après mon infructueux « gabbro » d’il y a un peu plus de deux ans (mais qui m’a permis de découvrir cet incroyable monde des météorites, ainsi que de m’incruster chez vous...  ), cette fois en périphérie de Narbonne, lors de mes incessantes prospections, entre classiques monnaies romaines, double tournois, boutons impériaux et Napoléons, je suis tombé sur cette petite pierre qui sonne clairement sur mon détecteur XP Deus. Minéralisation presqu'au max, et conductivité nulle.

Compte tenu de ce que j’ai pu apprendre sur ce forum ainsi que par de nombreuses lectures et observations depuis deux ans, je suis désormais bien conscient qu’il y a 99,9 % de malchance que ce ne soit qu’un classique « truc » quelconque. Mais étant donné la relative étrangeté et ambiguïté des tests que j’ai pu réaliser, je ne parviens pas à exclure totalement la possibilité que.....   

Je me permets donc, sans aucune illusion, de vous montrer le spécimen en question.

Poids : 236 gr
Sa densité est de 3,56 avec une incertitude de 0,08.  Ma balance n’est pas des plus précises, mais j’ai procédé de deux manières légèrement différentes avec le même résultat.








Traces sur abrasif : claire en frottant la surface externe (traces épaisses sur la photo), mais plutôt brune en frottant la bordure de coupe (traces fines sur photo)

  
J'ai bien sur envisagé une hématite, mais il me semble que la densité ne correspond pas du tout.

La boussole réagit nettement (Voir vidéo)  Test boussole  (Je sais, ma boussole n'est plus de toute jeunesse... mais fonctionne toujours ! Souvenir de ma formation militaire. )


La coupe à la disqueuse s’est soldée par une cassure inattendue, et à cet endroit l’aspect semble très « métallique ». (Voir vidéo) Coupe et cassure 
J’ai donc fait un test de résistance au multimètre qui montre une conductibilité très nette à cet endroit (Voir vidéo) Test multimètre

Voila... Rêver ne coûte pas grand chose et ne fait de mal à personne !  
Il fait beau, mon détecteur est chargé, j'y retourne ! 

Pony je ne peut pas visionner les vidéos. On me demande de me connecter sur mon compte google, ce que j'ai fait et ensuite on me dit que l'accès a été refusée !!!????
Virus qui me guette ? C'est quoi cette histoire ?

je crois à du basalte compact (densité autour de 3,2) riche en fer donc magnétique et un peu plus dense;
peut-être matiné de dolérite (verdâtre à grisâtre) roche éruptive à matrice fine (microlithique) intermédiaire entre gabbro et basalte
justement aux environs de Narbonne , présence de roches effusives du trias

Moi les videos fonctionnent

Stelvino1 a écrit:

Pony je ne peut pas visionner les vidéos. On me demande de me connecter sur mon compte google, ce que j'ai fait et ensuite on me dit que l'accès a été refusée !!!????
Virus qui me guette ? C'est quoi cette histoire ?

En principe ça doit marcher maintenant...

mc2 a écrit:

je crois à du basalte compact (densité autour de 3,2) riche en fer donc magnétique et un peu plus dense;
peut-être matiné de dolérite (verdâtre à grisâtre) roche éruptive à matrice fine (microlithique) intermédiaire entre gabbro et basalte
justement aux environs de Narbonne , présence de roches effusives du trias

Si c'est effectivement du basalte, on est encore pas loin du gabbro... 
J'y suis abonné ! 

Maintenant c'est OK, j'ai pu voir les vidéos.
La magnétite est conductrice en plus d'attirer l'aimant. La densité est autour de 5 mais ta roche est composite, donc il y cohérence avec la densité mesurée. Dans tous les cas, ce n'est pas une météorite. 
Pony, je fais aussi de la détection dans le bois sur une moraine et je trouve un grand nombre de "Hots Rocks". C'est l'enfer et aucune météorite (ni de Napoléons  ) pour l'instant. Par contre des maringouins à volonté!

Merci mc2 et Stelvino pour le verdict... implacable !    (Je serais malhonnête si je disais que je m'y attendais pas...)
Effectivement, une structure certainement composite explique les résultats des tests. Ce qui m'intriguait le plus c'était cette "flaque" métallique non oxydée. 
Oui Stelvino, moi aussi les "Hots Rocks" qui sonnent un peu j'en trouve assez régulièrement. Disons que celui-ci sonnait carrément 10 fois plus, sans compter son magnétisme extrêmement prononcé, probablement dû à une très forte proportion de magnétite. Elle me servira de référence pour les prochaines ! 

Mais je ne désespère pas. Un jour peut-être... 

(Ici les maringouins... Ouf !!! on en est épargné !     Pourvu que ça dure ! )

voilà une autre pierre qui sonne ;-)    Allo ?

Heu je ne veut pas jouer les rabats joie, mais la région autour de Narbonne est littéralement truffée de sites archéo gallo-romains(entre autres), le port de Narbonne était l'un des plus important de la région (difficile de se justifier en cas de contrôle ...).

Vivien Pic a écrit:

Heu je ne veut pas jouer les rabats joie, mais la région autour de Narbonne est littéralement truffée de sites archéo gallo-romains(entre autres), le port de Narbonne était l'un des plus important de la région (difficile de se justifier en cas de contrôle ...).

 Tu m'enlèves les mots de la bouche Vivien, j'allais faire la même remarque   

Mais il est vrai qu'en ce qui me concerne je suis contre l'utilisation des détecteurs de métaux sans autorisation des autorités compétentes mais bon....

meteor-center a écrit:

voilà une autre pierre qui sonne ;-)    Allo ?

C'est un vrai téléphone de la préhistoire !

Sinon peut etre que pony a prospecte sur terrain privé 

Ehbadidon a écrit:

Sinon peut etre que pony a prospecte sur terrain privé 

l'interdiction de rechercher des objets "pouvant intéresser l'art, l'histoire et la préhistoire" concerne aussi les terrains privés, comme il est interdit de réaliser des fouilles sur un terrain privé ... (seule les découvertes fortuites lors de réalisation de travaux sont justifiables, à condition de pouvoir justifier de travaux ...)

Pour l'autorisation des autorités compétente, bonne chance ! en France c'est quasi impossible (la Drac n'est pas très fan des détecteurs ...)

Moi je cherche des météorites et des capsules de bière dont je fais la collection. Tout çà avec détecteur de métaux, sur terrains privés et avec autorisation du propriétaire. Je respecte donc la réglementation en vigueur. Grâce à l'utilisation des détecteurs de métaux, deux grands musées Français ont bénéficié de dons de météorites de 150 kg chacune.

Oui la chasse aux météorites au détecteur (avec autorisation écrite du propriétaire du terrain) est parfaitement légale en France.
Et ta générosité envers les Muséums est remarquable ! si seulement ce bel exemple pouvais en inspirer d'autres ...

Pour la dépollution (type capsule de bière), je doute que ça passionne vraiment les foules (bien moins de détecteurs se vendraient, soyons honnêtes), dans ce cas il faudrait chasser que les objets ferreux (bronze, or, argent discriminés pour ne pas prendre du risque de déterrer un objet plus vieux que 1961 et donc rentrant sous le coup de la loi) en dehors de toute emprise de site archéo connu.

Même dans le cas de découvertes fortuites pour travaux, ce n'est pas si simple et la Loi (de 2001) est bien différente de l'idée qu'en ont la plus part des gents :

https://www.terre-net.fr/observatoire-technique-culturale/reglementation-social-juridique-fiscal/article/ne-prenez-pas-les-vestiges-archeologiques-a-la-legere-220-128544.html

1961 ? Quoi, donc je suis déjà un objet archéologique ? Ca fait un coup...

Merci Vivien. Je précise, pour la justesse de l'histoire que le premier don de météorite de St Aubin au MNHN a été effectué en commun par un de mes ex coéquipiers (un seul, nous étions 3), les propriétaires des terrains et moi-même. Le deuxième don a été effectué par les propriétaires des terrains au museum de Troyes, directement concerné par la découverte. Je me charge de la préparation et de la stabilisation des pièces, à titre gratuit dans le respect de l'esprit du don. Le travail effectué depuis deux ans permet aujourd'hui de maîtriser une technique particulière, assez innovante dans le domaine et de sauver les pièces dont j'ai pris la responsabilité afin d'assurer la conservation du patrimoine pour les générations futures. Et je peux vous assurer qu'il faut être "habité" pour relever un tel défi tant technique qu'humain. J'en profite, sans condescendance pour remercier Marc de sa collaboration. Ses compétences en physique chimie ont été mises à l'épreuve dans ce défi technique et sa disponibilité à été incommensurable. C'est sans nul doute un des éléments de la réussite et nous continuons.

Comme je suis légèrement mis sur la sellette, je tiens à préciser que quand je détecte j'essaie toujours autant que possible d'avoir la permission du propriétaire des lieux.
En périphérie de Narbonne je pratique quasi tout le temps, après discussion avec le proprio, dans d'anciennes vignes (très anciennes autant que possible, situables principalement grâce aux cartes Cassini), donc dans des champs qui ont été mille fois cultivés et retournés. J'ai donc un peu de mal à imaginer, qu'en ces lieux, je puisse par mes pauvres petits trous à maxi 30/40 cm de profondeur porter atteinte au patrimoine archéologique...  Surtout pour sortir de temps en temps quelques monnaies anciennes et divers petits objets insolites, probablement tombées des poches percées des ouvriers préposées aux vendanges.
Je trouve d'ailleurs regrettable que les autorités considèrent globalement et systématiquement les détectoristes comme des ennemis plutôt que comme de potentiels découvreurs de sites inconnus. 
D'autant plus qu'une répression bête et méchante n'empêche assurément en rien certains actes délétères clandestins (que bien évidemment je réprouve), et il serait certainement plus profitable pour tous que s'établisse une relation de confiance et de coopération. 

En France la réglementation est telle que si quelqu'un tombe par hasard sur un site historique, il préférera certainement ne rien dire, bêtement par crainte de représailles administratives (ou pire...) !
Paradoxal et contre productif ! 

Ceci dit, le sujet n'est pas simple, très polémique, et qui plus est hors sujet sur ce forum... 

Pour conclure, à mon sens une piste tel que le "Treasure Act" Britanique, très certainement perfectible, devrait être explorée et envisagée par les autorités compétentes.

Une chose est sûre, je ne suis pas un horrible pilleur de tombes avide de trésors à revendre sur LBC ! 

Ponyred, tu n'est pas amateur de capsules de bières? Et comment as tu trouvé ton cailloux? Probablement en cherchant des météorites. Donc no problem, tu es dans les clous. Et tu prêches un convaincu, le système britannique est vachement plus intelligent que le système Français. La preuve, on découvre bcp plus d'objets archéologiques d'importance majeure en Angleterre qu'en France.

 "les autorités considèrent globalement et systématiquement les détectoristes comme des ennemis "

Puisqu'on parle "globalement" je precise qu'ici les detectoristes ont assez facilement l'autorisation d'explorer des proprietes privees, a condition bien sur de la demander cette autorisation avant d'aller pietiner les champs/pelouses/plate-bandes...... Et bien sur a condition que ce ne soit pas des champs cultives.
 
Une exception celebre: Meteor Crater, qui est au milieu d'un vaste ranch, donc prive, ce n'est pas un parc national. Tout au debut il y a 30 ans au moins, Robert Haag, le premier a vraiment chercher des meteorites avait demande l'autorisation de chercher autour du Crater et comme il etait le seul il a recu cette autorisation, et il faisait tres attention de bien refermer les troux et fermer les portails pour que les vaches ne sortent pas. Mais bien sur il a vite ete repere par des petits  malins qui ont voulu en faire autant, mais qui ne faisaient pas aussi attention que lui. Apres quelques vaches tuees sur l'autoroute, ou avec pattes cassees, les proprietaires du ranch en ont eu marre, maintenant ils appellent le sheriff et j'en connais qui ont passé la nuit en tole a Flagstaff.    
Et pas de detectoristes dans les parcs nationaux qui sont consideres propriete prives. Comme les forets domaniales en France.