identification pluie de cailloux metallique dans mon jardin

Bonjour, 

Pour passer le confinement, j'ai  ressortis mon vieux détecteur de métaux afin de regarder ce qu'il y avait dans mon jardin :           
- l'objectif était de le nettoyer des objets métalliques.

Malheureusement, le terrain semble assez pollué :
                  - cela sonne de partout !!
                   - le métal provient des cailloux

Après réflexion sur ce type de cailloux : 
              - métallique : ca colle avec un aimant => donc c'est bien cela qui fait sonner le détecteur
              - trace de fusion  : en en ouvrant une , c'est tout noir a l'intérieur avec des petites bille d'air
              - peau de surface visible
              - beaucoup plus lourd qu'un cailloux en pierre

Donc je me suis dit avec le recul que cela a du bien chauffé, et que c'est peux être pas de simple cailloux :                         - pourquoi pas de petite météorite (1-5cm), d'où ce post.
              - ci joint une photo  

Vous en pensez quoi ?

Merci d'avance pour vos retour et avis éclairé

Bonjour et bienvenu sur le forum,

Ce que vous avez trouvé est très typique, mais pas d'une météorite, mais bel et bien d'un résidu de fonderie (aussi appelé laitier ou scorie).

Oui ça à bien été fondu, mais à la surface de notre planète, pas dans l'atmosphère ...

C'est très courant on en trouve absolument partout, même là ou il ne semble pas y avoir eu d'activité sidérurgique, plusieurs explications possibles :
- soit les traces d'exploitation du fer on disparu (ou ont étés oubliés)
- soit il s'agit d'un transport de scories (utilisés comme remblais pour empierrer tout un tas de choses ...)
- soit d'un épandage, avant que l'on invente des engrais avec enrobage pour une diffusion lente dans le sol, on à utilisé des scories comme support d'engrais (porosités).

Bonne chance pour vos prochaines trouvailles,

Petite remarque au passage : plutôt qu'un test à l'aimant, utilisez plutôt un test avec une boussole c'est aussi sensible et sa ne pollue pas les échantillons : les propriétés magnétiques naturelles (non pollués par un aimant) peuvent servir pour analyser les météorites, l'avantage est que cette technique est non destructive ...

J'ajoute à ce que Vivien a très bien dit que c'est surtout (en plus du visuel typique) la présence de billes d'air qui exclut a priori qu'il s'agisse de météorites.

Bonjour à tous étant confiné comme vous j’en profite pour ressortir les vieilles trouvailles je pose ça la dites-moi ce que vous en pensez merci

c'est fascinant. Tout ça est tombé du ciel ?

Justement c’est une très bonne question Je ne connais pas assez le sujet tout ce que je peux vous dire c’est qu’elles sont très lourdes

Pour info je les ai ramassé chacune à un endroit totalement différent dans les champs à 20 30 cm de profondeur

Serge va péter une durite ! (et pas une dunite !)

J’ai aussi cette très grosse prise de Plus de 2 kg

Quoi, moi péter une durite ? Jamais ! Et avec le sourire, hein .

Ecoutez, oui on est là pour ça, mais cette avalanche de photos dès le premier post, c'est lourd, sinon vaguement sans-gêne. 

Quoi qu'il en soit, rien de bon là-dedans, malheureusement. Au mieux, déchets de fonderie ancienne, même "s'il n'y a jamais eu d'activiyté métallurgique dans le coin" (on a l'habitude). Mais on vous comprend, c'est vrai que pour le profane, ces formes semblent prometteuses.

Je sais que le mot "pluie" tendrait à nous indiquer ce qu'on devrait comprendre, mais c'est un peu comme ceux qui nous parlent de croûte de fusion pour qu'on pige bien qu'il n'y a qu'une réponse possible. 

Bref : on est désolés, rien là-dedans qui vienne du ciel.

à défaut d'une pluie de météorites
c'était une pluie de photos !

Je trouve que vous avez un sacré coup d’œil quand même je pensais qu’une météorite était beaucoup plus compliqué à identifier mais bon vous avez l’air très sûre de vous... Et je suis désolé si une quantité de photos vous choque je voulais pas vous faire mal je recommencerai plus c’est promis

Et pluie ce qui est vrai là-dedans c'est la pièce de 20 centimes. Vincent qui ?

Il a de la chance de pas avoir mis une pièce de 10 balles... Çà me rappelle une histoire.

Joss a écrit:

Je trouve que vous avez un sacré coup d’œil quand même je pensais qu’une météorite était beaucoup plus compliqué à identifier mais bon vous avez l’air très sûre de vous... Et je suis désolé si une quantité de photos vous choque je voulais pas vous faire mal je recommencerai plus c’est promis

Oui vous avez en partie raison, il y à de nombreux cas ou une photo ne suffit pas (d'ou les test habituellement demandés pour compléter les photos), mais là dans ce cas sur chaque pièce il y à un petit détail qui permet d'exclure l'hypothèse météorite.

Les membres qui vous on répondus ont une grande expérience, ils en ont vu des milliers (voir beaucoup plus), ce serait assez long à expliquer mais il y à des caractéristiques visuelles qui permettent de suspecter ou rejeter l'hypothèse météorite à l'oeil nu sur photo (il y à même certains cas très typiques qui me permettent d'en expertiser au téléphone, sans aucune photo ...).

Pour vous laisser un peu d'espoir, je vous proposerait de faire une mesure de densité de chaque pièce (en numérotant chaque pièce ce serait mieux pour qu'on s'y retrouve bien), si certaines d’entre elles ont une densité comprise entre 7 et 8, ça vaudra le coup d'y regarder de plus près (et de faire d'autre test), tout en gardant bien à l'esprit que l'aspect visuel n'est pas très favorable ...

Tout a fait d'accord avec tous les autres membres du Forum.
Je ne vois pas une seule meteorite sur toutes ces photos. Meme pas une "peut-etre" meteorite.

Bonjour Joss
En fait le truc pour être fiable dans les identifications, c'est d'ouvrir un post par pierre, pour etre certain de parler de la meme pièce ( pas de monnaie ) et pas sur un autre post.
Dans votre cas ce n'est vraiment pas la peine.
Lorsqu'une personne non connaisseuse en meteorite trouve un caillou avec un aspect un peu fondu metallique, elle pense souvent a une météorite et moi le premier il y a quelques années.
Si cela fait naitre chez vous une nouvelle passion : vous vous rendrez compte tout seul que sur ces photos, rien n'est météoritique.
Bonne chance pour la suite

Oui mais non... pitiééééé pas un post par pierre ! LOL

Hello

il faut bien lire le titre du post, ça donne à réfléchir... 

pluie de cailloux metallique dans mon jardin

Moondaka a écrit:

Hello

il faut bien lire le titre du post, ça donne à réfléchir... 

pluie de cailloux metallique dans mon jardin

 cette pluie a dû faire du bruit, un bruit de mitraille ...

Bon, bon, on l'a assez charrié, je trouve, le pauvre. Mea culpa, je n'étais pas en reste.