Présentation nouveau membre

Bonjour à tous,

Je suis retraité depuis quelques années, mais je possède depuis plusieurs décennies un (caillou) que je désirerais vous présenter.
Je n'ai pas connaissance précisément du lieu ou du moment de sa découverte (il y a plus de 30 ans). Cette découverte a été réalisée par mon père qui œuvrait dans les travaux publics sur le département des Ardennes.

Pour ma part, j'ai récupéré cet objet qui selon moi était une météorite que j'utilisais jusque là comme presse papier (désolé pour les puristes, s'il s'agit véritablement d'un objet non terrestre).
Pour autant, la lecture de votre forum qui est très captivant pour le novice que je suis, m'intrigue et agace ma curiosité.

J'ai réalisé les quelques tests qui figurent sur le forum et suis près à vous présenter ce (caillou).

Je me tiens à votre disposition, pour vous communiquer les différents renseignements et photos s'y rapportant afin de tenter d'identifier cet objet.

Avec mes plus vifs remerciements, 

Dan COL.

Bienvenue, et nous sommes impatients de découvrir votre "caillou", tout en vous prévenant que la majorité écrasante des objets que l'on nous présente sont bel et bien terrestres. Nous verrons bien.

Meteorite-presse papier! Il y en a une sur mon bureau. Une Sikhote-Alin.
Et ne vous inquietez pas, les meteorites ont vu pire.

 
Votre presse papier m'intrigue.

  Dan .
Ici la curiosité est un joli defaut !

Bonjour à tous,
J'éprouve des difficultés à joindre des photos de mon "caillou". 
Je ne maîtrise pas du tout le transfert de mes photos via un site hébergeur, et lorsque j'y parviens celles ci ne sont pas de très bonnes qualités.
Si vous avez une astuce simple, je suis preneur, afin de vous présenter dans les meilleures conditions ma "pierre". Peut-être par une adresse mail ???

Pour le novice que je suis, je ne constate aucune ressemblance entre ma pierre et les photos figurant dans les rubriques "vraies et fausses météorites".
 
Cette pierre est de forme sphérique d'environ 10 cm, d'un poids de 2,5 kg pour un volume d'environ 550 ml, soit une densité estimée à près de 4,545. (j'ai utilisé un récipient avec suffisamment d'eau déminéralisée posé sur une balance tarée à 0, en plongeant mon caillou à l'aide d'une ficelle d'un poids négligeable sans toucher les bords ni le fond. Et ensuite en posant le caillou sur le fond. Enfin tout cela vous maîtrisez). Tous ces calculs sont approximatifs, ne possédant aucun appareil spécifique.

Sa couleur est marron, (vieux métal non rouillé) sur la quasi totalité, excepté une face ou l'on remarque la présence d'une substance blanchâtre, que j'assimilais personnellement à du calcaire, mais que je n'ai jamais tenté d'enlever ni de brosser.

Avant de venir sur votre forum, j'avais tenté d'utiliser un petit aimant, sans succès, qui me laissait supposer que mon caillou n'était pas ferreux. Par contre à l'aide d'une boussole, je remarque la modif de quelques infimes degrés.

Ce caillou présente de légères protubérances et des petites lignes comme des fleurs (description délicate, une photo serait nettement plus explicite).

En le frottant avec du papier de verre comme indiqué sur les consignes données on obtient une couleur rougeâtre. enfin j'ai tenté de couper une petite protubérance à l'aide d'une disqueuse munie d'un disque métal. Avec difficulté j'ai obtenu une petite coupe pas très nette et comme je n'ai pas osé réaliser une tranche suffisamment prononcée le petit morceau s'est totalement effrité. Pour autant on note une petite pellicule plus foncée sur l'extérieur de la coupe.

Je suis convaincu que vous allez tous grincer des dents sur cette description sans photo. Je suis réellement preneur d'une aide afin de pouvoir vous les transmettre.

Merci pour votre patience et tout éventuels commentaires.

Dan Col

Bienvenue. Sans photo et juste avec la description et les tests (merci !), je pense à de la marcassite ou de l'hématite.

Bonjour,

Même avis que Serge, avec les test :
- densité ~ 4.5
- et absence de magnétisme

Le constat est clair et simple : ce n'est pas une météorite (la photo n'est plus très utile).

Merci pour cette description bien détaillée. De mémoire, c'est la première fois qu'on réussit à identifier le cailloux sans même avoir la photo. Bravo, mais c'est bien la description d'une marcassite que vous avez fait. Malheureusement ce n'est pas une météorite.

Des marcassites, j'en identifie régulièrement au téléphone (sans photo), quand les gens me disent que ça ressemble à un "choux fleur rouillé" ...

On est super bons ! Bientôt on n'aura même plus besoin de la description pour les expertises.

merci pour toutes ces infos. Bon ben je reste sur terre et mon caillou poursuit sa mission initiale...
bon courage à tous et soyez forts.

Mais si c'est une marcassite, elle va continuer a rouiller.
Vous pouvez m'envoyer une photo ou 2, bien nette, prise au soleil, en attachement a un email.
Mon addresse est: IMPACTIKA@aol.com 

Je les mettrais sur le forum. Comme j'ai mon propre site je n'ai pas besoin d'intermediaire.

Assez paradoxalement, certaines marcasites sont stables. Elles sont très fréquentes dans le N-O de la France (Albert par exemple), mais dans le dpt des Ardenne ? Où?
J'en ai vu de 15 cm de diamètre. souvent avec des petites pyramides en surface.

Effectivement, mon caillou que vous avez identifié comme marcassite est stable, bon il était jusque là toujours au sec. Mais même depuis les tests que j'ai réalisé notamment dans l'eau ainsi que la petite découpe, il ne s'est pas modifié.
C'est quand même incroyable c'est aspect métallisé enfin avec des reflets métalliques alors qu'il ne réagit pas à l'aimant.
Je vous fait parvenir les photos que je possède sur votre adresse mail. 
Je tenterai également d'en prendre au soleil, mais les reflets métalliques ont tendance à faire apparaître des couleurs.
Bonne soirée à vous.
dan col

Vous avez tous bien travaille, c'est une marcassite, mais une jolie. 





Excellent presse-papier. 

il ne faut pas la couper sinon elle va s'effriter et tomber en poudre