identification lhitologie de mes lames minces

impactika a écrit:

xaar a écrit:

De toute facon il n’y connait rien Roger Warin en lames minces 

C'est pas gentil ca!!  

Roger est un expert, mais il est peut-etre occupe ailleurs.  Patience.

Ben oui c’était une boutade Anne d’ou le smiley.
C’était ironique 

Tout le monde attend son verdict d’ailleurs, en tout cas moi.

moi aussi, j aimerais un avis avant d aller sur paris.car la lhitologie des ces roches est vraiment particulieres et personnes d ici ne ma donné une info. veine de choc visible , extinction ondulante ect. ou autre chose .....

et puis ces cristaux en gerbes, ca existe aussi dans des chondrites ordinaires, exemple NWA 2798, L3.2:




Ce qui ne veut pas dire que  vous avez  trouve une meteorite, simplement que ces gerbes existent ailleurs.

on ne peut pas envoyer de video ici ??

Oups ! ça s'énerve, on va appeler le shérif.
Et puis marre de ceux qui postent 2, 3, 4 ou 5 messages à la suite. Vous faites la course au nombre de messages ?

leon non je souhterais juste avoir un avis de votre part a tous sur ce que j ai poster

deux photos une en coupe et deux cristaux assemblé en xpl x100 .quelques idée de votre part sur ces images..

Je n'y connais rien en TS donc je m'abstiendrais.
N'empêche que tes 3 derniers messages auraient pu être groupés en 1 seul, et ça ferait gagner de la place.

oui c vrai leon dsl

Il vous a ete suggere que votre caillou pourrait etre une komatiite, avez vous etudie cette possibilite?
En voila des photos.
Conclusion: possible, et meme tres probable.

https://www.google.com/search?q=komatiite&tbm=isch&gws_rd=ssl 

Fin de discussion, je crois.

Bonjour,
Vos photos en lame fines sont très jolies tout de meme ! Meme si je n'y connais rien dedans .
Par contre la coupe a la meuleuse d'angle mériterait bien un petit coup de polissage plus fin pour mieux voir sans les rayures.

Ce qui est certain c'est que ta pierre est un basalte, comme confirmé même par des géologues. Possiblement un basalte un peu exotique genre komatiite, mais basalte tout de même. Évidemment sur la Lune aussi il y a des basaltes, mais si on ramasse un caillou basaltique sur terre, la probabilité qu'il vient de la lune tendent vers zéro. À moins que ton caillou basalte ait une belle croute de fusion ...
comme cette lunaire basaltique d'antarctique

Dans toutes tes publications je n'ai rien vu d'autre qu'un caillou de basalte dont la densité (3,72) est trop élevée pour un basalte même lunaire!
Désolé, mais je crois que ton caillou n'est même pas une météorite, c'est mon opinion.

les trois fragments ensemble voila. il y a quand meme une similarité avec des meteorites.elle sont alterés et cette croute dessus sur les trois pareil.ont pourrais presque les assembler. elle ont été retrouver dans un perimetre de 20 metres les une des autres.

Bonjour,
pour moi, ce n'est pas une croute de fusion mas plus une oxydation de surface
je persiste et  continu à croire que ces pierres ne sont pas des météorites

on apercois des lignes de fuite sur celle ci en bas de la roche.

Pour Moi aussi ce ne sont pas des meteorites. 

Mais si tu preferes on peut te dire que c’est une ivuna 

qu est qui vous genes dans ces roches. moi tous ce que j ai fait voir depuis le debut peut avoir un lien avec des meteorites. il y en a tellement de diverses sorte. ca va demander des approfondissements de ma part.

Une analyse surtout, cela reste le moyen le plus fiable d'en savoir un plus plus sur ces pierres, on atteint les limites d'une identification par photo

Oui, 
une analyse XRF et tu sauras tout sur ces pierres!

Croûte, lignes de fuite... franchement il s'agit à mon avis plus d'auto suggestion qu'autre chose, on peut voir des "lignes de fuite" sur beaucoup de choses.  

Mais pourquoi les spécialistes étaient-ils si étonnés ? Et pourquoi dans ce, cas n'ont-ils pas été plus loin ? Ils vous ont juste dit "on n'a jamais vu ça", émoi, et puis plus rien ?

pour des experts je vous trouve pas expressif.vous qui avais des 100ene de morceaux et qui connaisse les differents croutes et meme mineraux choqué en lame mince je suis un peut décu. a part les meteorites connu vous etes pas capable de soumettre une idée de ce que vous avez vu. une derniere photo d un morceaux coupé et polie qui pourrais enrichir une collection .des analyses rapide avais été faite a l epoque. (20% de fer) ,(5% aluminium2o3) (30%silicium),(14% calcium),(3.5%soufre)(zinc) avec trace de nickel, cobalt ,na,p2o5 ect. rien payé je precise. voila 

Vous avez déjà eu des avis de personnes très compétentes dans le domaine. Pour les réponses plus expressives, çà vas venir à force. Vous avez probablement trouvé de belles varinites...