New in collection

Kaalijarv ?

meteor-center a écrit:

Kaalijarv ?

Elle a une histoire similaire à Uwet

Iron Creek ?

Si vénérée ... Donc assez ancienne...
Vais tester avec : 
[list=X5LH0c]
[*]4 cl de rhum blanc.
[*]2 cl de sirop de sucre de canne.
[*]6 à 8 feuilles de menthe.
[*]1 demi citron vert.
[*]Un peu d'eau gazeuse.
[*]10 glaçons.
[/list]

MORITO

 ce n'est pas Morito Ehbadidon 


  Meteor-Center dit PM c'est bien la Manitou Stone Iron Creek

https://nationalpost.com/news/canada/first-nations-college-calls-for-return-of-sacred-meteorite-from-alberta-museum

Et voici l'historique

This one, were cut from the same mass that was traded from the Provincial Museum of Alberta to a well known Canadian mineral merchant named Ernie Schlichter.

Ernie then traded to Russ Kempton. Russ cut specimen a long time ago and has sold some since.

This one comes with Russ Kempton's provenance, as well as my own.


Merci à Anne (impactika.com) pour ses conseils

yep

http://images.ourontario.ca/Cobourg/53822/data

Exceptionnellement ce n'est pas une météorite qui rentre en collection mais un petit bout d'histoire.

Il s'agit d'une publicité publiée dans un journal français en juillet 1803 (3 mois après la chute de l'Aigle) pour promouvoir le cabinet d'histoire naturelle de Charles Lambotin à Paris. On y indique que les visiteurs pourront y admirer (et acquérir) des spécimens de la chute de l'Aigle et d'autres chutes antérieures.
C'est Lambotin qui a publié le premier texte et la première carte de l'ellipse de cette chute (et non pas Biot comme on le croit souvent) et qui a fait découvrir au grand public cette météorite.
Lambotin était un étudiant en minéralogie et un vendeur de fossiles, minéraux. Il exposait "chez un quincaillier" au 172 rue de la Harpe à Paris.
Lambotin avait recruté un "chasseur de météorites" pour lui ramener des pierres de l'Aigle ; c'est ainsi qu'il put en exposer près d'une centaine dans la boutique.



(ps : je possède l'original ; en photo ci-dessus, il s'agit d'un scan noir & blanc)

merci Pierre Marie pour ce petit extrait de la grande histoire des météorites

Belle trouvaille PM

merci

Bravo ! Marrant quand même, même si Biot a prouvé que les météorites proviennent de l'espace et que M. Lambotin en était sûrement conscient, que la rédaction reflète encore, implicitement, l'ancienne compréhension qu'on avait du phénomène météoritique : "pierres tombées de l'atmosphère" est peut-être un lapsus, mais il n'est pas fortuit.

ce qui est marrant, c'est que le jour où Biot arrive à l'Aigle (3 jours après la chute), le sieur Lambotin présente déjà des météorites à Paris devant l'Académie des Sciences, pierres envoyées par son correspondant local (son chasseur de météorites), M. Marais.

Very Interesting!

les diligences se sont presque croisées sur la route

Certes, ils ont tous deux fait diligence, mais des météorites "Biot", c'est quand même plus sain.

Un tres "Biot" document qui ferait  mouche encadré dans une vitrine ! 

Logique...

question existentielle :
vaut-il mieux garder le journal entier ou découper la pub de l'Aigle pour l'encadrer seule ?

garder le journal

Découper l'annonce  ahhh surtout pas si vous avez le journal entier.

Autre probleme le papier va jaunir encore plus vite a la lumiere. 

Il existe de tres bons photocopieurs couleur qui vont vous permettre de faire une copie de l'article en reproduisant la couleur du vieillissement du papier. Ainsi vous pouvez preserver l'original au chaud a l'abri de la lumière.
Faut juste trouver un bon centre de reprographie. 

dans les brocantes il y a des gens qui achètent des vieux ouvrages composés essentiellement de gravures, ils les désossent et vendent les gravures individuellement (encadrées ou non).
C'est une pratique à mes yeux scandaleuse mais courante.

c'est pour ça que je posais la question pour cet article.

Je suis pour garder le journal ou la page complètement intègres bien évidemment. Pour un encadrement, voir éventuellement avec un pro dans le domaine pour les questions de jaunissement et/ou de dégradation. Il existe des verres qui bloquent les UV, utilisés pour certaines vitrines de musées.. 

Même dilemme. J'ai beaucoup de journaux anciens (gazettes) depuis le XVIIIème siècle, y compris presse révolutionnaire, jusqu'aux journaux belges relatant la catastrophe du Titanic et au "faux Soir" de 1943, et je suis souvent tenté de séparer ce qui m'intéresse le plus. Je résiste courageusement et je conserve en l'état.

Par contre il m'arrive d'acheter ce qui est déjà séparé, genre enluminure de manuscrit (pas les figuratives, que je ne peux m'offrir), ou gravures tirées d'ouvrages anciens (du XVIème au début du XIXème).

Bonjour, par principe ne jamais rien séparer, hors contexte ça n'a plus aucun intérêt