identification de Roches

Bonjour à tous,
J'ai trouvé ces roches en prospection de façon très localisée, elles sont toutes choquées et très magnétiques pour certaines.
Apres avoir visité différents sites traitant du sujet, il me semble trouver des similitudes avec les suivites, brèches d'impact, cônes de percussion ( roches pointues ).
Roches dures, rayent le verre, densité variable 2,6 à 2,9 environ.
Grains métalliques isolés visibles.
Merci d'avance pour vos différents avis.

Pas la moindre analogie avec toute les météorites connues. Ces roches contiennent des oxydes de fer, limonites entre autre (petites sphères ocrées) ainsi que une petite proportion de magnétite, les parties sombres gris-noirs, ce qui permet à l'aimant de s'y coller.

Roches sédimentaires, grès, brèches.

Pas de cônes de percussion visibles.

Tout a fait d'accord avec Dark.
Si vous voulez apprendre a reconnaitre des meteorites, allez etudier de tres pres les photos sur ce site:

http://meteorites.wustl.edu/more_info_nonlunar.htm

A suèvre (ou pas)

Bonjour à tous !je n'ai pas prétendu que s'en était !juste supposé des suevites ou breches mais comment savoir si une brèche est météoritique et aussi comment ces roches sont elles toutes choquées à ce polnt la ? Pour Serge! Ces pierres ont été trouvées dans un de nos petits abers bretons

"Comme ça", c'est difficile à dire, il faut étudier la géologie du coin. Si l'on y trouve des brèches, elles doivent être identifiées depuis longtemps ; si c'est "isolé" c'est plus compliqué.

Désolé, ce n'est pas une météorite, ni même une brèche.
Cela devrait être une concrétion sédimentaire, un nodule peut-être à base de silice (quartz) que les Anglais appellent un "chert". Ou un calcaire, facile à différencier. Ou un mélange des deux.
Relisez le message de Darkangel.
Fine Lame.

merci à tous pour tout vos enseignements!j'apprends j'apprends...
je vous envoie dès que possible de nouvelles photos!(ayant le net depuis peu,je m'y mets petit à petit,pas evident à 51 ans) pour serge le petit aber ou ces roches sont trouvees se jette dans la rade de brest,riche en geologie il me semble...

"Riche en géologie", sûrement, mais que voulez-vous dire ou démontrer par là ?

rien de particulier!mais du coup rien de surprenant à découvrir de tels cailloux en rade

frank29 a écrit:

rien de particulier!mais du coup rien de surprenant à découvrir de tels cailloux en rade

Rien d'étonnant il est vrai de trouver des cailloux n'ayant rien à voir avec la géologie local en rade, ou dans un port, enfin tout coin ayant eu un passé marchand.
Lors de certaines interventions sur des chantiers archéologiques il n'était pas rare de tomber sur des cailloux venant d'horizon lointain...à La Rochelle par exemple j'ai trouver de nombreuses pierres (granit, schiste, poudingue,etc, qui ne venait pas du coin (voir la géologie de cette ville et alentour)
L'explication :
-Matériaux de construction (pour le bâti ou comme remblai)
-et aussi tout bonnement ballast pour les navires dont ces derniers se délestait avant chargement de cargaison...

Edit :

Pour la dernière photo c'est très probablement un silex tertiaire venant d'un terrasse non loin...

bonjour!oui effectivement un vieux marin m'a expliqué qu'ils choisissaient des roches lourdes de préférance pour le lest !merci christophe 
pour tout le monde, très bientot des photos d'une petite pierre paraissant intéressante ,magnétique avec petites sphères, densité 3, pas de trace sur papier ,absence de bulles!
j'attends de l'aide...