identification 2ème essai

Voilà après loupé mon 1er essai je recommence et je

super ca marche, alors j'ajoute les autres photos

suite

suite

et la 1 en mieux


bon ben voilà les photos de la chose, alors on peut voir apparaitre la croute de fusion, la présence d'oxydation par la couleur rougeatre, des points brillants que je ne sais identifié (
il faudra que je me colle pour la mesure de densité exact mais on a fait un essai à la louche et à priori plus lourd que de la simple pierre, par contre je ne suis pas envore ptrêt our la polir ou la couper, je ne souhaite pas l'endommager pour l'instant.
merci pour vos conseils et avis éclairés
Pat

J'ai oublié de préciser que celle-ci est sensible à la boussole (pour ceux qui n'aurait pas lu mon poste d'introduction)
Pat

Ah encore une petite chose, il y a eu 2 retombées de météorite proche de là où elle a été trouvé (année vers 1800 ou 1700) je retrouveras si c'est important
Pat

C'est vraiment beaucoup de details et de photos mais rien d'encourageant.
Un test important qui manque: est-ce que ce caillou est attire par un aimant?

Et pour l'instant non, vraiment, je n'y vois rien qui suggere autre chose qu'un caillou bien terrestre.

Personnellement sept messages à la suite, je trouve ça assez sans-gêne, ça s'appelle du flood. SEPT à la suite pour un gars qui vient de s'inscrire, on est très très à l'aise je vois.

Bonjour, pas vraiment probant, une toute petite coupe serait nécessaire, on va attendre que vous soyez prêt pour cela

Bonjour à Tous,
Après avoir été banni à priori pour "flood" par votre super modérateur tolérant et accueillant (flood # forum de discussion), par hasard, je viens de constater que j'ai de nouveau accès, alors par courtoisie et pour vous donner des nouvelles de cette identification, j'ai donc continuer mon investigation sur géoforum dont le lien avec toutes les photos est ci-dessous (dont un polissage et une entaille avec les moyens du bord sans rien mettre dessus).
http://www.geoforum.fr/topic/26532-identification-svp/
Il s'avère que ce serait soit une sorte de basalte ou soit une scorie industrielle mais rien de très précis pour l'instant avec des questions tourjours ouvertes.
J'ai également contacté des clubs de géologie mais sans réponse pour l'instant, voilà pour les news. Dès que j'ai des nouvelles, je vous ferais un petit message pour vous informer
Patrick
PS météorpassion : merci pour ta sympathie et encouragement

Nous avons discuté entre nous et décidé de redonner accès, en espérant bien éviter le "flood" dans le futur.

Je vois que ce n'est pas un merci qu'on reçoit, mais du persifflage. Nous sommes réellement obligés d'être vigilants face aux invasions et discussions sans fin à propos de tous les cailloux qu'on trouve sur terre.

Si on revoit sept messages à la queue-leu-leu ou que la modération vous dérange, on peut très bien redevenir aussi "super, tolérant et accueillant" que lors de votre premier passage.

Bon retour et merci d'en tenir compte.

Bonjour, rien de précis mais une chose est sûre il ne s'agit pas d'une météorite, perso je pencherai pour un scorie mais cela n'a pas vraiment d'importance car c'est une trouvaille des plus ordinaires hélas.

Bonjour,
Oui, c'est clair ce n'est pas une météorite mais bon je me suis quand même bien amusé avec cette pierre et j'ai découvert un peu l'univers du petit au microscope. C'est en effet probablement un résidu de fonderie (peut-être une pierre de chauffe car peu aimanté) et je finirais ma recherche cet été (j'aimerais savoir d'où elle vient).
A+
Patrick