Demande d'identification !

Bonjour,
je suis nouveau ici, je tiens a remercier d'avance tous les membres de ce forum!
ma trouvaille a besoin d'identification, désolé car j'arrive pas à mettre les photos ici, je vous donne le lien pour la découvrir:

http://www.geoforum.fr/topic/23693-ma-2eme-trouvaille/

j'attends vos commentaires ici, merci infiniment pour votre aide!

Kayou, Kayou... Laurent (ou jmm ?), n'est-ce pas le gars qui ne disait que des âneries et des platitudes au sujet d'un autre objet à expertiser sur "geoforum", et l'un de vous deux était également sollicité ?

Si c'est le même et que je ne me trompe pas, le label "d'expert" est à peine un tout petit peu usurpé. N'importe quoi.

pouvez-vous m'identifier la caillou svp mr Serge ???

Ce n'est pas possible comme ça, il faut voir les tests demandés dans la rubrique "identification", densité, intérieur, trace, etc.

densité: 3,8.
dureté > 6,5 (l'objet raye le verre)
test HCL positif.
pas de trace on la frottant sur du céramique.
test aimant positif.
structures millimétriques brillantes sur la surface,visibles abondamment sur une cassure.

q ce q vous en dites ??

Beau travail. Moi je ne dis rien ! Pour l'aspect, je ne sais pas. La densité est correcte, mais plein d'auutres choses l'ont également. Idéalement il faudrait une petite fenêtre sur l'intérieur.

Quelques questions:
1- Comment avez-vous mesuré la densité ?
2- Où l'avez-vous trouvée ? (Contexte régional et local; par exemple dans le sud marocain près de Tagounite dans le lit d'un Oued)
3- Peut-on avoir une photo des "structures millimétriques brillantes" ?
Ne pas oublier qu'une météorite possède les caractéristiques d'une météorite mais une roche qui possède les caractéristiques d'une météorite n'est pas nécessairement une météorite

ok mr Serge, je vous donnerai l'aspect de l'intérieur..
c gentil ! merci et à très bientot !

darkenway a écrit:

...
test HCL positif.
...

C'est-à-dire qu'il y a réaction?

darkenway a écrit:

...
pas de trace on la frottant sur du céramique.
...

Est-ce qu'elle raye le verre de fenêtre?

darkenway a écrit:

...
structures millimétriques brillantes sur la surface,visibles abondamment sur une cassure.
...

Il n'y a pas photo?

Il a dit "raye le verre" et les photos sont sur le lien, Sansc.

Haaa, c'est moi qui pedale un peu à coté du velo en ce qui concerne le "raye le verre". Pourtant il n'y a pas de photo du détail des "structures millimétriques brillantes".

Sansc...patientez svp, vous aurez les photos ce soir !!

bsr,
d'abords, je vx répondre au questions de mr Stelvino;
1/ la densité est exacte à 100 pr 100,je suis scientifique et c mon domaine ça.
2/ ce spécimen je l'ai trouvé dans un désert près de L'ATLAS, dans une région ou y'a ni mines, ni volcans, ni habitants.
3/ pr l'intérieur de la pierre, j'ai mis les photos d'un échantillon de 2465 grammes dans un blog, y'a aussi une photo de la structure interne après attaque à l'acide nitrique.
j'ai passé plus de 2 heures a scier et polir le fragment, c'était très dur et mon disque de meuleuse est altéré, je crois q j'ai fé tout !
à vous de jouer et travailler votre matière grise!!
et merci à vous tous pr votre aide!!

voici le lien : http://loubmoun.skyrock.com

J'ai regardé attentivement les photos.
Je ne connais pas les roches de l'Atlas marocain mais je n'ai jamais vu une météorite qui ressemble à la roche de la photo.
Pour moi ce n'est pas une météorite ...
mais je peux me tromper.

Non, je ne crois que ce soit une meteorite, surface trop irreguliere, et il me semble y voir du quartz.
Mais difficile de juger d'apres des photos. Je vous suggere de montrer votre trouvaille a Dr Hasna Chennaoui-Aoudjehane, a l'Universite Hassan II a Casablanca. Elle est certainement une experte.

Bonjour, rien n'indique une météorite au vue des différentes photos, désolé.

densité importante, dureté élevée, forte aimantation...et les traces d'une croute !! bizarre comme pierre !! non ??

Désolé, mais je ne peux qu`abonder dans le sens de mes collègues, pas de critères laissant suspecter une météorite.

La densité, la réaction à l`acide, la dureté, l`aimantation et une pseudo croûte ne sont pas suffisants ni même nécessaires pour identifier une météorite.

L`expérience prime largement au dessus tout, expérience soulignée d`ailleurs par un un de vos compatriotes, Abidou, dans ce forum.

Et l`expérience se construit en visitant les musées, les collections et les sites de références sur le WEB.

La plupart des spécialistes (Abidou, entre autres) sur ce forum reconnaissent une météorite, et même peuvent la classifier avec précision juste avec leurs yeux ou une bonne loupe.

Avec internet, vous avez tous les outils à votre disposition, il vous suffit simplement de vouloir apprendre et abandonner le "vouloir vendre".

si c'était pas volcanique, pourquoi y'a t il des petits fragments de quelques millimètres du meme type de pierre dispersés et soudés au dessus d'une grande roche de calcaire enterrée au sommet d'une tt petite colline entourant l'endroit ou j'ai trouvé le spécimen ??
ça peut pas etre un cratère d'impact ???
désolé si j'ai oublié de mentionner ça au début !

Dark

Mais, mr Darkenway, c'est le monde à l'envers ! Bravo pour photos et tests, mais si mes collègues disent, d'expérience, "ce n'est pas une météorite", ils n'ont pas à le justifier, quand même !

Dispersés et soudés, dans cette région, on va très certainement vers de l'hématite ou semblable, j'ai eu une description de ce genre récemment.

Non, non...un oxyde de fer ne serait PAS attiré par un aimant; l'hématite a un magnétisme faible et une densité plus élevée !!
lorsq mon aimant se colle sur ma pierre, j'exerce une FORCE importante pr le retirer !!!

Ce n'est donc ni un oxyde de fer, ni une météorite. A moins de voir une photo de la matrice qui serait beaucoup plus convaincante (mais j'en doute), il nous faudra bien clôturer le débat qui tournerait en rond.

Monsieur Darkenway,
je peux vous montrer chez moi une belle hématites qui est très magnétique. Je l'utilise justement pour montrer comment une roche terrestre peut avoir les caractéristiques d'une météorite sans en être.
Mais il est inutile de continuer ...

merci à vous tous pour votre participation, reste le labo qui confirmera vos points de vue, je vous tiendrai au courant de toute nouvelle !
c'était vrmnt une belle expérience ! merci encore une fois !!