identification d'un objet étrange

Bonjour, pouvez-vous m'aider à identifier cet objet que j'ai toujours vu chez mes grand parents mais dont j'ignore l'origine.
- attraction à l'aimant : non
- densité approximative 5,108
- poids 3,535 kg
-pas de présence de bulles mais présence d'impacts sphériques sur une face
- couleur brune sur papier de verre

Bonjour !

Je ne vois pas d'images...

Bonjour Marcel et bienvenue, il vous faut héberger les images, vous avez dans les icônes lorsque vous repondez, un d'eux sert à héberger l'image. Une fois cette tâche accompli, il suffit de copier/coller le lien et prévisualisé votre message pour vérifier qu'elles sont bien là. Envoyer et le tour est joué

Bonsoir
Liens corrigés les images devraient apparaitres

Merci météorpassion, effectivement maintenant on voit les photos sur mon premier courriel,

Marcel

Oui les photos sont bien là, en revanche cela ne ressemble pas à une météorite, pas de signes typiques d'une pierre tombée du ciel mais je me demande bien si c'est d'origine humaine ou naturel

Cela ressemble à une pierre qui a été facettée artificiellement mais laquelle ? en tout cas, ce n'est point une météorite c'est sûr !

Hématite ?

Ouais , Serge chercher de ce côté là, hématite ou autre matériau naturel devenu artefact... Comme vous tous, pas bien sûr, trop proche de ce que l`esprit du XIX ème attend et poids statistiquement trop important pour un pseudo cristal de cette dimension !

Mais bel objet à conserver pour son particularisme. Une analyse microsonde devrait tout dire en l`absence de voir et toucher l`objet.

La face "à petits trous" est convexe, et les autres planes ?

On dirait un modèle de taille pour pierre précieuse en cabochon, en fait.
Faudrait comparer, mais c'est une piste.

Serge de Faestraets a écrit:

La face "à petits trous" est convexe, et les autres planes ?

On dirait un modèle de taille pour pierre précieuse en cabochon, en fait.
Faudrait comparer, mais c'est une piste.

Merci à vous tous pour vos réponses, même si elles me déçoivent un peu car je croyais vraiment à une météorite.
Les facettes ne sont pas vraiment planes et ne donnent pas l'impression d'avoir été taillées; le bas des facettes jouxtant la facette arrondie contenant des cratères (et qui est effectivement convexe) montre des bulles allongées ou boursouflures suivant l'axe principal de l'objet.
La forme générale de cet objet est celle d'un tronc de cône, avec un cul arrondi et grêlé, des faces assez planes (certaines légèrement concaves, d'autres légèrement convexes) et une pointe cassée avec comme une trace d'empreinte comme on en fait en enfonçant le doigt dans de la pâte à modeler.
Alors, maintenant que dois-je faire pour affiner cette expertise???

Très simple, une analyse. Soit un prélèvement et analyses chimiques microsondes, soit une analyse visuelle par plusieurs spécialistes, géologues, chimistes, qui vous donneront leurs avis en fonction de leurs domaines de compétences. Mais il faut bien comprendre qu`une photo internet a ses limites même si de nombreux spécialistes parcourent le forum.

Mais votre "curiosité" me semble bien un artefact d`origine humaine...plutôt qu` une curiosité rare de la nature.

Pour moi, métallurgies, ou autres industries des matériaux à vocations industrielles vu les étirements et fractures au sommet, dues à une cristalisation artificielle, très proche de la fabrication des cristaux de synthèses pour l`industrie électronique ou des gemmes synthétiques.

Malheureusement je ne peux en dire plus sans toucher ni voir en réel et sans information des résultats d`analyses.