Pierre trouvée

vous pouvez peut être avoir la réponse sur cette image:
https://2img.net/r/ihimizer/img294/8642/551270b7.gif

photo

http://yfrog.com/j7p160810141301j

bonjour je suis de retour sur le forum oui effectivement cette pierre est jolie mais vu la qualité des photos je ne peux pas trop voir en revanche y a t il des porosités sur la pierre car il me semble que les météorites ne possèdent pas de porositée visibles

à voir

a+++

elle a perdu presque toute la fusion il reste quelques points noires
donc en peu voir les porosités je pense non

Il faut que vous vous débrouiller pour faire des photos correctes car on voit votre pierre mais pas ses détailles (ou alors très flou). On ne pourra jamais déterminer si votre pierre est une météorite ( mais j'en doute ).

salut dite nous la marque de votre appareille photo peut être que quelqu'un sait le faire marcher



a+++

il a raison.

un téléphone portable lg km 570 pas d'autres appareils photo
J'ai fait tout les réglage possible rien a faire c'est flou même en macro
je compte la faire expertisé car
pour moi c'est une météorite
comme je dit a l'intérieur c'est gris argentée en dirai une poudre d'argent

si il y'a un spécialiste qui fréquente le forum dans la drôme je lui montre la pierre (métèorite)

cdt

"Gris argenté", "Poudre d'argent" ? Voilà un détail discriminant... mauvais ! A priori un des composés du soufre... terrestre !

Vu son aspect, on ne peut pas dire que c'est une météorite en plus avec l'intérieur qui est gris argentée comme une poudre d'argent. J'ais jamais vu cela.
C'est comme si on disais que cette vidéo est vrai!!!:

Les météorites ferreuses contiennent parfois des inclusions de composés de soufre
http://www.espace-meteorite.com/index.php3?var=initclas

moi aussi je n'ai jamais vue de pierre avec poudre d'argent qui colle a l aimant
et fait réagir l'aiguille de la boussole avec densité de 3,3 environ

il me faut un spécialiste

. Allez voir un spécialiste mais je connais déjà sa réponse.
A bientôt et n'oublié surtout pas de nous dire ce qu'il vous a dit.

ou est le plus proche

Les plus proche spécialistes sont sur le forum.
Cela ne sert à rien de s'obstiner. Votre pierre n'est pas une météorite.
Serge l'a même affirmé: A priori un des composés du soufre... terrestre !

seul des analyses le confirmeront

je reviendrai vous dire la réponse quand j'aurai les résultats

d'accord.

Reste Zen Jérome stp
Cette pierre avec les éléments fournis à ce jour ne présente pas de signes typiques météorite
A défaut de recevoir une bonne photo macro on ne pourra pas en dire plus pour le moment

Tu la dit! Une bonne photo macro et l'affaire est dans le sac!

En admettant une ressemblance avec la matrice d'une météorite,
MEME si elle a perdu sa croûte de fusion,
la surface devrait être différente... sauf si vous l'avez vous-même polie !

je ne l'ai pas polie
je l'ai trouvé tel quel
elle est altérée avec le temps certainement

Non, justement... elle ne se serait pas altérée de cette façon-là...
si ça ressemblait à quelque chose, ce serait plus à de la matrice
fraîche, ce qui n'est pas possible : il faudrait qu'elle ait été protégée
par de la croûte jusqu'au moment où elle a été trouvée...

Merci pour ces nouvelles photos, pas vraiment de trace de croute de fusion, plus une altération, l'origine terrestre semble se confirmer

il reste un peu de croupe de fusion
tous les points noire sur les photos