Trouvaille du 31 Mars 2010

Pour la croute moi aussi je suis surpris, le ventre est intéressant mais l'absence totale de croute de fusion laisse planer quelques doutes dans mon esprit. J'ai pris contact avec mnhn donc je m'arme déjà de patience pour avoir une réponse et pour la suite aussi. Pour EMTT j'attends qu'ils me donnent un tarif, je n'ai pas vraiment envie de mettre des sous-sous sans être sûr moi-même à 100% de la trouvaille. Choix difficile mais il n'y a rien qui presse en même temps. En tout cas je suis ravi de trouver enfin quelque chose présentant un intêret certain, ce qui pour une fois à souligner. Lorsque j'ai ramassé ce caillou, je n'étais vraiment pas sûr, je l'ai regardé longuement avant de sortir mon aimant car je doutais terriblement, sans croute c'est difficile de juger (pour moi), le poids en le tenant dans ma main m'a fait changer d'avis quant à le rejetter au sol, avec mes doutes je l'ai scié, j'étais suffisament satisfait de la matrice pour la partager avec vous et avoir surtout votre avis qui était très important pour savoir quoi faire par la suite. Enfin voilà que pour une fois une candidate a fait l'hunanimité sur le forum ce qui est précieux à mes yeux.

Ce n'est pas vraiment L'ABSENCE de croûte, c'est l'aspect... quand la
croûte a disparu, d'habitude c'est plus lisse, différent...

Mais oui, la matrice vaut la peine d'esssayer d'aller plus loin quand même...

Sinon tu nous la montres en vrai à Ensisheim

Oui, l’aspect de la matrice est plutôt engageant, la densité de ta pierre aussi.
Il me semble avoir souvent déjà vu cette forme très aérodynamique de la section, (en rouge sur la photo), pour d’autres météorites.
Reste effectivement cet aspect hors norme de la croute, mais bon…
Bonne chance pour la suite.

Une info sur la variabilité des croùtes de fusion.

[PDF] Meteorite fusion crust variability
File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
by KG THAISEN - 2009 - Related articles
different plagioclase traverses (left) have been included to indicate variability of the fusion crust adjacent to plagioclase. The fusion crust ...
web.eps.utk.edu/faculty/taylor/.../Thaisen-MAPS-fusion%20crust-2009.pdf

Le lien direct pour accéder au fichier PDF
http://web.eps.utk.edu/faculty/taylor/pubs/Thaisen-MAPS-fusion%20crust-2009.pdf

Merci Stivel ...pour confirmation du lien....pas réussi à le scotcher !

Je fais suivre les infos :

"Cher Monsieur

Impossible de se faire une opinion précise à la seule vue des photos, toutefois l'objet ne me séduit pas pour être une météorite, mais...Il faudrait avoir l'objet en main, si vous ou l'un de vos amis passez par Paris n'hésitez pas a nous montrer l'objet. Bien sincèrement."


Alain C.

Sorry ...qui est Alain C. ( encore un illuminati qui se la pète )pour se prononcer aussi clairement...Moi ça me gonfle tout ces connards qui ne signent pas.....désolé ...un peu rude...moi je ne signe pas car je n`ai pas un doctorat à la con mais si Alain C. a des compétences ... Why not...
J`en ai marre des incompétences des intervenants...Je vous signale à tous que la compétence, le savoir faire , le "know how" ne se décline pas mais se confirme dans la durée. A l`instar de l`amour ou de la confiance qui peut s`instaurer entre amis, seule la notion de durée peut assurer une crédibilité des intervenants.
Maintenant si Alain C. est si sûr et pertinent, pourquoi n`évoque t`il pas sa position sur le forum ?
J`imagine que nous sommes trops débiles pour comprendre.

Pour rappel nous sommes là pour apprendre, partager, et échanger.

C`est un forum !

Alain C ... sur Paris ... au hasard, je dirais Carion

Cool dark, je pense que JMM n'a pas voulu donner le nom tout simplement... mais comme le dit FXF des Alain sur Paris on voit de qui il s'agit

Eh eh, sans incriminer JMM, je suis en mesure de vous confirmer qu'il s'agit bien
du Maître de l'île St Louis...

Oui, c'est moi qui n'ai pas mis son nom en sachant que tout le monde allait le reconnaître, échange de mail, un peu chagriné qu'il n'ait pas argumenté mais bon il m'a donné sa première impression comme ça, oui, non, là c'était non (peut-être que ce n'était même pas lui qui m'a répondu mais son fils)

jmm a écrit:

Oui, c'est moi qui n'ai pas mis son nom en sachant que tout le monde allait le reconnaître, échange de mail, un peu chagriné qu'il n'ait pas argumenté mais bon il m'a donné sa première impression comme ça, oui, non, là c'était non et aurevoir (peut-être que ce n'était même pas lui qui m'a répondu mais son fils)

Des mails avec des trouveurs de météorites, il doit en avoir par dizaines/centaines par jour, je peut facilement comprendre le côté succinct (aucun rapport avec l'ambre) de son mail.

Pinus succinifera toi-même, FX !

Et... oui, inéluctable, et d'autant plus que je ne pense pas que sur photo, son expertise soit supérieure à celle de Laurent, par exemple... démarche compréhensible mais qui ne pouvait rien ajouter

Petite précision sur mon emportement de hier. Un forum peut être assimilé à un espace public puisqu`il est accessible à tous sans distinctions. Cela nécessite le respect d`une certaine déontologie. Il va de soit que je me suis insurgé sur la formulation de JMM , « Alain C. », et non contre Monsieur Alain Carion qui est un homme public et respectable au même titre que toute personne publique, scientifique, écrivain, politique dont le nom peut être cité dans un espace public. Il va de soit également que les intervenants sont libres de préserver leur sphère privée en s`affublant d`un pseudo, avatar, ou de décliner leur prénom et identité, et je respecte également ce choix.

Je trouve simplement qu`un prénom et des initiales suscite l`intrigue et le questionnement et qu`il ne me semble pas opportun de créer des suspicions et des doutes au sein d`un forum scientifique, cela va à l`encontre de la science qui exige clarté et rigueur.

Ben là c'est plus un malentendu qu'autre chose... jmm avait écrit le nom complet,
puis s'est ravisé...

Hello,
où en est-on ce l'identification ou l'analyse de ce caillou pour le moins intéressant !?

Pour l'analyse j'ai envoyé une tranche aux professeur Rochette d'Aix en Provence qui a conclu qu'il s'agissait d'un basalte, grosses taches de pyroxène, 3% de magnétite rien de venu de l'espace, Alain Carion ne le sentait pas et Rochette lui a donné raison, mais je ne désespère pas de faire un beau jour dans mon Sud natal la trouvaille météoritique qui marquera ma vie à jamais, mais en entendant je collectionne et prends un grand plaisir avec mes vrais cailloux célestes

Bonjour JMM,
Merci pour cette réponse ! au moins le post est complet à présent !
J'ai eu l'occasion de rencontrer Pierre Rochette et de voir ses travaux (il travaille pas très loin de Marseille) ; c'était à l'occasion de l'analyse d'une Enstatite qu'un Marocain avait trouvé ! elle a été publiée dans le MetBul ; je ferai un post à cette occasion.
Bonne chance pour la suite, j'espère que tu mettras un jour la main sur une belle pièce !