Identification de cratères

J'ai reçu un superbe document de Ludo, avec un texte de Koeberl et French sur
l'identification des cratères.

Je l'enverrai à ceux qui le demanderont (si sérieux... membres confirmés), mais
pas avant la fin du mois.

Je rappelle que Ludo, jeune ou pas, est un membre à part entière, et internationalement
reconnu, de cette communauté scientifique.

Cela m`intéresse bien sûr d`autant plus que je compte bien rebosser sur Le Lévézou et chercher d`autres critères moins orthodoxes que ceux académiques et reconnus par la communauté pour authentifier un cratère,les exceptions peuvent infléchir les règles !
Le travail et l`avis de Ludo est plus que bienvenu tout comme la qualité de sa thèse, mais il n`est pas tout seul , et heureusement, pour nous, il y a plein de jeunes aux talents aiguisés.

Merci Serge de nous donner les infos par MP si nécessaire.

J'enverrai par e-mail.

"Proposer" un cratère, bien sûr. Se faire éventuellement un tout début
d'opinion par faisceau d'indices... je fais de même.
Des "critères moins orthodoxes pour authentifier", il faudra par contre démontrer
par a + b leur pertinence... c'est un métier. Je serai peut-être séduit par
une belle recherche sur le Lévézou... peut-être aussi par des arguments
nouveaux en faveur ou défaveur d'un impact... quant à démontrer qu'il s'agit là d'une
preuve absolue, il y aura BEAUCOUP de boulot ! Mais pourquoi pas ?

En attendant, ce qui ressort de la foi et ce qui ressort du savoir sont tous
deux très respectables, mais ce sont des domaines distincts.

Mais je revendique comme toi, plus que jamais, le droit au "peut-être", qui est LE
mot qui ici a déclenché le plus de guéguerres... (et le droit au "certainement pas",
dans le cas des "propositions" de certains illuminés notoires en matière de "découvertes" en général)

Salut Serge,

Sa m'intéresse aussi, si tu peut me l'envoyer également, je le lirrais avec un grand intérêt.

Merci.

J'espère avoir ton email ! Mais comme j'ai dit, je ne pourrai rien faire avant la fin du mois...