"Ma dernière acquisition"

Génial, merci Vivien, tu me connais

très belle plaque et rare Pierre Marie

mc2 a écrit:

très belle plaque et rare Pierre Marie

merci

Je viens d'acheter à Jean Kiki un très beau talon de 27g de sa nouvelle CV3 Sueilila 003
On voit très bien 2 lithologies: l'une grise avec des chondres petits, l'autre avec des chondres ocres et plus gros. Je ne crois pas à l'hypothèse de l'hydratation primitive plus forte pour la partie ocre. Contrairement à la salade, une eau plus abondante ne fait pas pousser davantage les chondres.

https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=Sueilila+003&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&code=64933

Merci Marc !
Bravo pour ton acquisition Pierre Marie, j'ai acheté la même tranche au même vendeur, mais la mienne a rouillé bien vite, elle a traîné pendant 13 jours à paris avant d'arriver chez moi....

Argh, Kaalijarv j'en rêve mais j'ai peur du tas de rouille, je ne suis pas équipé comme certains pour m'en prémunir.

J'ai reçu ma deuxième Viñales (29g) 
Ça ne rend pas super bien mais je n'ai pas le matériel photo adéquat.

Jolie Francois belle croute de fusion

Très belle!

achetée sur Ebay?

Merci  
Non pas sur ebay.

KIKI a écrit:

Merci Marc !
Bravo pour ton acquisition Pierre Marie, j'ai acheté la même tranche au même vendeur, mais la mienne a rouillé bien vite, elle a traîné pendant 13 jours à paris avant d'arriver chez moi....

Bonsoir Kiki,

Normalement cela se récupère bien une métallique un peu rouillée. Une électrolyse sérieuse, nettoyage et polissage, gravure des widmanstatten et elle devrait retrouver une nouvelle jeunesse . Tu perdras 1 ou 2% de la masse, mais c'est pas cher payé pour une météorite sauvée .

Super merci d'avance !!!

Hello

2 récentes acquisitions : 
1 tranche de Sericho (pallasite) et une impactite suévite Rubelios de la Cerida...

Petite (très) nouveauté mais très rare en approche

Bonjour ,
deux petites nouvelles 
(encore des NWA désolé, mais des classifications pas très courante quand même )

NWA 4229 - H7




NWA 4910 - LL3.1

c'est sympa tout cela Christophe
moi j'aime bien les NWA

Merci Marc

Bonjour,
quelques petites acquisitions en ce joli mois de mai


Al Haggounia 001
Aubrite



Zag
H 3.6



NWA 12272

LL7





NWA 11756
Brachinite





NWA 11668
Shergottite







NWA 11906
CO3.0





Aydar 003
CM 1/2

bravo Christophe 
elles sont exposéés dans une vitrine ?

Correction:

Al Haggounia n'est pas une Aubrite! et ne l'a jamais ete.
C'est une (grave) erreur sur le Met.Bulletin.

Merci Seb 
non pas en vitrine (déja utilisée pour mes fossiles et minéraux!)

Elles sont, pour la plupart dans des boites avec dessus en verre 
puis rangées dans des boites plastiques à compartiments, elles même placées dans des étagères à tiroirs

impactika a écrit:

Correction:

Al Haggounia n'est pas une Aubrite! et ne l'a jamais ete.
C'est une (grave) erreur sur le Met.Bulletin.

bonjour  Anne,

j' esperai faire réagir (c'est fait  )

pour le Met. Bulletin je pense que c'est pas la seule erreur 

effectivement si je ne me trompe pas elle doit être EL3
après avoir été EL 6/7 , E et Aubrite (première classification pour les pierres de Greg Hupé et celles de A. Jambon)

https://www.cefns.nau.edu/geology/naml/Meteorite/Al_Haggounia.html

d'après les lames minces de cette météorite que j'ai eu et vu, c'est une EL6 voire 7, elle est très métamorphisée et terrestrialisée, mais ni EL3, ni aubrite

mc2 a écrit:

d'après les lames minces de cette météorite que j'ai eu et vu, c'est une EL6 voire 7, elle est très métamorphisée et terrestrialisée, mais ni EL3, ni aubrite

Merci beaucoup Marc pour ton avis!

dans l'extrait ci-dessous, les auteurs expliquent pourquoi, les premiers échantillons ont été classes en EL 6/7

"Erroneous classifications corrected. The original NWA 2828 classification (aubrite) was based on a very small specimen of an apparently igneous-textured rock, but the misidentification of polysynthetic twinning features, discovery of chondrules and subsequent studies establish that it is instead an unequilibrated enstatite chondrite. Moreover, the original classification of NWA 2965 as an EL6/7 chondrite was based on two heavily altered samples, in which the true nature of constraining characteristics was obscured by oxidation. In addition, we took the presence of scarce and altered chondrules to mean that NWA 2965 was pre-terrestrially metamorphosed. The revised classification of ALL stones as an EL3 chondrite is based on careful study of 4 thin sections, several polished slices, and 5,885 g of hand sample material. The designation as Type 3 is appropriate, given the presence of glass in chondrules and the well-preserved chondrule shapes (note that abundance of chondrules is not a criterion)."

comme tu le dis si bien Christophe, ce n'est pas la seule erreur dans le met bull !
amitiés
marc