Et vous? lequel utilisez-vous?

Salut à tous!

Certain d'entres-vous faites de la chasse de météorites, j'imagine que vous utilisez un détecteur de métaux... lequel utilisez-vous? Vous en avez essayé quelques-uns avant de faire votre choix?

J'ai commencé avec un Garret Golgstinger".Mais dernièrement je me suis procuré

un White's "DFX" qui est de beaucoup supérieur.

Dans mes premières recherches dans l'ellipse de St-Robert, j'utiliait le détector d'un copain, c'était un Garrett dans le haut de gammes!

Puisque je n'ai pas un porte-feuille haut de gamme, je me suis permis de trouver le meilleur rapport qualité/prix possible et j'ai trouvé!

Il sagit du Prospector IV:


Bon, riez pas de moi la!
C'est tout ce que je peu me permettre pour l'instant. Avant d'en prendre possession j'ai fait quelques test... j'ai enfoui une NWA non classé d'une dizaine de grammes dans le sol (2cm de profond) et le détecteur le capte sans de problème, alors pour moi c'est suffisant... Je m'achèterai plus tard un meilleur détecteur

Bonsoir (ou plutôt bonjour pour toi avec le décalage!)

L'utilisation des détecteurs de métaux pour les météorites sur une recherche spécifique comme celle de St Robert et dans un pays qui n'est pas 'trufé" d'éclats de bombes et autres scrapnels des différents conflits et une bonne idée même avec un détecteur de "base". En effet on cherche quelque chose qui contient du fer et le seul interêt des détecteurs "haut de gamme" c'est de discriminer le fer!

Ainsi checher une chondrite dans nos belles campagnes françaises me parait illusoire même sur une recherche spécifique. J'attends que l'on me demontre le contraire. J'ai pas mal pratiqué avant le recherche des météorites, soit 25 ans de pratique au total, et j'ai toujours dans mon garage un choix d'une dizaines de détecteurs achetés au fur et a mesure avant de me rendre à l'évidence que plus c'est simple dans le fonctionnement mieux c'est. Je pourrai te conseiller un 'bon vieux Fisher" 1235 ou 1265 que tu trouves d'occasion. Suffit que tu mettes la discrimination à zero, ce que tu peux faire au canada sur des terrains peu minéralisés.

Pour les recherche de grosses masses majoritairement métalliques, comme des sidérites ou pallasites, j'ai fait avec mon frère et mon père de belles trouvailles avec des détecteurs de type induction pulsée. Désolé de ne pas pouvoir détaillé ces trouvailles ici mais il y a des infos sensibles parfois. Là, pour ce type de détecteur, il faut de l'expérience pour ne pas passer à côté, et une masse minimum. En fait c'est plutôt une surface minimum de 10x10cm et au moins 50% de fer/nickel pour que ce type de détecteurs réagisse. A noter la trouvaille récente d'une Brenham de + de 600kg par un type que l'on connait bien au USA qui a recherché dans la "zone des Brehams" et tombe sur ce gros cailloux à 2m de profondeur avec ce type de détecteur. Là je dois dire qu'il a vécu un grand moment...

Peut être as tu déjà eu l'occasion de voir à des "Racines et des ailes" (si cela passe au Canada?) ce reportage de 26 minutes où l'on nous découvre avec mon père et mon frère rechercher des pallasites à Imilac (c'étais en 1996) et découvrir une belle Vaca Muerta (mésosidérite) avec un détecteur à induction pulsé.

Voila mon avis, fruit d'une certaine expérience sur le terrain.

Salut Luc,

Merci pour tes explications et surtout merci de prendre le temps de répondre avant tout! Effectivement mon petit détecteur j'ai mis la descrimination au minimum et sa réagis très bien avec une chondrite

Tiens tu piques ma curiosité à propos de Racines et des Ailes, il y a un endroit sur le web ou on peu voir ce reportage? J'aimerais bien voir ça!

Encore une fois, merci!

Le grand défaut des détecteurs de métaux c'est qu'ils couvrent peu de terrain en

beaucoup de temps.Même si j'en ai trouvé un grâce à l'un d'eux,je commence à

croire qu'on a encore plus de chances en se promenant et observant.Les trouvailles

seront de chutes plus récentes et plus volumineuses.En pleine forêt ça vaut peut-être

pas la peine.Mais dans les endroits dégagés ou semi-désertiques certainement.

Les détecteurs font beaucoup creuser et on trouve plein de choses.Surtout des

"hot rocks",qui ont une signature similaire aux chondrites.Toutefois on a parfois

de la chance...l

Ouais c'est sur que c'est un très grand jeux de patience de faire des recherches avec un détecteur. On peu passer à coté facilement.

Il y a quelques "spots" que j'aimerais fouillé, on pourrait s'en reparlé un de ces quatres!

Bonjour,

il faut savoir une chose importante au sujet des détecteurs.
Si certains réagissent sur les chondrites comme sur un morceau de fer plein, beaucoup les prennent comme des effets de sol, qui eux ne se règlent pas avec la discrimination et réagissent de différentes façons suivant les détecteurs.
Cela permet (toutes proportions gardées) de détecter sur des sols assez polués en mode "recherche de météorites" pour peu que le détecteur le permette : discri moyenne et compensation d'effet de sol bas (à condition que le sol ne soit pas trop minéralisé).

Il y a un an, en faisant le test avec mon nouveau détecteur tri-tons XP GoldMaxx (que je vends depuis sur mon site www.espace-meteorite.com), j'ai constaté avec bonheur que les chondrites se comportaient plutôt bien avec ce détecteur. L'avantage du tri-tons étant de travailler en tous métaux, en percevant le fer en grave (dont le volume peut être réglé indépendemment pour plus de tranquilité), les métaux intermédiaires en médium et l'argent/cuivre/plomb en aigü, ainsi que les chondrites.

Lors de mes sorties détection (mon autre grande passion), je me mets maintenant systématiquement en réglage "météorites"... Je déterre quelques hot-rocks (pas tant que ça en définitive compte tenu du réglage et de ma région riche en minerais de fer), mais suis sûr de ne pas râter une chondrite le jour où une aura la bonne idée de passer sous mon disque (ça ne m'est encore jamais arrivé, mais je ne perds pas espoir... Il faut dire que je ne me suis encore jamais rendu sur un "spot" et ne recherche des artéfacts qu'au hasard des terrains).

Ca me permets comme ça de joindre mes deux passions, si ce n'est dans les faits, du moins dans mes rêves... Détection et météorites, deux passions de rêveurs et de personnes ayant la tête dans les étoiles...

Régis

Je suis vraiment étonné de savoir qu'il existe des détecteurs comprenant un programme de recherche de météorites.Aucun des Garrett ou des White's n'en
a.Qui est plus,on ne mentionne même pas le mot météorite dans leurs manuels
et publicité.J'ai téléphoné chez White's pour connaître leur avis sur la meilleure
programmation pour météorites d'un DFX (leur haut de gamme).Ils étaient un
peu perdus ces gens de l'Orégon.Après multiples essais j'ai opté pour leur
programme"Relics"que j'ai modifié pour un résutat assez satisfaisant,mais peu
spécifique pour les chondrites.

Si je me trompe pas, il y a certain modèle de Garrett haut de gamme (ou peut-être une autre marque de détecteur) qui ont la possibilité de sentir un exemple de ce que vous cherchez et par la suite il vous avertira seulement s'il détecte la même chose que vous lui avez fait sentir. Eux, ils appellent ça le "sniff" mode.

Mon White's DFX a effectivement cette caractéristique.Chez White's on me l'a

déconseillé.Toutefois je vais refaire des tests pendant l'hiver.Faut pas oublier

que messieurs Garrett et White ne se sont jamais interressés aux météorites.

Pièces de monnaie et pépites d'or!

Michel Girard a écrit:

Je suis vraiment étonné de savoir qu'il existe des détecteurs comprenant un programme de recherche de météorites.

Bonjour Michel,

je n'ai pas dit que le détecteur en question avait un programme "météorites" prévu par le fabricant, mais simplement que le fait qu'il prenne les météorites comme des effets de sol et sonne aigu dessus, alors que le fer sonne grave (et qu'on peut en régler le volume indépendemment), aidait grandement à obtenir un réglage manuel "météorite" quand on connait un peu l'appareil (ça doit être valable pour d'autres machines, mais le multi-tons offre vraiment un gros plus).

J'avais d'ailleur étudié avec le constructeur la possibilité d'affiner en usine un réglage "météorites", mais après analyse de plusieurs échantillons variés de chondrites, nous n'avons rien trouvé d'intéressant à rajouter à ce que permettait déjà de faire manuellement l'appareil.

Une seule chose me reste à faire maintenant : trouver enfin LA météorite avec !
J'aimerais aussi le tester sur un spot pas trop pollué pour voir vraiment en situation réelle ce que cela donne (surtout en terme de profondeur, vu que les tests en l'air ont déjà été faits).

Petite précision sur le mode "learn" de certains détecteurs, dont tu parles : s'il peut s'avérer très efficace pour retrouver dans des conditions identiques (profondeur, orientation, etc.) des objets de nature identique (météorites ferreuses par exemple), il est à mon avis totalement inopérant pour retrouver des chondrites, qui je le rappelle, sont vues par beaucoup de détecteurs comme des effets de sol (minéralisation du sol). Il faudrait faire le test, mais je suis presque sûr du résultat.
Sans compter aussi que sur les grosses masses ferreuses (météorites ferreuses de plusieurs kilos), la plupart des détecteurs y perdent leur latin et ont tendance à interpréter le signal plus haut que normal dans l'échelle de discrimination (en gros, ils sonnent à mi-chemin entre fer et "cible noble", voir "cible noble" tout court). Faire un "learn" sur une petite ferreuse risque donc de masquer les grosses ferreuses sur le terrain et vice versa.

Bonne soirée ou bonne nuit, suivant le continent !

Régis

Merci beaucoup Régis de ces précisions.

Les météorites présentent tant de différentes compositions métalliques

que même le meilleur des détecteurs en perd probablement son latin!

Je vais quand même faire des tests.On ne sais jamais...

Pour ma part, je possède un bon vieux Fisher 1266XP Pro qui était (et reste) un excellent appareil. Je m'en servais pour la détection classique il y a de nombreuses années et j'ai essayé de m'en servir pour quelques recherches en France, sur des météorites.

J'ai laissé tomber assez vite vu le nombre de saletés ferreuses que l'on trouve dans le sol de notre pays. Et puis, ça muscle plutôt bien le bras et au bout de quelques heures on en a marre.

C'est sûr que si ton détecteur prend les chondrites comme des bouts de fer, c'est impossible à utiliser, surtout en zone de combats comme par chez moi.
Par contre, c'est plus simple avec les détecteurs qui les prennent comme des effets de sol (cf mon message plus haut).

Régis

Bonjour,
Perso nous avons un détecteur on ne peut plus classique et d'un emploi frisant l'âge ingrat pour l'utilisation (suis un grand enfant finalement )
Il s'agit d'un MD 3009.
Et ma foi, bien qu'un peu lourd à la longue (j'ai maintenant un bras plus puissant que l'autre ) il semble assez fiable pour la détection.
Domage ! Noël est déjà passé, reste à attendre la fin d'annèe 2006 pour amadouer ma dulcinée et passer à l'étape supérieure
Patrice

Bonjour,

Je viens de tester différents détecteurs de métaux du bas de gamme au haut de gamme sur une chondrite ordinaire type H de 36g (sans enfouissement pour un premier test) et j'avoue que je suis assez dessus.

Le détecteurs bas de gamme (peu sensible et sans réglage de la compensation de l'effet de sol) : rien pas de signal ...

On passe ensuite au milieu de gamme : pas mieux ... enfin si un petit signal interprété comme un effet de sol ...

Puis au haut de gamme avec compensation d'effet de sol réglable et une sensibilité plus élevée, résultat : rien, l'effet de sol est rejeté ... même pas d'affichage sur le vuemètre ...

Alors je me posse la question, esque je suis trop exigeant pour ce genre d'appareil, détecter la faible masse de fer contennue dans 36g de chondrite même riche en fer est peut être un peu chercher l'aiguille dans une dotte de fouin ... mais bon ce sont mes exigences au vue du prix de ces engins.

Qu'en pensez vous ? peut t'on détecter de ci petites masses ferreuses avec ces détécteurs, si oui quel modèle ?

Salut Vivien,

pour moi ces détecteurs sont de la M...

et à mon humble avis , nous vérifierons cela par la suite seul les magnétomètres flux gate ou a protons /overhauser permettent une telle différenciation,pour les météorites, en ce qui concerne des H5, H6, Mes,Pal, Irons etc.. par ex enfouies par 25 à 50 cm dans le sol( diam. env. 3 cm). Ceçi dit comme je te l ai déjà mentionné en MP de simples aimants Néodyme Fer Bore sur un simple bâton sont plus efficaces en surface que certains détecteurs de métaux.( Ne pas oublier qu ils ont été développés pour les métaux précieux , or ,argent, diamagmétiques et faire une réjection pour les ferreux !) Après il faut s en servir et user de la discrimination ce qui ne me me semble pas évident vu le concept de base prévu pour les métaux précieux !

Bonjour , je suis nouveau sur le forum et je débute dans la recherche des meteorites . J'ai eu la piqure en regardant une émision américaine (2 gars qui trouve toujours des météorites énormes avec plein des détecteurs différents) ils sont vraiment incroyables !!! J'ai alors fait le tour des magasin de ma petite ville pour me procurer un détecteur . Apres avoir fait 4 boutiques électroniques avec rien je suis allé dans une magasin grande surface et il vendait un seul model

un (bounty hunter pro) à 120 $ . chez moi J'ai courue dans le champ avec et ramassé des tonne de clou et vis tout rouillés. Pour de la feraille sa bip toujours.

Mais j'aimerais savoir si c'est efficace pour des meteorite ?

merci de vos réponce !
carl

Bonsoir Carl,
Pour savoir si un détecteur est efficace, il faut passer devant le disque une chondrite et voir sa réaction, jouer avec le réglage du détecteur et les effets de sol au plus bas et réessayer si ça sonne toujours pas, il faut oublier le fait de trouver 96% des météorites et aller chasser sur des zones de ferreuse.
En fait tout dépend de ce qu'on cherche.
Perso j'utilise la marque française XP en particulier le Déus qui est très performant et multi-son. Pour les pierres contenants du fer, le détecteur fait un son particulier, selon ce qu'on cherche on peut virer les ferreux et se concentrer exclusivement à de la chondrite si c'est ce que l'on cherche.
Evidemment le Déus ne vaut pas 120$ à ce prix là peu de chance d'avoir de bon détecteur c'est tout juste bon pour entreprendre une collection de clous:affraid:
Notre ami l'orpailleur est le spécialiste en détection de ce forum, voici sa boutique : http://www.detect-or.com/

Bonsoir Carl,

Les deux gars du show americain "Meteorite Men", Geoff et Steve, oui je les connais, tres bien meme, et depuis longtemps, Geoff et moi travaillons meme ensemble pendant le Show de Tucson en fevrier. Ce qui ne veut pas dire que je sois toujours d'accord avec leur show, bien au contraire. Et l'une de choses qu'ils ne montrent pas a la television c'est le travail de recherche qui est fait bien avant qu'ils ne quittent leur maisons. Oui, ils ont beaucoup de materiel tres cher, mais ils vont surtout la ou des meteorites ont deja ete trouves: Admire, Brenham, Imilac, Vaca Muerta...... Toutes des meteorites tres connues, et des strewnfields aussi connus, etudies depuis longtemps.
Puisque vous etes au Canada, allez etudier de pres le Meteoritical Bulletin:
http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php
Vous y trouverez la liste des meteorites trouvees au Canada, avec les lieus assez precis; un bon point de depart. Et pour apprendre a reconnaitre les meteorites, faites un peu de lecture, commencez par "Rocks from Space" de O.Richard Norton (oui en anglais, je suppose que ce n'est pas un probleme pour vous) Et gardez ce que vous trouvez pour vous, la loi au Canada n'autorise l'exportation de meteorites trouvees au Canada qu'avec un Export Permit.

Bonne chance.

bonjour Jmm (((il faut oublier le fait de trouver 96% des météorites et aller chasser sur des zones de ferreuse.))) je comprend pas ce passage ?

Pour les détecteurs c'est quoi les critaires de base important pour trouver des chondorites . Est ce que, si mon detecteur sonne pour des vieux cloues il risque de sonner pour des météorites

Bonjour Impactika. sa devais etre interressant le Show de Tucson ! Si je comprend j'aurais plus de chance de trouver des météorites si je me basse sur les sites canadiens déjà répertoriés ? Mais esceque j'ai aussi des chances si je vais dans les champs de cultivateur ou les forêts pres de chez moi ?

bonjour. comment allez vous ! est ce que vous savez si ce post est beaucoup fréquenté ?