Orgueil

Villalbeto, trouvaille rouillée 4 ans après la chute,  Beni M'hira, des spécimens rouillés 15 ans après la chute.

la plus atteinte par la rouille ces dernières années est la chelyabinsk (une LL5 pourtant, mais un peu trop riche en fer), surtout si elle a été ramassée bien après la chute
quant à celles achetées sitôt la chute, elles sont toujours nickel dans ma collec

tu me parles de "trouvailles" plutôt que de chutes ramassées tout de suite

ma Beni M'hira (tu l'as photographiée chez moi) ramassée tout de suite par un local est impec

à titre indicatif les premières modifications d'Orgueil ont été constatées dans le mois qui suivait sa chute

mc2 a écrit:

meteor-center a écrit:

oui on s'en fiche du sulfate et compagnie.  Si on raisonne comme ça, toute météorite qui tombe sur terre subit dès son atterrissage une dégradation et ne mériterait donc pas d'être collectée.

vrai pour les fragiles comme les CI, les C2

faux pour la majorité des autres

Ouf, ça confirme mon choix pour l'Allende 

70 % des météorites trouvées en antarctique ? vue sur le le doc ??

nuggetsfactory a écrit:

70 % des météorites trouvées en antarctique ? vue sur le le doc ??

Ben oui par exemple il y a 26000 met classées H dont 17000 trouvées en antartique

34000 L dont 23000 trouvées en antartique

Merci pour la réponse.j étais loin de me douter que c était dans de si grandes proportion .
alors pourquoi on n en trouve pratiquement pas à la vente ? c est peut êtres aussi moi qui reste focus sur d autres endroits de la planète.
Laurent

xaar a écrit:

Elles sont exclusivement réservées aux scientifiques et interdites à la vente sauf 2 ou 3

Exact.
Le Traite de l'Antarctique, signe par a peut-pres tous les pays sur cette planete, reserve toute recherche et toutes trouvailles sur l'Antarctique a la science. Meme le tourisme y est tres limite et surveille. 
Seulement une demi-douzaine de meteorites trouvees avant la signature du traite apparaissent (rarement) sur le marche.

C'est essentiellement l'ANSMET (US)qui se charge depuis les années 70 de la recherche en antarctique (avec quelques autres états, Japon notamment). Un très bon bouquin de Cassidy, qui est à l'origine de l'ANSMET : Meteorites, Ice, and Antarctica: A Personal Account by William Cassidy.

Il y a également cet ouvrage qui est plus technique/scientifique (avec une description de 80 des plus rares trouvailles et classifications de ces 35 dernières années) : 35 Seasons of U.S. Antarctic Meteorites que je recommande également.

Et c'est le Smithsonian qui se charge de fournir les échantillons de TOUTES les météorites à TOUS les chercheurs/scientifiques de la planète qui en font la demande. Une démarche exemplaire.

nuggetsfactory a écrit:

Merci pour la réponse.j étais loin de me douter que c était dans de si grandes proportion .
alors pourquoi on n en trouve pratiquement pas à la vente ? c est peut êtres aussi moi qui reste focus sur d autres endroits de la planète.
Laurent

On trouve parfois à la vente des Allan Hills (ALH) 0....

C'est celle qu'on trouve le plus souvent.

Pour l'Antarctique, oui, à lui seul c'est un très gros pourcentage des météorites connues, dont une grande majorité se trouve au Japon. La Belgique n'est pas absente et on en a quelques belles. Notre Vinciane Debaille de l'ULB (que j'aimerais bien voir débarquer sur le forum) a pris part a une de ces expéditions, non sans succès.

Faut pas oublié l'Institut Polaire Paul Emile Victor :

https://www.institut-polaire.fr/language/fr/

et la base Franco-Italienne Concordia :

https://www.institut-polaire.fr/ipev/soutien-a-la-science/antarctique/concordia/

Il s'y fait beaucoup de travail très sérieux, notamment sur les micrométéorites, dont les collections françaises (cocorico) montrent beaucoup plus de diversité minéralogique que les météorites (macroscopiques) ... Et le précurseur de la recherche polaire de micrométéorites est français : Michel Maurette, une vidéo de conférence, ici :

https://www.canal-u.tv/video/cerimes/les_etoiles_filantes_et_leurs_micrometeorites.9359

Heu, pour de la ALH 84001 sur ebay, c'est forcément du fake ! cette météorite à été trouvée en 1984 donc bien après le traité de l’antarctique ...

En plus celle là est très célèbre sur la belle boulette de la Nasa, vous vous souvenez de martelage médiatique sur "la découvertes de bactéries fossile dans ALH84001", par contre qui à vu des démentis sur une première page ou en aussi gros caractère quelque part ? (démonstration de la contamination faite par l'équipe de Philippe Gilet de l'ENS de Lyon).

Je confirme pour la ALH 84001 sur ebay qui est un énorme fake :


Ressemble en rien à une météorite en plus… Remarque elle est pas chère, juste 50.000 $…

Si vous voulez dénoncer quelqu'un, vous pouvez vous lâcher là…

la première impression quand j ai vue l annonce ça a été  si je me balade et que je croise un caillou comme ca je ne vais même pas me baisser pour le ramasser .......mais vue que je ne la connais pas j ai rien dis

Nugget il faut que tu joues avec nous au jeu nommer cette meteorite 

nuggetsfactory a écrit:

la première impression quand j ai vue l annonce ça a été  si je me balade et que je croise un caillou comme ca je ne vais même pas me baisser pour le ramasser .......mais vue que je ne la connais pas j ai rien dis

Ben coupé et polie elle serait symp je pense... 
On dirait un nodule de malachite

eraz a écrit:

Je confirme pour la ALH 84001 sur ebay qui est un énorme fake :


Ressemble en rien à une météorite en plus… Remarque elle est pas chère, juste 50.000 $…

Si vous voulez dénoncer quelqu'un, vous pouvez vous lâcher là…

Seul le prix est bon si ca avait été une vraie 

Oui très probablement de la malachite ...

A ce prix la il y aura peut être un chinois pour l'acheter, ils aiment bien les fausses météorites qui n'ont aucun aspect de vraies météorite au final vu la grossièreté de cette "arnaque", tant mieux pour le vendeur si il arrive à vendre à ce prix là ... vu le niveau, je n'aurais pas de pitié pour l'acheteur (je suis Darwiniste) ...

Une simple recherche ALH 84001 sur google :



Une météorite très célèbre pour avoir fait les gros titres de la presse mondiale (fin 90, début 2000) avec l'annonce incroyable (et surtout très fausse) de la Nasa ...

http://museum.gsi.gov.in/cs/VirtualMuseum/articles/1463315277575?resolvetemplatefordevice=true

xaar a écrit:

http://museum.gsi.gov.in/cs/VirtualMuseum/articles/1463315277575?resolvetemplatefordevice=true

Ben la c'est sur que c'est pas Orgueil....

Ca fait tache surtout pour un musée