Une histoire de verres... à boire avec modération: Tissint !

http://www.agab.be/discussions/Tissint.html
Fine Lame.

Oh, grand merci !

Extrêmement intéressant, je me suis régalé  

Mis a part certains termes que j'ai dû allé chercher sur wikipédia, j'ai presque tout compris !

Merci du partage!

Mais vous pouvez toujours poser des questions.
Merci pour vos encouragements.

J'avais justement une question, mais plus de l'ordre général;  
le coeur des phoenocristaux d'olivine contiennent donc du fer, est-ce que toutes les martiennes sont donc attirées par l'aimant ?

Merci Roger pour vos interventions de grande qualité. 
Pour Pimclick, le rapport direct avec la réaction à l'aimant et donc peut être en sous-entendu la possibilité de repérer ces roches au détecteur de métaux (je commence à connaître la bête ) sera sûrement plus évident et concret en vérifiant leur 
susceptibilité magnétique. 

Pour Roger, j'ai pu constater que les oxydes de fer sous leurs différentes "déclinaisons" FeO, Fe2O3, Fe3O4 etc n'avaient pas la même "réaction" au champ magnétique d'un aimant, et ce dans des proportions très importantes. Il semblerait que l'association du fer avec d'autres éléments change également ses caractéristiques magnétiques. Les teneurs totales en fer de certaines météorites(fer sous toutes formes et tous alliages donc) ne correspondent donc pas à une possible réaction directe à l'aimant ou au détecteur de métaux. 
Peut être pourrez-vous nous éclairer sur ce point, et corriger ma simple analyse d'amateur. Merci.

Bien vu Super Pierrot :-)
Mais j'ai aussi un autre but, faire une machine capable de discriminer une météorite en s'aidant d'un champ électromagnétique... mais je vais faire quelques tests avant d'en dire plus :-)
Merci Roger pour votre passion et le partage de vos connaissances :-)

Si tu soumets des météorites à un champ magnétique, tu vas les "polluer" magnétiquement !

Dès que les brumes du weekend s'estomperont, je vous parlerai de magnétisme...
Force mystérieuse qui aimante même les âmes ! C'est parfois doux...

Dark Angel avait résolu le problème, mais on ne l'a pas compris, PimClick

"Dark Angel avait résolu le problème, mais on ne l'a pas compris, PimClick"

Pouvez-vous nous en dire plus Roger?

L'appareil de Dark était "passif" il mesurait la susceptibilité sans que l'appareil lui-même ne génère de champ, je crois. Il avait du génie, j'espère qu'il va bien.

Un système passif pour faire ce genre de mesure....pas évident
Sans mesure de modification d'un champ magnétique, il ne sera pas facile de vérifier une susceptibilité magnétique. Le détecteur de métaux est également un système de mesure de variation de champ magnétique grâce à deux bobines, une émettrice et une réceptrice, situées dans la tête de détection.

Je me trompe peut-être, c'est loin !!!

Je compte  réaliser l'appareil avec 2 capteurs à effets hall (pour la perméabilité  magnétique), une balance, un électroaimant et un micro-contrôleur arduino.
Je vous tiens  au courant :-)

C'est encore un mystère. Dark Angel allait bien aux anciennes nouvelles.

Pimclick, Dark est belge comme toi et moi. A mon avis, vu la perfection de son système, l'idéal serait de le retrouver et que vous vous parliez, qui sait ?

Merci, je ne savais pas qu'il avait déjà conçu un système, un échange avec lui serait très intéressant :-)

Cela me paraît impossible. Il s'est retiré du monde des collectionneurs.
Nous sommes les premiers à le regretter.

Ma réponse à SuperPierrot ne passe pas.
Le format des images (indispensables) du type est rejeté !

Ce n'est pas la 1ère fois. Dommage.

De manière provisoire, je joins des photos d'écran pour faire suivre la réponse de Roger (c'est ce qu'on appelle les moyens du bord). Pour moi aussi impossible d'afficher les images du document. Quelqu'un saura peut être nous donner la formule magique.

Merci Pierrot, vous êtes super...

Merci à vous pour la leçon, vous êtes un Super Roger...