roche magmatique?

impactika a écrit:

Merci mais inutile de repeter la photo. Et comme je vous l'ai dit plus haut, pour une pierre le but est d'y voir des chondres, c'est tout.
Dans la photo que vous avez publie, je ne vois aucun chondre. J'y vois 2 points blancs et brillants qui pourraient etre du quartz ou du mica sous un certain angle.

Merci Anne

Souci réseau au Sahara atlantic. Tout est doublé. Désolé

impactika a écrit:

Merci mais inutile de repeter la photo. Et comme je vous l'ai dit plus haut, pour une pierre le but est d'y voir des chondres, c'est tout.
Dans la photo que vous avez publie, je ne vois aucun chondre. J'y vois 2 points blancs et brillants qui pourraient etre du quartz ou du mica sous un certain angle.

C est un but Anne de chercher les chondres. Personnellement je reste ouvert à ce qu il y a à découvrir. Pour le reste je vous l accorde, mon image est de très mauvaise qualité. Après plus deux mois au Sahara, ordinateur, appareil photo... tout est HS. Sans parler de la qualité du réseau. Vraiment désolé pour les doublés image, je crois que mon smartphone est finissant lui aussi. Je serais à paris la semaine prochaine, je ferais des photo. de qualité, autant que faire se peut.

macro de la lame mince + xrf qui pouvait laisser penser ... mais non

effectivement
beaucoup de trop calcium dans l'analyse au XRF
taux Fe/Mn de 30 environ pas discriminant: HED, terrestres, snc ...