météorite # 310 : Estherville

Peut-être déjà citée...tant pis...j'inaugure mon appareil photo :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu as mis une méga photo (semble longue à charger)
Sinon tatahouine ?

Yêk yêk...bon je contrôle pas encore bien la bête, sorry...et ça ressemble divinement à Tatahouine mais ce n'est pas Tatahouine...

si tu te mets à faire des fausses vraies...
Il y a vraiment une teinte verte ?

Il y a vraiment une teinte verte. Et ce n'est pas un "wrong", c'est une "vraie vraie" mais une fausse Tatahouine...

Bon... même si ce n'est pas tatahouine, est-ce bien une dio?

Mmmmmh...question ardue...ça dépend...!

Ça dépend de quoi ?

Ben...hum...oui c'est dio...je crois...mais c'est pas officiellement une dio

Donc, je résume : Dio selon les organisateurs... et selon la police-DB? anomalous?

hem... je veux dire prim ou ung?

Non, ce n'est pas ça...elle est parfaitement bien classée dans la DB, et pas comme dio. Mais...

Comme achondrite au moins...

eh bien même pas !

Bon... alors pas achondrite. Il reste métallique (mais bon, là ils pousseraient le bouchon un peu loin), mixte (bis), chondrite (ter) et non classifiée...

Alors non classifiée?

Si, si, parfaitement bien classifiée...

Bon... alors ils l'ont mise dans les chondrites...

Mais non...

???

???
???????
???????

blip! glups!

Bug!!!!!
stack overflow!!!
BOD!!
Keyboard not found! Press F1 to resume...

Bon... alors, ne me dit pas qu'ils l'ont classée parmis les métalliques!!!

Non, en effet je ne le dis pas...

Kijima? C'est la seule stone bien classée comme telle que je vois...

Ben non, pas du tout...

Stone, le monde est Stone...
Je sais pas si c'est la DB qui tourne à l'envers,
Ou bien si c'est moi qui arrive plus à connecter mes neurones...

Bon... pas unclassified, pas stone pure, pas achondrite, pas chondrite, pas métallique (LOL)... mixte?

On ne peut rien te cacher...