Météorite # 2266

Je vous refais le coup du dessin. Ce n'est pas un pur exercice de style, hein, ça nous replonge aussi dans l'Histoire de notre passion commune. En plus c'est super beau, je trouve ! Que pense Eraz de la technique utilisée ? On aimait bien la dernière fois, l'analyse !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le dessin me fait toujours penser a du manga... une iron observée Japonaise ?

Pour l'analyse du style : c'est une période que je connais mieux, c'est un dessin d'observation récent d'amateur . Je vous détaille ici le pourquoi du comment, pour que vous ne regardiez plus un dessin de la même façon par la suite .

Comparé au précédent dessin, il n'y a pas de volonté d'esthétisme mais uniquement AMHA le souhait d'avoir une représentation fidèle, montrant les détails. C'est le principe de dessin d'observation en biologie (ou en astronomie) : dessiner ce que l'on voit => du coup on regarde beaucoup plus précisément les choses et on découvre des nuances ou précisions que l'on n'avait pas appréhendé auparavant.

Ici la technique est "moderne", non par le style utilisé mais par les outils : feutres à priori (même si la qualité de l'image ne permet pas d'en être sûr). Le lavis en haut à droite est typique, avec une graisse identique qui parfois repasse au même endroit pour renforcer la densité. On peut également discerner ce qui semble être un croquis préparatoire au crayon (avec repentir? ou détails de lignes de choc?).

Ces feutres ne sont utilisés que "récemment" en France => à partir des années 70 (mais probablement une décennie plus tôt aux US).

La technique est débutante : c'est un dessinateur amateur (on a le même genre de dessin en archéologie également). L'encre fuse, les recouvrements ne sont pas propres => utilisation ici d'un papier classique et non pas d'un papier PRO pour feutres.

Donc AMHA dessin d'observation réalisé par un scientifique/collectionneur depuis les années 60 à nos jours. Estimation plus probable 1980-2010 (période où les feutres étaient régulièrement utilisés et où les appareils numériques n'étaient pas omniprésents). Je pense qu'un scientifique aurait annoté son dessin (occlusion, croûte, lignes de chocs, etc) donc je pense davantage à un dessin d'amateur passionné qui a envie de travailler son sujet et qui prend un croquis d'une météorite (dans un musée, une exposition, etc) pour en apprendre plus sur les météorites.

eraz

-
The Rowton Iron ?
-

Merci pour l'analyse, Eraz. Je ne connais pas la date du dessin, mais il a été réalisé au British Museum of National History (je pense plus anciennement que vous le suggérez, mais sans évidence).

Ponyred : OUI ! Mais comment avez-vous fait ???

Bonsoir Serge

Serge de Faestraets a écrit:

Merci pour l'analyse, Eraz. Je ne connais pas la date du dessin, mais il a été réalisé au British Museum of National History (je pense plus anciennement que vous le suggérez, mais sans évidence).

Bah comme là j'étais à peu près sûr de moi vu que c'est mon métier, j'ai été piqué au vif en me demandant comment j'avais pu faire une telle erreur et comment un dessinateur utilisait un lavis avec un effet proche du feutre au 19e?
J'ai donc fait quelques recherches :

J'ai retrouvé donc le dessin original, et d'autres de même facture comme celui-ci. Avec un autre dessin du même auteur au dessus, signé CC celui-ci. Vous remarquerez le critérium dessiné à côté de la météorite du haut .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ici un autre dessin, avec la légende expliquant que les dessins sont des études réalisées à partir des météorites exposées au British Museum.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et ici le copyright de l'auteur, Chris Chatfield 2006-2010. Les dessins au feutre ont peut-être étés effectués quelques années auparavant, mais ils sont bien contemporains.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

CQFD .

Bravo !!!

Par contre sans GoogleImage, pour résoudre l'énigme du premier coup, magique !

-
Fichtre !  Je ne pensais pas gagner un jour... 
En fait, il me semblait bien l'avoir vue en photo il y a quelques jours lors de mes pérégrinations sur le net. (Le dessin est très ressemblant, et la beauté de la météorite ainsi que la petite inclusion ronde m'avaient frappés) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Donc un petite retour en arrière dans mon historique, et bingo ! 
Bon... maintenant il va falloir que je m'y colle, en essayant de trouver quelque chose qui ne soit pas déjà passé. 
-

Ah oui, bienvenue parmi les énigmeurs, et re !