Météorite # 2262

Voici la petite dernière à identifier :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On va jouer dans le trop simple : fer ? Australie ?

Bonjour, ce n'est pas une fer, mais c'est bien une Australienne

Pallasite?

C'est bien une pallasite impactika.

Un indice supplémentaire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Huckitta ?

Bravo Serge de Faestraets

J'ai choisi cette météorite car je me demandais comment il était possible qu'un même météorite ai des aspects intérieurs aussi différents : de vues classiques de pallasites avec le fameux rapport 50/50 entre olivines et métal, mais également des tranches entièrement métalliques, des aspects complètement différents d'un échantillon à un autre.

Alors j'ai bien compris qu'une pallasite est une météorite différenciée, mais est-ce que cela signifie que l'on peut avoir sur une même météorites des parties qui iraient du noyau (fer) de l'astéroïde jusqu'au manteau (pierre) en passant par la zone intermédiaire qui semble être la particularité des pallasites (fer + olivines dans le cas présent). Ou est-ce du à l'angle de coupe, la taille des échantillons, etc ou pour une autre raison?

Quelque exemples de photos de HUCKITTA qui bien que provenant de la même météorite m'apparaissent totalement différents visuellement :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est surtout que cette météorite a subi une forte terrestrialisation. Une partie (centrale, je suppose) a conservé sa texture originelle avec le métal et l'olivine, et le reste s'est fortement dégradé.