météorite ou pas météorite?

bonjour à tous, désolé je n'avais pa lu l'article avant de poster ma dernière demande

j'ai donc effectué les tests:
- pierre aimantée: NON
- densité:8.13
- couleur laissée sur feuille verre: BLANCHE
- présence de bulles: NON

-







qu'en pensez vous? Merci pour vos avis

l'autre face

Bonjour,

ça ne me semble pas être une météorite, on dirait plutôt une roche lissée par l'eau... par contre votre densité est bizarre, vous devriez la recalculer.
Bonne soirée :-)

Bonsoir,
c'est une entame de rognon de silex! (premier éclat qui permet de dégager un plan de frappe)

Bien vu, Christophe, on ne pouvait mieux dire !

+1

bonjour, j'ai rencontré la directrice des pièces taillé du grand pressigny qui m'a affirmé qu'il ne s'agit vraiment pas de silex mais d'une roche inconnue et que la taille avec le bulbe est parfaite, elle m'a dit que c'etait un biface taillé par l'homme et non par l'eau.
pour le paleonthologue du musée il ne fait aucun doute que ce soit une météorite.

Citation :

bonjour, j'ai rencontré la directrice des pièces taillé du grand pressigny qui m'a affirmé qu'il ne s'agit vraiment pas de silex mais d'une roche inconnue et que la taille avec le bulbe est parfaite, elle m'a dit que c'etait un biface taillé par l'homme et non par l'eau.
pour le paleonthologue du musée il ne fait aucun doute que ce soit une météorite.

Le paleonthologue est tombé sur un os on dirait...  

Ça n'a pas la forme d'une météorite et ça n'en a pas ni la densité ni l'aimantation pour une matrice ressemblant a du L6 (si ça devait être une météorite)... et donc qui devrait être aimanté.
Bref... vraiment aucune chance.
Ceci dis, seul et uniquement une analyse en laboratoire peut déterminer une pierre extraterrestre ou pas... mais vraiment vous allez perdre votre argent a l'envoyer.
Bonne journée.

deja ce n'ai pas une piéce taillé par l'eau, c'est un biface taillé par l'homme.
ensuite la couleur ne correspond pas a un silex et il existe des types de météorites non aimanté.
comment pouvez vous mettre en doute les parole de professionnel ,responsable de musée,qui eux affirme que vous vous trompé et qui m'invite a la faire analyser en labo.

"roche inconnue" hein ? "elle m'a dit que c'etait un biface taillé par l'homme et non par l'eau.
pour le paleonthologue du musée il ne fait aucun doute que ce soit une météorite".

C'est bien taillé par l'homme (entame), on vous l'a dit, mais en aucun cas un biface (qui est façonné et non débité et n'a donc pas d'entame ni de plan de frappe). Et ce serait pourtant une météorite ? Un biface-météorite, alors ?

Vous n'avez RIEN compris de ce que vous a dit le "paléonthologue". Vous êtes d'une bêtise à hurler en plus d'être incapable d'écrire deux lignes.

DEHORS !

Le dos a effectivement des traces de cassures, mais je parlais de la face pour l'eau qui peux lisser comme ça... cependant une fois que la pierre sort du domaine extraterrestre je n'y connais pas grand chose.
Je sais que ce n'est pas facile d'admettre que ce n'est pas une pierre extraterrestre... on a affaire tous les jours a des personnes comme vous.
Les seuls météorites pouvant avoir une matrice ressemblante serait les L6... qui sont au minimun légèrement alimentée... donc si elle n'y est pas avec la forme en moins et les cassures faites par l'homme... on oublie.
Pour info, les paléontologues etudient les fossiles... pas les météorites.
J'attends cependant avec impatience des nouvelles du laboratoire

Pimclik, tu n'auras pas de nouvelles, notre aimable interlocuteur est banni.

L'eau ne peut pas lisser comme ça. Les "traces de cassure" sont exactement ce que dit Christophe, c'est une entame d'ailleurs parfaitement profilée (le bulbe est effectivement parfait, dommage que notre ex-membre n'ait rien compris à ce qu'on lui a expliqué au Grand-Pressigny), afin d'obtenir un plan de frappe pour un nucleus qui sera ensuite débité en lames.

Ok, merci Serge ;-)

l' apparence externe (dernière photo) est le résultat d'un silex roulé qui a perdu son cortex suite à de multiples chocs,
on trouve souvent ce genre de cailloux (avec cet extérieur typique) dans des cordons littoraux , des gravières, etc,

Mmmh il me semble que nous appellerions quand même quant à nous "cortex" ce qu'il en reste, même si cette croûte n'est pas formellement corticale. Mais bon...