Support effet "lévitation" pour météorites impression 3d

Hello

je vous donne un petit coup de main pour le calcul des valeurs du PID
il vous faut relever la fréquence critique ou fréquence de résonnance Tcr (oscillations permanentes) et le gain correspondant Kcr
soit ZNf le point critique (calcul par la méthode de Ziegler Nichols)
pour les valeurs de réglages
Kp = 0.6 Kcr
Ti = 0.5 Tcr
Tp = 0.125 Tcr

ensuite pour la méthode des 3 aimants :
1 (puissant en haut) sert à soulever la météorite
1 (léger en haut) inversé sert à repousser la met vers le bas
1 (léger en bas) sert à repousser la met vers le haut 
là je vous laisse réfléchir ou rechercher un peu  (essayez de sortir des formes cubiques inadaptées dans ce cas)

votre projet est intéressant, désolé pour la critique esthétique mais je ne fais pas dans la boite de cirage

Je regarde ça  en amateur,  mais la méthode  des 3 aimants que tu propose pour la lévitation statique d'une météorite ne me semble pas réalisable . Tu as un exemple à  nous proposer ou c' est juste une idée  avancée?

Je ne comprend pas non plus la méthode des 3 aimants...

Pour le PID, avec quelles données avez-vous calculé ces valeurs ?

bonsoir

@Pimclik
pour le PID c'est les valeurs classiquement appliquées à un système critique pour le stabiliser ce qui est le cas de votre montage
pour les détails je peux vous envoyer de la doc par mail (fichier pdf)
un petit résumé explicatif

Ajustage des paramètres des régulateurs PID Méthode du point critique


cette méthode est basée sur la connaissance du point critique du processus
expérimentalement on boucle le processus sur un simple régulateur dont on augmente le gain jusqu'à amener le système à osciller de façon permanente
on se trouve ainsi en limite de stabilité
après avoir relevé le gain critique Kr du régulateur et la période d'oscillation Tcr on peut calculer les paramètres du régulateur choisi
(voire valeurs indiquées dans le post précédent)
rien de bien compliqué la dedans...



@Pierrot
oui ça marche et je ne l'ai pas inventé (dommage) évidement le système ne sert pas à sustenter une météorite mais un autre métal, je vais voir si c'est diffusable ou non

hello

pas de suite?

avec du 220V un système de sustentation électromagnétique, remplacer la Terre par une campo pas trop lourde




et pour Pierrot qui doute de la possibilité d'une sustentation sans électricité (hors supraconduction, pas pratique de se balader avec un fût d'azote liquide) le levitron magique




une autre démo



le système que je connais se présente différemment, mais c'était juste pour vous monter que c'est possible

C'est possible effectivement, mais avec un système dynamique, l'objet en sustentation est une toupie en rotation. Plus de rotation et fini l'équilibre. Ton principe simpliste décris plus tôt dans ce post ne fonctionnera malheureusement pas, sinon il serait déjà largement utilisé.

"soyons constructif : il existe à heure actuelle des aimants très puissants petits et peu onéreux : les aimants au néodyme
(voir superaimants.fr par exemple)
avec une structure fine (pas forcement métallique et encore moins magnétisés) il y a moyen de créer un champ puissant polarisé avec 3 petits aimants (2 en haut 1 autre en bas)
ensuite passer la météorite sur un gros champ pour la polariser de façon permanente
elle devrait se mettre en place toute seule au milieu en l'air sans fil sans électricité sans capteurs et avec une structure esthétique (design à définir)"

On pourrait imaginer ainsi un système qui maintiendrait une météorite jusqu'à quel poids ?