Une achondrite ?

J'ai acheté ce fragment complet à Ensisheim en juin dernier. Le vendeur ne parlant pas le français ne m'a rien dit dessus. Aucune réaction à l'aimant (avec un néodime), s'agirait t-il d'une achondrite ? Du fait qu'elle soit complet je n'arrive pas à la couper  . Merci d'avance 😀

Franchement............
Non, je ne l'aurais pas achete.
Achondrite?  pas necessairement. Est-ce meme une meteorite????????

Ail :/ je ne pensais pas que meme à Ensisheim il y a des arnaques 😭

Elle me fait loucher aussi celle-là, on dirait de la concretion d'hematite... il va falloir calculer sa densité.

Bon, je serais plus vigilant à l'avenir pour ne pas mettre de l'argent à la poubelle... Je n'ai plus qu'à la sortir de ma vitrine 😔

Bonjour.  Attends quand même de faire quelques tests avant de conclure si rapidement.... Comme le dis pimclik, il faut faire une mesure de densité,  et puis après une fenêtre polie pour avoir une vue de la matrice. ..
L'aspect me fait quand même penser à une météorite polie par le vent de sable. J ai une chondrite très ressemblante....

Merci de me redonner un espoir ! Je vais faire la mesure de la densité dans 1 semaine, le temps de me procurer une balance correcte. Pour la vue de la matrice, il faut utiliser quoi, et de quelle manière ? Merci beaucoup

Oui ne la jette pas hein? Mais c'est bisarre que tu n'ai eu aucune information dessus lors de l'achat !?
Ce qui me fait loucher c'est surtout que l'on aperçois un bord apparement cassé, et l'intérieur a la même couleur et la croûte qui a un aspect d'hématite...
Un petit test simple serait déjà celui de l'aimant.

C'est beau la jeunesse, mais ne faudrait-il pas commencer plus systématiquement et calmement ? Là j'ai l'impression que ça part dans tous les sens.

Serge de Faestraets a écrit:

C'est beau la jeunesse, mais ne faudrait-il pas commencer plus systématiquement et calmement ? Là j'ai l'impression que ça part dans tous les sens.

Plus systématiquement et calmement c'est à dire ?

Que tu me donnes l'impression de faire tout à la fois et de mettre la charrue avant les bœufs... que manifestement tu achètes un peu dans tous les sens avant de t'y connaître un peu. Tu as réalisé une présa sur les météorites qu'on se réjouit de voir, mais qui est aussi sans doute l'inverse de qui serait logique : apprendre avant d'enseigner.

Bref, il serait dommage de décourager un "nouveau" aussi prometteur mais un peu de canalisation, ce serait pas mal. Ah oui... oui ça réveille le forum qui est un peu en sommeil pendant les vacances, mais quand même, actif c'est super mais attention à l'hyperactivité.

Pour occupier quelques jours de vacances: Voila un site a etudier de tres pres:
https://mail.aol.com/webmail-std/en-us/suite?lang=en&locale=US#

Toutes ces photos montrent des fausses meteorites recuees et etudiees par Dr. Korotev, l'un des grands experts. Et il explique (en anglais) ce qu'elles sont reellement.

Enjoy!

Serge de Faestraets a écrit:

Que tu me donnes l'impression de faire tout à la fois et de mettre la charrue avant les bœufs... que manifestement tu achètes un peu dans tous les sens avant de t'y connaître un peu. Tu as réalisé une présa sur les météorites qu'on se réjouit de voir, mais qui est aussi sans doute l'inverse de qui serait logique : apprendre avant d'enseigner.

Bref, il serait dommage de décourager un "nouveau" aussi prometteur mais un peu de canalisation, ce serait pas mal. Ah oui... oui ça réveille le forum qui est un peu en sommeil pendant les vacances, mais quand même, actif c'est super mais attention à l'hyperactivité.

Oui j'ai tendance à tout faire en même temps, après si mon "hyperactivité" pose problème je m'en excuse. Comme je n'avais quasiment aucun contact avec des personne considérant les météorites comme autre que de vulgaires cailloux, je me débrouille par moi même pour trouver des informations sur le sujet. Maintenant que je peux avoir des réponses j'ai en effet tendance à tout mettre en même temps. Je me documente, dès que je trouve des livres sur les météorites, je les lis puis les relis plusieurs fois avec à chaque fois le même entrain, mais ça ne suffit pas toujours pour avoir les informations dont j'ai besoin. 

Pour ma présentation, à la base c'est plus "un passe temps" sur lequel j'accorde plusieurs heures par semaine. Au niveau des connaissances à avoir, c'est sûr que je ne sais pas tout, loin de la, sur les météorites, mais le fait de faire cet exposé me permet de mettre les différentes informations à mon goût si je peux le dire comme ça et donc cela me permet de mieux comprendre ce sujet passionnant. Je vais sans doute la présenter l'année scolaire prochaine (classe de seconde), donc je pense en savoir assez pour de élèves de cette même classe.

Je m'excuse donc encore une fois de mon impatience.

impactika a écrit:

Pour occupier quelques jours de vacances: Voila un site a etudier de tres pres:

Toutes ces photos montrent des fausses meteorites recuees et etudiees par Dr. Korotev, l'un des grands experts. Et il explique (en anglais) ce qu'elles sont reellement.

Enjoy!

Je suis désolé, mais on  me demande un mon d'utilisateur et un mot de passe pour entrer.

Erreur!!!!
C'est ce qui arrive quand on fait plus d'une chose a la fois.
Voila la bonne addresse:

http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs.htm

Ah super merci 😀😀 Je vais utiliser le traducteur et ça sera parfait. Merci beaucoup

Tu remarqueras au passage que Impactika qui est quand même une voix qui compte dans le domaine des météorites te recommande elle aussi de canaliser cette belle énergie.

Ceci étant au moins on a un petit génie qui commence de façon un peu envahissante mais qui au moins écrit correctement et ne dit pas que des bêtises (si tu savais ce qu'on a vécu !).

Je demande juste un peu moins de sans-gêne, on t'accueille avec plaisir, ne monopolise pas les posts, c'est déplaisant. Et tu verras que plus de méthode te profitera.

Je ne trouve pas que ce jeune de 15 ans soit sans gêne.  Il est juste habité par sa passion.... et là il découvre qu'il peut échanger sur le sujet avec d'autres amateurs et des professionnels. Alors cette étincelle se transforme en feu d'artifice. Difficile de canaliser ce débordement d'énergie et d'émotions si rapidement. Et Serge, quand on veut faire un trou dans une brique, il vaut mieux attaquer sans percussion sinon crac... 

Je plussoie Super Pierrot, 
tu es un peu dur Serge, je ne pense pas que ce soit du sans-gêne; il déborde sans aucun doute d'enthousiasme, mais il a une écriture lisible, prend les remarques au sérieux et  mieux vaut un surplus de sujets et de questions que un forum vide ;-)

Pour revenir au sujet, quel était le prix de cette pierre ?

Je vais essayé de ma canaliser au niveau du nombre de sujet et plus me concentrer sur les sujets ouverts par d'autres utilisateurs. 

C'est bon ma présentation est en ligne

Je l'ai payé une quarantaine d'euros.

Il me semble que je le dis moi-même que l'écriture est lisible et tout le bon qu'il peut y avoir dans cette passion. Toute remarque serait impossible parce qu'on n'y verrait jamais que le négatif ?

Bah non pas du tout, la critique est souvent constructive. C'est le poids des mots et la manière qui peuvent blesser, même si ce n'est absolument pas l'objectif. Tu as raison sur le fond. Pour la forme... c'est bien du Serge de Faestraets...  Le jeune vas s' habituer. ... lol