météorite # 275 : Monturaqui

Ben elle est tellement mystérieuse qu'elle est invisible : pffffff...c'était pas si mal ImageShack...le nouveau truc faudra m'expliquer lentement...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà le père noël vient de la remettre en ligne

Bon au boulot C'est un chondrite avec un petit nom ou un numéro ?

J'y comprends rien beuh-heu-heuuuuuuu...

Ah, c'est une chondrite ?

j'ai corrigé
On arrète de toucher....

une ferreuse bien oxydée ?
En agrandissant on dirait qu'il y a comme des grains de silicates ou olivines...

C'est bien une ferridée bien oxyreuse...

Plutot du genre Wolf Creek ou plutot du genre Lake Murray?

Plutôt du genre Wolfe Creek...

wolf creek elle même ou par son origine australienne ?

Ni l'un ni l'autre, c'est le concept qui est plus proche de Wolfe Creek que de Lake Murray

un concept? en matière de météorites??? ha bon...

Tsk tsk...va falloir que je trouve une terminologie qui siée...bref si l'on me demande si la "mystérieuse" est plus proche de Lake Murray que de Wolfe Creek, je réponds la seconde, et pas pour des raisons géographiques ou de nature. Question de "concept", de style.

Trouvaille 19e ?

XXème, tout petit TKW

Bref...on va pas y passer la nuit (enfin...si !), son nom est connu comme cratère, presque pas comme météorite.

Zut quoi...moi qui vous-z-avais prévu depuis si longtemps une belle météorite de Noël, c'est loupé, le temps qu'on trouve celle-ci et que je regagne une prochaine...snif...No...Noël quoi...

Le problème c'est qu'on a tous une météorite pour Noël J'imagine que certains se retiennent afin de pouvoir poster la leur le 24 à minuit!

Bon, je me dévoue pour faire avancer le schilimbili... mibli... miblick!

Résumons : métallique, trouvaille, XXe, petit TKW avec cratère connu.

Alors cherchons dans les couples cratère + météorite...

Eliminons d'abord Tunguska... Trop petit TKW, 9 morceaux, pas analysés.

Pour qu'il reste quelque chose, allons y par âge croissant... éliminons les trop grosses chutes, les cailloux, etc. :

Wabar
Haviland (Stone)
Campo del Cielo
Kaalijärv (pas de photo)
Henbury
Morasko
Odessa
Boxhole
Dalgaranga (méso...)
Wolfe Creek (D'où vient la différence orthographique entre la mét et le crat?)
Veevers (pas la bonne photo)
Monturaqui... OUI!!!!!

Je répète la bonne réponse : Monturaqui!!!!!

Pfiou! Elle était pas facile celle-là.

Je vais déjà prendre de l'avance et donner des détails :

Monturaqui. Tombée il y a ~1 million d'années au Chili (pfff... à l'époque ils étaient nuls en géographie, ils ne savaient même pas que c'était le Chili). Trouvée en 1965 (par contre, en ce temps-là, l'humanité avait déjà fait de nets progrès en géographie). Bien oxydée. Peut-être une IAB. TKW de 2kg. A laissé un joli cratère de 460m de diamètre par 23° 56'S, 68° 17'W. Qui s'appelle Monturaqui (quelle coïncidence, n'est-ce pas?). Et ce n'est pas tout le cratère est aussi dans la même région que la météorite : Antofagasta, Chile... il n'y a pas à dire, la nature fait bien les choses!

Bon, j'attends confirmation et j'en poste une facile pour la veille de Noël!

Eh oui, Monturaqui...réponse parfaite !!! Eeeeh si tu en avais une spéciale de Noël, poste là, facile ou pas...à toi l'honneur !