Vidéo sympa: une météorite frôle un parachutiste

En cherchant quelque chose de sympa pour la météorite 2001 je suis tombé par hasard sur une vidéo étonnante. Certains scientifiques semblent sceptiques quant à la nature de l'objet (météorite), je n'ai pas encore cherché plus d'infos mais çà vaut le coup d'oeil !!! 
https://www.youtube.com/watch?v=kZ0SndG9pYE

Oui oui oui... ça a fait ce qu'on appelait encore le buzz, à l'époque, et ce n'est pas une météorite

Ok. Je ne connaissait pas cette histoire.  C est un fake? Ou une grosse commission larguée d un avion?

Visiblement c'était une pierre qui était dans le parachute... (ou un beau fake )

La vidéo n'avait pas été dénoncée comme fausse, mais est ce une blague, ou un caillou enveloppé dans la toile lors du pliage, on ne sais pas.

Le cailloux prisonnier de la toile est une hypothèse reçue comme possible sur un site ciel et espace. Toutefois la vitesse estimée à 300 km/h pour une masse de 5kg par des "spécialistes" ne colle pas avec le coup du gravier. L idée de la météorite me plait bien quand même et la vidéo ne semble pas être classée comme truquée.

Elle ne serait pas classée comme telle. Il ne te suffit pas ici de mettre des guillemets pour t'en débarrasser ! Oui, l'idée de la météorite plait bien à tout le monde, et la croyance nait souvent de ce qui plait...

Bah non Serge. Les guillemets mettent en defaut les spécialistes alors que c est leur analyse qui donne l avantage à la chute de météorite. J ai mis des guillemets car j ai survolé les articles relatifs à cet évènement et je ne sait pas qui sont ces spécialistes....

Il y a sûrement des "spécialistes" dans les deux camps.... et il ne semble pas qu'il y ait de conclusion formellement validée. Encore des mots, toujours des mots...

Disons que pour le parachustiste ça le fait plus de dire qu'un météorite l'a frôlé plutot que d'avouer qu'il avait lesté sa toile avec un caillou qui aurait pu le tuer

Ouaih. C est pas faux. Maintenant j y connais pas grand chose en parachutisme mais la préparation de la voile doit sûrement être minutieuse pour éviter une mauvaise surprise à l ouverture.  Enfin si c était moi je serai un peu consciencieux sachant que je met ma vie entre les mains d un bout de tissu

Pour moi, la solution la plus plausible est une tentative d'assasinat... 

Le meurtre parfait ! 

Le gars en haut vise la voile et lui lance une pierre de 5kg, il espère la trouer voir l'emmeler... notez que la pierre n'arrive que lorsque la voile se déploie...

Une fois la voile trouée, il tombe comme une pierre et se fracasse au sol... il ne reste aucune preuve et tout le monde pense a un accident.

Bon, je vais finir mon épisode des enquêtes de murdoch et je reviens ;p

OUi c'est surement ça héhé

C'était un "fake" volontaire, le caillou à été largué par le même avion quelques secondes après le saut du para muni de la caméra qui filmait justement dans cette direction pour voir passer la "speudo météorite" ! L'explication en vidéo, filmé par un troisième complice avait circulé sur le net, mais bien moins reprise par les médias ... no comment !

Ce n'est pas une idée si risqué que ça, du-moins pour les paras, les deux chutant à peu près à la même vitesse, c'était bien plus dangereux pour ceux qui étaient sur le plancher des vaches !

Quant aux spécialistes on ne connait pas leurs noms (rien d'étonnant). Dans un cas de canular scientifique, j'avais contacté la journaliste responsable d'un article dans un journal très connu, mais elle avait été incapable de me fournir le nom des soit scientifiques à qui elle attribuait des propos grotesque ... il s'agit en fait d'une formulation "journalistique" pour ne pas dire qu'ils n'en savent rien ... quelle plaie ces journalistes !
Et quand bien même les "journalistes" prennent le temps de contacter des spécialistes pour avoir des infos correctes, il mélangent les choses à leur sauce et au final ça ne veut plus dire grand chose, ça m'est arrivé à plusieurs reprises, du coup je ne répond plus au journalistes sans une très longue liste de conditions très précise.

Vivien Pic a écrit:

C'était un "fake" volontaire, le caillou à été largué par le même avion quelques secondes après le saut du para muni de la caméra qui filmait justement dans cette direction pour voir passer la "speudo météorite" ! L'explication en vidéo, filmé par un troisième complice avait circulé sur le net, mais bien moins reprise par les médias ... no comment !

1 seconde avant de voir la pierre tombée, le parachustiste regarde totalement autre part (ça voile en l'occurance), il y a un sacré timing si c'est un coup monté... 

Enfin, j'avoue que ça à l'air probable aussi... plus que la météorite en tous cas :-)

On n'a d'ailleurs rien concernant un bolide qui aurait été observé, notre "météorite" avant sa phase de chute libre.

Je me pose d'ailleurs la question : à côté des Peekskill et Chelyabinsk, ou d'autres moins tapageuses, y a-t-il des météorites réellement discrètes, qui ne provoquent aucun phénomène atmosphérique ?