Identification SVP ?

Bonjour a toute l équipe de ce forum qui n arrêtes jamais de nous éclairer.un grand chapeau 
voila une autre pierre qui a l air d une météorite.son poids est 214 g .l attraction de l aimant est positive.
voici les photos 


https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/110.jpg
https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/212.jpg
https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/310.jpg


ainsi que la partie poli

https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/410.jpg
https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/510.jpg
https://i.servimg.com/u/f68/19/28/73/80/612.jpg

Encore merci pour l'identification.

Bonjour,

C'est possible, mais le polis ne semble pas très bon, c'est difficile à lire comme matrice ... si vous pouvez améliorer la qualité du polis ce sera plus facile pour d'être formel.

merci Mr Vivien Pic. j ai repoli la surfasse avec papier de verre 400. mais le problème c'est que je ne possède pas une bonne appareil photos  
voila d autre photos 
 

Pour moi une vieille chondrite bien oxydée

Sympa comme matos pour se faire les dents

merci 
est ce que une chondrite H ou L

merci ça fait plaisir à voir et vos photos sont très bien! et ce n'est pas fréquent! merci

Pour H ou L je ne serais dire, seule une analyse peut le dire je pense mais je ne suis pas très expert.

Je penserait plus à une L qu'une H, mais c'est parfois trompeur de déterminer le type à l'oeil nu ...

Seule une analyse de labo peut vraiment trancher, mais vu l'oxydation, ça ne vaut pas trop le coup.

Si vous avez la possibilité de mesurer la densité (avec un bonne précision) on peut éventuellement faire la différence entre une H et une L :

- H : d = 3.4 à 3.6
- L : d = 3.6 à 3.9

A cause des incertidues de mesure il faut pouvoir mesurer le volume avec une erreur inférieure à 0.1 cm cube et la masse avec une erreur inférieure à 0.05g. Pour mesurer le volume il vaut mieux procéder par pesée différentielle d'Archimède et une balance précise à au moins 0.01g.

Merci tout le monde pour vos instructions et explications.
pour la densité Je le fais le plus proche possible car je n ai pas les outils maintenant.
et pour l analyse de labo comment peux je le faire sachant que ici il n y a pas de labos qualifie.

kaifance a écrit:

ici il n y a pas de labos qualifie.

Erreur.
Il y a un laboratoire tout a fait qualifie et meme recommende a l'Universite Hassan II a Casablanca, dirige par Dr. Hasna Chennaoui-Aoudjehane.

Je crains qu'il n'y ait un GROS problème de compréhension entre le labo d'Hasnaa réellement motivé par la science et, disons, les intérêts économiques en jeu. 

Non que je méprise nécessairement ceux-ci vu la place qu'a prise le Maroc dans ce marché international, mais on parle de choses différentes.

L'idéal serait un labo local sérieux pour le commerce (autant de valeur ajoutée qui resterait au Maroc !), à condition de sa parfaite probité, ce qui n'est pas nécessairement gagné d'avance dans ce genre d'environnement.

Serge de Faestraets a écrit:

L'idéal serait un labo local sérieux pour le commerce (autant de valeur ajoutée qui resterait au Maroc !), à condition de sa parfaite probité, ce qui n'est pas nécessairement gagné d'avance dans ce genre d'environnement.

Exactly!!

Il n'y en a pas ici non plus. Nous nous adressons tous a des Universites qui ont un department specialise (UCLA, ASU,....etc) ou NASA.
Et ils sont tous surcharges de travail. Donc pas question de leur demander d'analyser une chondrite ordinaire en tres mauvais etat. 

Sorry.

bonjour a tous et merci beaucoup.
d abord je m excuse pour le retard .
je suis tout a fait d accord avec Mr Serge.en plus notre experte est très occupée aussi.des fois elle ne répond plus aux nos messages .la question qui se pose que nous avons un seul labo au Maroc. une pays plus riche en pierres extraterrestre .ainsi que nous avons que Dr Chnaoui et Mr Ibhi comme des experts.en plus l etat ne fait aucun effort pour organiser ce domaine.cela nous pouce de chercher des experts et des labos en France, Canada ou USA.