météorite # 231 : Patagonia Iron

Bon, ben elle a des faux airs de Uruacu, mais alors pour trouver de quelle petite nouvelle il s'agit... Comme dirait notre chère président ca fait pchiiittt...
Et surtout Brutus, continue à ne pas résister, les images sont exquises...
Amérique du sud?

Amérique du sud, oui...mais ce sera plus facile en identifiant celui qui nous montre cette merveille sur son site...

OK pour la comparaison avec Uruacu pour la structure et les inclusions silicatées...mais c'est plutôt Uruacu qui a des "faux airs" de celle-ci...pas de tels cristaux à ma connaissance...

Aller, disons que avec Moss en sus, celui qui a récupéré cette Patagonienne n'aura pas perdu son été...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Patagonia Iron, chez Mike Farmer...y a des belles choses, quand même, dans notre petit monde...

Les cristaux de diopside sont plus qu'adorable, et en association avec l'olivine....

Je me demande quels ont été les mécanismes de genèse de CA...

Diopside, oui. Mais Mike parle aussi de chrome, or il n'y a pas de chrome dans la formule de la diopside, quid ?

J'ai pas mes références "minéraux" devant moi, mais sinon une surabondance localisée de chrome ou d'un autre minerai peut faire mutatis mutandis la même chose que le fer avec l'olivine, je pense (je dois voir...)

En fait le Cr n'est pas cité pour le diopside car c'est un élément trace qui de rentre pas de facto dans la composition de ce pyroxène. C'est comme le rubis qui est de composition Al2O3, et ou le chrome n'est jamais précisé même si c'est lui qui lui donne ca belle couleur rouge... je crois.

Je lance la suivante (quand je l'aurai trouvé)

c'est l'une des quatre météorites connues à ce jour où l'on a découvert ce minéral.... mais on a pas encore vérifié les autres météorites métalliques, c'est tout récent

Vala un peu plus d'info...



Chromium is one of the trace elements responsible for
the "green" color in both diopside and emerald.

Basic Diopside is ((Ca,Mg)Si2O6), Calcium Magnesium
Silicate:an Inosilicate--(Single Chain)--a Pyroxene if
you will, which is a class of minerals well
represented in meteorites. Chrome diopside
((Ca,Na,Mg,Fe,Cr)2(Si,Al)2O6) is heavy in Cr and Fe.

The existence of diopside in a meteorite is
significant from a mineralogical standpoint owing that
the ratios it forms with other pyroxenes above 900°C
and below 700°C limit the situations where it can
occur as large crystals.

Emerald is the gem name for green beryl:
Be3Al2(SiO3)6, Beryllium Aluminum Silicate, which is
an which is a Cyclosilicate-Ring Silicate. Beryl, in
any form, has not been found in meteorites(AFAIK).
Beryl is rare anyway owing that the beryllium and
chromium are usually scavenged away in formation. Thus
it can only form emerald under very specific and rare
conditions. Were it not for the beryllium these
molecules would be pyroxene chains instead of rings. A
cyclo-silicate is a chain silicate that links back on
itself to form rings.

As such, the two minerals are distantly related but
form in very different environments. Scientifically
interesting but probably mundane for the lay
collector, by working backwards from the minerals
found in meteorites we can understand the conditions
in which they formed(composition, temperature, and
pressure).

20-100 a écrit:

Vala un peu plus d'info...



Chromium is one of the trace elements responsible for
the "green" color in both diopside and emerald.

Basic Diopside is ((Ca,Mg)Si2O6), Calcium Magnesium
Silicate:an Inosilicate--(Single Chain)--a Pyroxene if
you will, which is a class of minerals well
represented in meteorites. Chrome diopside
((Ca,Na,Mg,Fe,Cr)2(Si,Al)2O6) is heavy in Cr and Fe.

The existence of diopside in a meteorite is
significant from a mineralogical standpoint owing that
the ratios it forms with other pyroxenes above 900°C
and below 700°C limit the situations where it can
occur as large crystals.

Emerald is the gem name for green beryl:
Be3Al2(SiO3)6, Beryllium Aluminum Silicate, which is
an which is a Cyclosilicate-Ring Silicate. Beryl, in
any form, has not been found in meteorites(AFAIK).
Beryl is rare anyway owing that the beryllium and
chromium are usually scavenged away in formation. Thus
it can only form emerald under very specific and rare
conditions. Were it not for the beryllium these
molecules would be pyroxene chains instead of rings. A
cyclo-silicate is a chain silicate that links back on
itself to form rings.

As such, the two minerals are distantly related but
form in very different environments. Scientifically
interesting but probably mundane for the lay
collector, by working backwards from the minerals
found in meteorites we can understand the conditions
in which they formed(composition, temperature, and
pressure).

Dans les météorites métalliques , les inclusions contenant du chrome ou de la chromite sont très fréquentes, tout dépend des évolutions des phase métallique. Ce qui l'est moins, c'est de la trouver sous forme aussi bien cristallisée.

A noter aussi que l'on trouve du dioside riche en oxyde TiO2 dans ces CAl's inclusent dans la matrice de certaines LL primitives. NWA 2748 est un exemple...

J'en ai acquis une belle tranche de 5 grammes à Ensisheim ! Une préparation Mirko Graul, ça assure !