meteorite #1751 : Krzadka (Iron)

Et voila.
Oui, elle est toute petite mais avec une grande histoire:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est-ce une IRON IIAB ?

Ou peut-être une qui ne bat pas de l'aile malgré son grand âge ?

Nakhla ?

Bonjour, Impactika. Bonne année: Une lunaire !

Oui, c'est un fer, mais pas IIAB.
Donc ce n'est ni une lunaire, ni Nakhla. Sorry.

Chute observée?

Est-ce une IRON IVA ?

scandinave?

Dans l'ordre:

Ce n'est pas une chute observe.
Ce n'est pas un fer IVA.
Et la Scandinavie n'y est  pour rien.

Est-ce alors une IRON IIIAB ?

Non plus!

Pour l'historicité et la rareté d'une iron, Elbogen est la championne à mon goût, mais ceci ressemblerait peut-être plus à La Caille qui n'est quand même pas n'importe qui non plus ?

Ooouuiiiii, mais.............
Elbogen, La Caille sont plus anciennes, dans le sens: connues depuis plus longtemps.
Mais cette toute petite a une histoire ....... disons: une histoire plus mouvementee.
Et elle est plus rare.

Est-ce Santa Rosa IRON IC ?

Et non, ce n'est pas Santa  Rosa, ni  un fer IC

en avais tu à Ensisheim il ya un ou deux ans ?
 
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est-ce avant d'aller dormir, Arlington IRON IIE-an ?

Et non, ce n'est ni Tucson Ring (j'en ai encore un peu), ni Arlington.

Demain vous pourrez essayer quelques questions de geographie, ca vous aiderait peut-etre.

D'abord : à part être une météorite, un autre rapport avec l'espace ? Genre iron sur space shuttle ou retour d'échantillon ?

Sinon, un rapport avec Chicxulub ? Et sinon, Antarctique ?

Oui, c'est bel et bien une meteorite.
Mais non, aucun rapport avec la Nasa et leurs voyages dans l'espace. Elle est arrive toute seule, d'elle meme.
Et ce n'est  pas un morceau de la meteorite de Chixulub, et elle n'a jamais mis les pieds (si l'on peut dire) dans l'Antarctique.

Ca elimine pas mal de choses, tout ca!

En effet. Continuons les curiosités : pas trouvé par dragage en mer ? Ni dans les couches géologiques ?

Très petit TKW, ou "normal" mais introuvable pour d'autres raisons ?

(decidemment, il y en a qui ne veule vraiment pas aller dormer!!!)    

Les curiosites?  Oui, il y en a, mais celle-la n'a pas ete trouvee en mer ou dans des couches geologiques, ou meme dans un site archaeologique. Ce n'est ni une meteorite fossile de Suede ni Lake Murray (deja fait).

TKW?  Oui, a l'origine c'etait deja une petite meteorite. Et maintenant, oui tout a fait introuvable. Pourquoi? ca, c'est toute une histoire!

L'aurait on "perdu" ?
19e ?

Ou alors, utilisé à d'autres fins ?