météorite # 1735 : Diepenveen (CM2)

La voici, la petiote :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est-ce une Chondrite H5 ?

Non

Est-ce une Achondrite Lunaire ?

Houlà, mais pourquoi alors spécifiquement une H5 ou une achondrite LUNAIRE ? Non. Et je ne pense pas qu'on ait des lunaires aussi fraîches.

Donc si ce n'est ni une Chondrite et ni une Achondrite, je ne vois pas ce que c'est car elle ne ressemble pas à une ferreuse.

Alors là, Fred, je crois qu'il ne faut pas vous faire directement "la leçon", mais juste vous dire d'étudier encore un peu.

Sinon, vous n'auriez pas tiré ces conclusions hâtives, je me demande d'ailleurs quel est le raisonnement ? Quel est le lien entre ce que j'ai dit et ce que vous en concluez ? Courage, tout le monde doit bien commencer quelque part !

Eh bien c'est d'accord, je vais étudier les différences entre les classifications des météorites sur des photos. Je laisse l'énigme pour apprendre.
Bonne nuit.

Donc, est-ce une Achondrite, mais pas lunaire?

Une vieille boîte, donc une météorite ancienne.
Chondrite L ou LL ?
Fine Lame.

une très très ancienne ?
une belle croute d'eucrite

Europe ?

Houlà ! Bon : pas eucrite, ni même achondrite en général, pas L ou LL, à la fois ancienne (bien vu pour la boîte) et très récente, et oui, Europe.

Pour Fred : ce n'est pas parce qu'on n'est pas une lunaire qu'on n'est pas une achondrite, et ce n'est pas parce qu'on n'est pas une H5 qu'on n'est pas une chondrite.

D'ailleurs c'est bien une chondrite !

Merci Serge de Faestraets d'avoir clarifié mes réponses, il est vrai que j'ai mis la charrue avant les bœufs en mélangeant les types. Je vais encore réfléchir et étudier sur les chondrites. Est-ce cependant une Chondrite C ?

Oui, c'est bien une chondrite carbonée. Génial, on avance !

Chez les nordiques ?

Hollande ?

Tiens tiens, je vois que notre ami Stalker le Lituanien suit de près l'actualité météoritique.

Maintenant, ce sera "au plus rapide", si Stalker ne surveille pas son steak, il va se le faire piquer sous le nez. Tiens, ben je demanderais bien la classif aussi, alors, parce qu'il commence à y avoir beaucoup de sources, mais peu qui précisent que c'est une carbonée, et encore moins qui renseignent le type précis).

Go   !

CO Moss ?

Diepenveen: automne 1873, pierre de météorite, CM de carbone chondrite sous-type.

Météorite pierreuse, et c'est bien une CM :

DIEPENVEEN, la cinquième météorite hollandaise qui vient d'être redécouverte dans sa boîte, collection d'une école depuis 140 ans.

Bravo Stalker       prêt pour la suivante ?

(et sorry pour notre vaillant Dark)

Bonjour à tous, bizarre que cette météorite sorte maintenant... ce que je trouve tout aussi bizarre c'est sa classification... en sachant qu'il y a la nouvelle Jbilet W. et qu'elle en a bien le look... ces coïncidences me laissent perplexe 

Je ne suis pas sur place, mais la caisse semble bien annotée d'époque et l'histoire de l'école assez vérifiable.

Tout est bien sûr possible, mais s'il y avait manip, ce serait moins simple que de bêtement ramasser une NWA fraîche et prétendre l'avoir vue tomber. Mais c'est faisable, même sur base d'une boîte vide ou fantaisiste. Bénef nul (mini TKW qq grammes), alors pour la gloire ? Certes, ça s'est vu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Si l'on devait screener ça à fond, un des éléments serait la personnalité de l'inventeur :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 

C'est intéressant. Il n'est pas de ceux qui avalent tout, au contraire plutôt démystificateur. Mais pas un personnage "neutre", certes. Bref, disons que pour l'instant, j'aurais tendance à dire plutôt "vrai jusqu'à preuve du contraire" que l'inverse. Sans certitude absolue, donc, mais certainement pas avec un doute presque "négationniste" d'avance comme toi, jmm. Ca aussi ça doit se documenter !

Question:
Sur l'etiquette collee dans la boite, en haut a droitw, il me semble lire "Orgueil".
On parle toujours de la meme, ou non?

En effet, même avec une faute, c'est frappant.

Il est écrit : "Zie meteoor(...) van Orgeuil" soit : "voir météorites d'Orgueil" se référant, je pense  à une publication hollandaise très appréciée à l'époque "album der natuur").

Ils se sont clairement, à mon avis, référés à un article sur Orgueil dans cette publication, en 1883)


Et l'autre étiquette ancienne mentionne Diepenveen, 1873.