roche western australia

Bonjour,

J'ai trouvé cette roche en western Australia.
Elle se distinguait des autres roches de par sa couleur et sa forme beaucoup moins angulaire.
Elle réagit légèrement à un aimant.
Je l'ai cassé pour voir l’intérieur. J'ai également polie ne face à la meuleuse pour observer plus nettement l’intérieur.
J'ai l'impression qu'il y a une croûte de fusion ainsi que des chondres (petites sphères blanches sur les photos) à l’intérieur.
Quand pensez vous?

cordialement

Bonjour, il nous faudrait des photos avec plus de luminosité, on ne peut pas vous donner un avis sans de bonnes photos là on ne voit pas grand chose !!!

ok, j'essaye de mettre de meilleurs photos^^






cordialement

Disons qu'au moins il me semble que c'est quelque chose qu'on ne peut pas exclure a priori (ce qui est rare en soi parmi les candidates qui nous sont soumises).

Sur la partie coupée, voyez-vous des inclusions, des traînées nettement métalliques ? Si c'est le cas, en soi ce n'est toujours pas une preuve (il peut s'agir de composés soufrés), mais ce serait bon signe.

Enfin si vous parveniez à réaliser une photo en macro bien nette de la partie tranchée, nous y verrions bien plus clair.

Bonsoir,
Merci de votre réponse ^^
Il y a un reflet métallique sur la partie coupée (on peut le voir sur cette photo)
Je vais essayer de prendre une photo en macro mais je n'ai pas un super appareil photo donc je ne garantis rien...



Merci encore

Bonne soirée

Si la partie polie est bien plate essayez d'user un scanner. À 1200 dpi on pourra avoir une image de quelques 600X600 px qui serait exploitable.

Bonjour,
J'ai essayé de scanner comme vous me l'aviez proposé.
Voila le resultat



Merci^^

cordialement

une autre de meilleur qualité je crois^^

À mon humble avis ce n'est pas assez

Peut-être votre scanner n'a pas 1200 dpi de résolution ou vous ne prennez pas les bons réglages.

Difficille à dire quoi que ce soit dans ces conditions.

Pas du tout assez, en effet, vraiment impossible de juger comme ça. Il faudrait que l'image bien nette prenne à peu près tout le cadre ; si vous n'avez pas de fonction "macro" sur votre appareil, vous devriez facilement trouver quelqu'un qui en dispose.

Seulement "reflet métallique" pourrait trop "short", le fer natif frais c'est vraiment bien éclatant ; je dirais à la limite que ces dernières photos sont moins encourageantes que les précédentes.

Attention en tout cas à la législation Australienne qui interdit toute exportation de météorite. En plus dans quelques états les météorites sont proprieté du gouvernement, quel que soit le proprietaire du terrain. Scandaleuex et bête comme loi mais loi quand même. Je crois pourtant que des licenses sont maintenant délivrés pour les cas ou les institutions scientifiques Aussies n'ont pas d'interêt direct.

Ah oups je n’étais pas au courant de cette législation à l’époque ...

j'ai mis les réglages au max pour mon scanner et voici le résultat^^



Cordialement

Et une autre^^



cordialement

Ca peut être exporté d'Australie absolument sans danger, je le crains

Désolé mais je n'y vois pas de texture de météorite.
Mais attendons l'oppinion d'autres membres parce qu'il se peut que quelque chose m'échape.

D'accord pas de problèmes ^^
Pourriez-vous juste m'expliquer sur quels critères basés vous votre opinion afin que je sache la prochaine fois si une roche similaire passe entre mes mains

Petite question^^:
si j'ai d'autres roches à vous montrer, est ce que je dois ouvrir un autre sujet ou continuer sur celui-ci?

cordialement

Bonjour,

on n'arrive malheureusement pas à être précis quand la photo n'est pas précise. Si vous utilisez un appareil photo compact, il y a forcément une position macro. Ensuite, il faut positionner l'appareil à la distance recommandée dans le manuel, il ne faut pas bouger pour prendre la photo, et si possible dans une pièce bien éclairée ou en extérieur...

Je vais me lancer dans un commerce d'objectifs macro

Critère... eh bien vu de près ça ne ressemble pas à une météorite. On en connait près de 35 000 (nous ne les avons pas toutes vues même en photo, mais en fait on commence à avoir une idée).

- Certains nous demandent dans ce cas de leur PROUVER que ce n'est pas une météorite. C'est comme si on nous demandait de prouver que tous les graviers d'une cour ne sont pas des fossiles.

- D'autres, comme leur caillou ne ressemble à rien, sont dès lors persuadés qu'ils sont donc en possession de météorites inconnues. C'est quand même simple et évident : "J'ai une météorite, elle ne ressemble pas à une météorite, c'est donc une météorite inconnue."

Pour moi, je ne peux pas EXCLURE votre échantillon (comme je pourrais en exclure d'autres à coup sûr), mais ça me semble très peu probable. Peut-être avec une vraie bonne photo changerai-je d'avis, mais je ne le pense pas.

D'autres ? Oui ici... si vous avez des raisons de croire que c'est bien de météorites qu'il s'agit. Celle-ci par exemple valait au moins de poser la question. Juste attention au flood, il y en a qui nous postent tout le champ du voisin et leur avant-cour !

Bonjour,
Désolé si j'ai été offensant^^
Je voulais juste apprendre de mes erreurs et comprendre pourquoi, pour que la prochaine fois je ne les refasses pas

Je vais essayé quand même de trouver un appareil photo à la hauteur mais je m'en remet totalement à votre jugement quel qu'il soit^^
"Qui ne tente rien, n'a rien" comme on dit

Pour l'autre roche que j'ai, c'est une roche que j'ai ramené d’Australie aussi et qui a une haute densité, qui réagit très fortement à un aimant. Je l'avais posté sur geoforum il y a quelque mois mais je n'ai jamais eu de réel affirmation. Je préfère que l'on me dise "se n'est pas une météorite" que rien du tous ^^

Merci, cordialement

Nous attendons une bonne photo avec plaisir, et mon commentaire était général, certainement pas à vous en particulier !

Bonjour,
En attendant d'avoir un appareil photo potable je poste se scan de l'autre roche dont je vous avais parlé^^



Cordialement

En absence de d'autres signes qui pointent vers une origine extraterrestre je dirais non. Et si par grande chance c'en était vraiment une, ce serait trés terrestrialisée.

Bonjour,
je rajoute des photos de la roche au cas ou^^

cordialement


cordialement

Bonjour, j'y verrai bien un basalte soufré pour ma part