Verre Lybique

Salut à tous,

Moi aussi je me suis rendu compte que les impactites étaient très intéressantes!
D'ailleurs cela tombe bien car pour mon anniversaire, j'ai reçu un morceau de verre Libyque.
Par contre pour trouver des renseignements sur Internet pas moyen!
Si vous avez des infos sur le verre Lybique je suis preneur!

A plus

Kiki

Bonsoir, que souhaites tu savoir en particulier ?
Le verre lybique fait partie des verres naturels liés à des impacts de météorites de taille conséquente qui forme les impactites et les tectites à leur impact sur notre petite planète.
Le verre lybique est formé à 99% de silice, couleur jaune clair (sable du désert de lybie)
Il semble maintenant plus être considérer par nos scientifiques comme étant une impactite qu'une tectite.
Si tu as besoin de plus de détails n'hésite pas à nous demander
A+
Laurent

METEORPASSION a écrit:

Il semble maintenant plus être considérer par nos scientifiques comme étant une impactite qu'une tectite...

Effectivement cela a du sens à mon avis... La plupart des autres type de tectites présentent des signes sur leurs surfaces qui laisse croire leur passage dans l'atmosphère, tandis que les verres lybiques n'ont pas ses marques! C'est ce qui expliquerait surement pourquoi les scientifiques penchent plus vers l'hypothèse d'impactite! je me trompe????

Effectivement, de plus le verre lybique n'a subi qu'une "chauffe" à l'impact, les tectites deux, l'impact et la rentrée dans l'atmosphère d'ou les superbes formes comme ce "flange button"
A+
Laurent

Pardonnez moi mon ignorance, mais quelle est la différence entre les tectites et les impactites?
D'après ce que vous racontez je comprends que les tectites sont des météorites.
Moi j'ai toujours compris que ce n'en étaient pas!

A plus

Kiki!

Attention, les tectites ne sont pas des météorites...

Les tectites sont de la silice terrestre qui part la force d'impact est fondu et devient en sorte du verre. A cause de la puissance de l'impact, cette matière remonte très haut dans l'atmosphere pour ensuite redescendre sur terre.

Les impactites tant qu'à eux sont les pierres terrestres qui sont altérées/modifiées par l'impact d'une grosse météorite. Souvent dans les impactites, ont peu y retrouver de très fines traces de la météorite qui a causé l'impact. Par exemple, avec les impactites de Charlevoix au Quebec, nous savons que l'impact à été causé par une énorme météorite de type chondritique (pierreuse). Bref, les impactites ne remonte pas très haut dans l'atmosphère suivant l'impact.

Donc, en gros c'est ça.. il y a beaucoup que juste ses explications mais cela te donne une petite idée de base

Merci j'ai maintenant compris!

Oui ou pour résumer en encore plus simple :
à la suite de l'impact d'une grosse météorite nous aurons :
Les impactites qui sont les roches terrestres modifiées par compression, échauffement et agglomération des retombés de poussières et de fragments
et
Les tectites qui sont les roches "créées" par vitrification (fonte complète) qui sont projetées loin du lieu d'impact (comme des "éclaboussures") en prenant toute une variété de forme lorsqu'elles refroidissent et retombent sur terre. On les retrouve en forme de boules, disques ou bâtonnets.
J'espère que cela est plus clair ?
A+

Très bien dit METEORPASSION!

Pour en revenir au verre Lybique, je suis quand même très étonné car sur Internet il n'y a pas d'article le concernant en Français, ni d'ailleurs de vente sur Ebay.

Cela veut dire quoi?
Que c'est très rare à trouver, que cela n'intéresse personne?

A plus

Kiki

J'ai fini par trouver un article très intéressant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour, j'en est toujours à proposer mais c'est une variété plutôt rare par rapport aux tectites plus classiques et le prix reste malheureusement élevé...
Slts

Bonsoir à tous,

sur le sujet, j'aurais une petite question relative aux Irghizites...
Beaucoup disent qu'ils s'agit de tectites (c'est ce que j'indique sur mon site), mais certains parlent d'impactites...
Qui a raison ?

Y a-t-il une frontière vraiment nette entre impactites et tectiques, puisqu'il semble s'agir ni plus ni moins que d'une question de distance d'éjection ?

Régis

Pour les Irghizites ca ce rapproche plus des tectites par la vitrification qui leur a donné naissance, certe elles ne sont pas aller se promener bien loin dans l'atmosphère mais on ne retrouve plus la forme et la structure de la pierre d'origine. C'est cette limite qui pourrait définir la frontière tectite/impactite.
Tectite : fonte complète de la matière d'origine
Impactite : fonte partielle avec agglomération et déformation de la matière d'origine

Qu'en pense notre spécialiste Gaétan ?
A+

Je crois fermement que les Irghizites sont définitivement des tectites, sur la plupart d'entres-eux ont peut voir les caractéristiques habituelles des tectites, dépression concave en surface et traçage (flow lines).

L'idéal serait de voir (sans en mourir) un impact majeure sur terre et regardez tout ce qu'il se produit lors d'un impact, cela serait vraiment incroyable pour tout comprendre! Mais je souhaite ça à personne!

Il y a eu un congrès en Italie à Bologne, voici quelques années. C'est SILICA 96.
Pour un chercheur je peux lui faire passer une copie (c'est très volumineux) des Proceedings.

Pour avoir un document sur le sujet consulter l'article d'Edmond Diemer (que je connais bien) qui est très bien fait sur le sujet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut à tous.

Il y a effectivement peu d'articles en français sur le verre libyque. Il existe celui que l'on retrouve sur Geopolis, admirable.

j'arrive pas à placer une photo dans mon message ... Dommage.



Pascal

Bonjour et bienvenue sur le forum
Pour poster une photo voici les étapes à suivre :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour

hier j'ai vu une superbe emission sur le verre lybique ( c'etait sur arte ou la cinquieme - je confonds tout le temps-)
ils presentaient les diverses theories sur l'apparation du verre lybique.
finalement il semble que l'absence de cratere questionne les chercheurs.
ils optent alors pour l'explosion de la meteorite avant l'impact ce qui occasionne un cratere plus petit mais qui explique que le sable ait fondu sur une zone tres etendue.
apparemment c'est la collision de la comete shoemaker-levy avec jupiter qui a permis de poser cette hypothese .
enfin personnellement je n'y connais rien a tout ca mais le docu etait trop bien fait
il repasse peut etre un de ces jours
en tous cas j'ai trouvé les fragments présentés d'une grande beauté.

bonne soirée

Merci du commentaire sympa, et bienvenue ! Comme tu le vois, il y a déjà un post sur ce sujet, n'hésite pas à y rajouter tes commentaires....