identification

bonsoir a tous ,
J'ai trouver cette " pierre " lors d'un sortie détection dans une foret près de chez moi dans les Yvelines , enterrée à environ 15 cm de profondeur elle à fait réagir mon détecteur donc j'ai bien évidement creusé pour la découvrir. Elle pèse environ 550 g et comme vous le voyez elle est un peu plus grosse qu'une sourie d'ordinateur . Elle réagit au test de l'aimant même avec les magnètes de frigo. Elle présente aussi , ce qui me semble être des points de fusion .Je l'ai brosser un peu au début car il y avait de la terre plus une forte corrosion qui formée une croute tout autour ,il reste quelques traces dans les dépressions ( ça donne du relief ) . Mise a part cette petite expertise ,je n'ai pas fait d'autre test mais si vous avez un doute je peux bien sur en faire .
plus qu'une explication, voici les photos :

Bonsoir

Vivement le test de densité!

Saludos

Sanscelerien

Bonjour,

Je partage l'enthousiasme de Sansc quant à l'aspect, il faudrait couper un angle pour découvrir sa matrice, en l'occurence voir si le fer est homogène puis procéder à une attaque à l'acide pour voir si des figures géométriques apparaissent avec des angles pouvant être à 60°, 90° ou 120° selon l'orientation de la coupe par rapport aux figures dîtes de Widmanstätten. Dans ses figures on y découvre la kamacite, la taenite et la plessite qui sont des alliages de fer et de nickel avec différents taux de nickel pour chacun et l'attaque à l'acide attaque le fer et fait ressortir le nickel qui créé ses figures uniques aux noyaux de corps différencié, comme les planétissimaux et autres "planètes" détruites par les collisions cosmiques au début de l'histoire du système solaire. Voir aussi s'il y a dans la matrice des inclusions comme la troïlite...

Peut-être faire comme le demande Sansc un test de densité (plus simple à réaliser) dans un premier temps

bonjour ,
Merci pour vos réponses ,j'ai donc fait le test de densité et j'obtiens 3.60 environ, j'ai aussi effectué un coup de meule sur une partie pour voire l’intérieur et j'ai donné un coup sur du papier à poncer pour voire la couleur qu'elle laisse .
Voici les photos :

Alors je pensais que c'était du fer compact alors qu'en fait c'est une belle scorie, rien qui ne soit tombé du ciel

Bonjour, la structure interne avec ces bulles ne laisse aucun doute, origine terrestre

Eh oui, encore une déception!
Quelqu'un du forum a fait des statistiques pour savoir combien de météorites on a trouvé sur 1000 demandes d'identification?
merci

merci pour vos analyses, c'est decevant c'est sur mais qui sais un jour peut etre mon detecteur croisera une de ces jolies pierres .En tout cas je ne connaissais pas du tout ce domaine et cette première approche ma vraiment fasciné et fait rêver ,une bonne trouvaille en faite .
à bientot pour une prochaine identification .
hugo

Bonne chance pour tes recherches!!!

Comme les autres membres ont déjá dit la densité et la structure interne ne sont pas les bonnes.
Désolé

Saludos

Sanscelerien

merci Sanscelerien ,je ne perds pas espoir !
salutation

Est-ce du métal?
Un petit test du nickel ferait l'affaire.
Fine Lame.

Je ne connais pas du tout la composition, je pense que la composition est d'origine métallique mais la matrice interne n'est pas régulière donc peut être est il composé de plusieurs sorte ,honnêtement ,étant novice ,je ne préfère pas m'avancer avec une analyse amateur .Comment effectué ce test et que démontrera t il ?

C'est effrayant de voir des scories avec une apparence externe aussi trompeuse !!

io kelenn le retour

Cher voisin si un jour on se rencontre je te montrerais toutes les scories trouvées en Brocéliande avec le deus. Par respect dû aux membres de ce forum je les épargne de ces mini trouvailles aux sons bas. J'en garde juste l'émotion quand c'est en surface, des qu'il faut creuser je sais que c'est quasiment sans espoir Mais bon cela fait partie du jeu ici et comme ici il y a beaucoup de fer natif que nos ancêtres fondait pour faire leur outils ou autres armes on fait avec

Content de te lire a nouveau

Kenavo

Toujours sur le terrain Emmanuel ?!
Le froid de l'hiver, les journées raccourcies et l'essence ont eu raison de ma motivation. Mais je compte bien y retourner cet été ou au printemps, il y a des endroits vraiment superbes, ça fait de belles ballades !

"des qu'il faut creuser je sais que c'est quasiment sans espoir "
Seulement si tu cherches les fragments de la météorite de juillet 2011, mais tu peux aussi bien tomber sur des plus anciennes. Ou peut être même des objets protohistoriques celtes ! Le deus doit être pratique pour percevoir d'éventuels fragments récents sous les feuilles mortes et dans les hautes herbes, des endroits ou on perd pas mal de temps si on est pas équipé.