Chasse en Belgique?

Puis-je savoir s'il y a parfois des chasses organisées en Belgique?
Je voudrais expérimenter mon appareil sur le terrain et je serais très heureux de recevoir une invitation si cela étatit possible.
Merci

Willy

Je ne pense pas qu'on puisse parler de "chasses organisées" où que ce soit ! A part le cas des chutes observées où les habitués finissent toujours plus ou moins par se retrouver, il y a les "terrains de chasse" permanents comme le Sahara, ou alors des activités spontanées, comme nos amis à Montferré. Et des chasses solitaires (JL à Mont Dieu).

Les chutes observées belges sont un peu vieilles, mais qui sait ? La plus récente est la franco-frontalière Hainaut (1934) et le coup du hasard des Hautes Fagnes (1966, je crois).

Nos terrains sont fort remaniés par l'activité humaine, et nos forêts sont dominées par le sapin, qui donne beaucoup d'acidité. Des idées ?

Serge,

La franco-frontalière pourrait éventuellement être re-visitée.
L'acidité du sous-sol ou sa teneur en sels n'influence pas un magnétomètre à l'inverse d'un VLF qui n'aime pas du tout le sous-sol minéralisé.


De toute manière, j'espère pouvoir prouver qu'un mag détecte les météorites avec un pourcentage suffisant de Fe-Ni enterrés à plus grande profondeur q'un VLF ou même un PI.

Willy

Pour l'acidité, je pensais plus à son caractère destructeur sur les météorites anciennes qu'à son impact sur la détection.

Dans le cas des chutes observées, le tout est d'être très bien renseigné, ou clairement de faire une enquête sur place avant la détection proprement dite.

Je ne suis pas moi-même particulièrement bien renseigné sur les circonstances de chaque chute, mais je crains que ceux qui le seraient, dans notre petit monde des météorites, seraient muets comme des carpes...

Il faut vraiment que vous fassiez connaissance de Dark, vous avez les connaissances techniques en commun.

Serge,

Cela, c'est fait et en bonne voie.

Willy

Hello la clique du forum !

Suite aux propositions de Willy nous allons prochainement faire des tests de magnétomètrie pure sur ma collection de référence avec le PPM elaboré par Willy. Je suis très curieux de faire ces mesures et de les comparer avec "le darkomètre" qui lui mesure le Sigma ( conductibilité électrique) et le Mu r ( perméabilité magnétique relative).

Le "darkomètre" peut différencier deux shergottites, l-she & o-she, (très, très faible susceptibilité magnétique) par exemple. Qu`en sera t-il du Magnétomètre à Précession de Protons, PPM dans le monde anglo-saxon !

On vous tiendra au courant de nos mesures et rassurez-vous on fera un petit résumé vulgarisé sans formules, ni mathématiques , ni kaballistiques !

Dark,

Attention!! Je ne prétend pas que le PPM va concurrencer votre appareil, il a un tout autre objectif et il ne mesure rien d'autre que la valeur absolue du champ magnétique aux environs de son capteur.
Je suis d'ailleurs certain qu'il ne pourra même pas détecter les 'shergottites' dont vous parlez s'ils ont une très faible susceptibilité magnétique.
Me trompes-je?

Ce que je veux seulement tester, c'est la capacité du PPM à détecter des météorites qui sont aussi détectables par un VLF ou PI mais qui le seraient à plus grande profondeur par notre appareil.

Willy