Météorite #1184 : Graves Nunataks 06128

Bon personne ne veux la faire cette petite suivante ??
baa si personne ne se désiste, disons heuuu Pub à toi, vu que tu l'avais trouvé toi aussi !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans les différentes suggestions, on a même... Vénus !!!

Mais "roche ignée", il y en a plein dans les achondrites, ça n'implique pas nécessairement de tectonique des plaques ! Est-ce que l'andésite a besoin de températures ou pressions supérieures à un volcanisme de dégazage "simple" ?

En tout cas rien n`est clair à ce jour sur l`origine de ces deux cailloux et les dernières mesures magnétiques n`ont pas pu mettre en évidence la nature du potentiel corps parents et son éventuels champ magnétique inducteur.

On sait juste que ces roches se sont formées très tôt et sont corrélées aux brachinites et même IAB !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





Introduction: Newly discovered achondritic meteorites

GRA 06128 and 06129 (GRA) are somewhat

unusual meteorites that contain a high percentage of

sodic feldspar (~ An15) with Fe-rich silicates (olivine,

high-Ca and low-Ca pyroxene), two phosphates,

oxides, sulfides, and Fe,Ni-metal [1,2,3,4,5]. 26Al-

26Mg isotope measurements and a variety of chemicalmineralogical

characteristics indicate that these meteorites

represent products of very early planetesimal

melting (4565.9 ± 0.3 Ma) of an unsampled geochemical

reservoir from an asteroid that has characteristics

similar to the brachinite parent body [1].

Il y avait un des papiers qui excluait les brachinites, je crois... Vénus, c'était quasi par élimination...

Corrélation IAB - brachinites ? Je serais curieux de voir une représentation simple des diverses corrélations existantes entre familles apparemment très distinctes. On a aussi CR-brachinites, mésosidérites-HED, IAB-winonaites...

Ce qui se passe la haut dans la ceinture des astéroïdes est un jeu de cartes brassé régulièrement. A chaque donne (chute) tout est possible, brelan, carré, etc...Tout se mélange et une mère (l`"Homme" sur terre) aurait du mal à y retrouver ses petits même avec de nouvelles écoles maternelles qui s`ouvrent ( les classes) adaptées aux besoins des chéris et chéries (nos cailloux) !

Au XIX siécle on classait visuellement, puis minéralogiquement puis au XXème pétrologiquement (métamorphisme 3,4,5,6,etc...), puis spectroscopiquement ( massse, optique) et aujourd`hui isotopiquement.

C`est dans la nature humaine de vouloir ranger, classer même si aucun classement ne constitue une fin en soi et il y aura toujours d`aucunes (des Ungrouped) pour faire l`école buissonnière de l`espace

Manque juste quelques chainons pour y voir un peu plus clair ! ce n'est qu'une question de temps...

Cette météorite a fait fureur lors de sa découverte parce que sa minéralogie était semblable aux andesites qui sur terre se forment aux zones de subduction.

Le probléme était donc que ou bien il y avait quelque part un corps parent avec un dispositif de plaques semblable ou il y avait une autre façon de produire le même type de magma.

Le modéle alternatif serait la fusion partielle. C'est pourquoi on a parlé de "half baked asteroids".

Vu sa parentée isotopique avec les brachinites l'hypothése que GRA 06128 réprésente un produit du fractionement de magmas du corps parent des brachinites gagne du poids IMHO. Dans ce cas les brachinites seraient le "reste" de ce fractionement.

Saludos

Sanscelerien

Wow ! Encore des trucs comme ça !