Météorite #1184 : Graves Nunataks 06128

Ça fait déjá quelque temps qu'on n'en parle pas.
À l'intention de nos nouveaux membres.
Voilá:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et de fructueuses recherches

Saludos

Sanscelerien

Après un biens mérité après avoir fait :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(si si c'est moi .)

Je propose : Chondrite

Bonjour,
avec une croûte de fusion si luisante, je ne pense pas que l'on puisse dire que c'est une chondrite mon cher Jérôme !

-Achondrite donc ! n'est-ce pas ?

NWA ??

Nwa par si Nwa par là

USA

... petit nom sans numéro ?

Une HED ?
Eucrite ?

Haaa, elle vous plaît!

jerome a écrit:

Je propose : Chondrite

Non!!!

PubliSpace2010 a écrit:

Bonjour,
avec une croûte de fusion si luisante, je ne pense pas que l'on puisse dire que c'est une chondrite mon cher Jérôme !
-Achondrite donc ! n'est-ce pas ?

Et à bon escient! Car c'est bien une achondrite!

météorite-83 a écrit:

NWA ??

Non, désolé.

jerome a écrit:

USA

Non.

Serge de Faestraets a écrit:

... petit nom sans numéro ?

Grand nom avec numero! Edit: Double nom avec numero!

jmm a écrit:

Une HED ?
Eucrite ?

Non-Non.

Tous vos éfforts ensemble méritent un toute petite piste:
On ne croyait pas possible la formation de ce genre de mineralogie sur un corps céleste ou il n'y a pas de tectonique de plaques.

Saludos

Sanscelerien

je pense aussi que l'on a affaire à une achondrite du groupe HED ; probablement une Eucrite comme tu l'annonce JMM mais, pour en être certain, pourrait-on avoir une vue de sa structure interne histoire de calquer la méthodologie que l'on impose lors des demandes d'identification ?

mince, j'ai loupé la réponse de Sanscelerien ! pas HED le mystère est entier...

Citation :

On ne croyait pas possible la formation de ce genre de mineralogie sur un corps céleste ou il n'y a pas de tectonique de plaques.

pas de tectonique de plaque sur notre astre sélène ; Lunaire donc ?

Vos désirs sont des ordres, cher Alain
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et ce n'est que juste, vu la bizarrie de cette achondrite.

PubliSpace2010 a écrit:

...pas de tectonique de plaque sur notre astre sélène ; Lunaire donc ?

Non, pas lunaire.

le mystère s'épaissit...

j'espère que l'on n'a pas congédié l'inventeur d'une telle bizarrerie dans la rubrique identification ! ce serait une de l'avoir fait...

étrange structure granuleuse et bréchi-forme dirait-on je me trompe ou pas sur ce point ?

Europe ??

PubliSpace2010 a écrit:

le mystère s'épaissit...

j'espère que l'on n'a pas congédié l'inventeur d'une telle bizarrerie dans la rubrique identification ! ce serait une de l'avoir fait...

étrange structure granuleuse et bréchi-forme dirait-on je me trompe ou pas sur ce point ?

C'est une roche ignée avec une variation trés grande de la dimension du grain 1mm pour la plupart des grains, mais ça arrive à 5mm.
La ligne de fractionement isothopique de l'oxigéne "plote" comme les brachinites. Pourtant mineralógiquement ce n'en est pas une!

il me semblait bien que l'on pouvait exclure les achondrites primitives vu ton indice sur la tectonique des plaques ; bon, il reste pas grand chose à présent :
-Martiennes mais là, je pense que l'on peut l'exclure
-Aubrites
-uréilites
-Angrites, je pencherais pour cette solution

PubliSpace2010 a écrit:

il me semblait bien que l'on pouvait exclure les achondrites primitives vu ton indice sur la tectonique des plaques ; bon, il reste pas grand chose à présent :
-Martiennes mais là, je pense que l'on peut l'exclure
-Aubrites
-uréilites
-Angrites, je pencherais pour cette solution

La classification est Achondrite-ung

Graves Nunataks 06128 ??

Graves Nunataks 06129 ?

bien vu Nico, je viens de visiter ce lien

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aaaah, elle méritera une belle discussion, celle-là, merci Dark !

météorite-83 a écrit:

Graves Nunataks 06128 ??

C'est bien Graves Nunataks 06128!
Sur une des rares photos de la pierre. Graves Nunataks 06129 c'est "paired", trouvée à courte distance.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le mystére de cette météorite c'est qu'elle est une roche ignée, andesite. Or, on ne connait pas d'autre corps céleste ou il y aurait les mécanismes qui seraient nécessaires à la création d'andesites.
Congratulations météorite-83!

Saludos

Sanscelerien

je me suis un peu planté quand j'ai évoqué la possibilité d'une Angrite ; structurellement, elle ressemble bien plus à Lodranite

Merci Merci !! mais je pare demain et je n'est pas accès à internet jusqu à mardi, donc si quelqu'un veux ma place ??


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]