Météorite # 1082 : NWA 2380

le jeu reprend, voici donc un sujet surprenant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourquoi surprenant ?

- C'est une achondrite rusée déguisée en chondrite ?
- Elle est tombée il y a moins d'une heure dans votre jardin ?
- Elle a été trouvée dans les couches géologique du précambrien ?
- C'est une varoise d'Amarok et il avait raison ?
- Elle est tombée sur la Lune et a été ramenée par Buzz Aldrin ?
- Son TKW est de 1000 000 000 000 MT et l'Europe a été rayée de la carte ?

Biffez la mention inutile

Aucune des six propositions désolé six tirs dans l'eau
Vésicularité de la matrice me semblait surprenante mais après patagonia Iron on ne s'étonne plus de rien

Vésicularité "acquise" ? Chondres bien formés... Serait-ce la série Mt Tazerzaït-Baszkowka-Tjerebon ?
Juste trop beaux chondres, mais...

une LL3 avec ou sans poussières ?

Serge de Faestraets a écrit:

Vésicularité "acquise" ? Chondres bien formés... Serait-ce la série Mt Tazerzaït-Baszkowka-Tjerebon ?
Juste trop beaux chondres, mais...

Pas Niger, ni Pologne, ni indénésie et pas L mais bien vu

Pour Dark pas 3 mais bien LL

Tanezrouft 060 ou une NWA

Votre deuxième proposition est bien la bonne bravo

La 3337 ? Et sinon, LL4 quand même ?

PS : ... c'est quoi ça une LL3.10 ? Encore un coup des labos complaisants ?
Trouvé ça en cherchant l'énigme...

Pas la 3337 et pas LL4

PS A ma connaissance le maximum s'arrête à 3.9 on avait vu tout ça sur un post mais faut faire quelques recherches pour savoir si c'est bien un coup pour augmentait la valeur de la météorite

Ben y a trois LL3.10... soit y a vraiment une bonne raison, soit ça décridibilise vraiment la classif...

Sur divers site et même sur wikipédia on trouve ceci (là je prends les infos sur le site de Fabien) :

Un intérêt particulier des LL est que l’on peut en rencontrer des types très primitifs, dit non-équilibrés, bien plus régulièrement que dans les autres types de chondrites ordinaires. Lors de la formation des chondrites, les éléments chimiques contenus dans les minéraux sont présent de manière très hétérogène, représentant assez bien la chimie de la nébuleuse primitive. C’est le type 3.0. Par altération, notamment métamorphique, la plupart des chondrites voient ces déséquilibres se résorber, en passant à des types pétrologiques plus élevés (graduellement de 3.0 à 3.9, puis 4, 5, 6 et enfin 7). Les roches chondritiques de type 3.0, 3.1 et 3.2 sont donc des outils plus que précieux pour comprendre la genèse du Système Solaire et l’évolution des corps primitif.

Va voir la DB officielle...

Bon on tape donc dans les LL5 comme Northwest Africa 2383 ?

LL5 ok par contre c'est très très- --- très proche de NWA 2383

On trouve dans deux des trois cas, LL3.10 comme recommandation alors que la metbase met en avant LL3.1

Voir l'explication :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai la faiblesse de penser que cette "nouvelle classification" a surtout un but
mercantile afin d'intercaler des catégories (et on aura des "first 3.15 from
this location" et autres merveilles...). Pffffff...

Alors toutes les 3.1 sont désormais des 3.10 ? Je vois d'ici les 3.05 avec
plein de "!!!" côté vendeurs... A quand les 3.01 et les 3.11 ?

Heureusement que les chondrites classées entre LL3.0 et LL3.2 sont plutôt rare et heureusement que ça ne s'applique pas aux types 6 sinon quel cafarnaüm se serait

En fait, j'imagine la perssion sur les labos de la part de quelques gros dealers
pas contents que leur 3.0 tant espérée soit classée 3.1... on a ainsi des 3.05 (!!!)
plus lucratives...

Ou alors c'est l'analyse pétrologique qui s'affine avec de nouveau procédé plus précis...

Ah oui, y a toujours moyen, c'est sûr ! Mais quelle est la pertinence
scientifique réelle ? Et comme par hasard, ça s'affine précisément là où ça rapporte...
mais oui, bien évidemment, on peut toujours "objectiver" la chose !

C'est la NWA 2380.
J'ai un caillou presque identique visuellement;
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Abidou

Collec perso
A toi la suivante